ЩепотьевМП Ошибки
Материал из Проект Дворяне - Вики
| (1 промежуточная версия не показана) | |||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
4. Не указана архивная ссылка на наказ. | 4. Не указана архивная ссылка на наказ. | ||
| - | 5. Владение в | + | 5. Владение в Тульской пров. неверно указано как его собственное, владел совместно ссыном. |
6. Нет точек в конце сносок. | 6. Нет точек в конце сносок. | ||
7. Нельзя давать общую сноску на детей, если в документе указан один сын. | 7. Нельзя давать общую сноску на детей, если в документе указан один сын. | ||
| + | |||
| + | 8. Перед сноской 4 ненужная скобка. | ||
| + | |||
| + | 9. Мы принимали формулировку "Имения: Тульская ..."--Ольга Глаголева 19:34, 9 апреля 2012 (MSD) | ||
Текущая версия на 18:34, 9 апреля 2012
1. Ирина Викторовна, почему Вы вынесли в заголовок статьи фамилию Щепотев, если мы договаривались о том, что мы принимаем за основное написание Щепотьев? Все другие однофамильцы у нас идут с мягким знаком.
2. Неудачная формулировка "Дети - сыновья (?)..." создает впечатление. что Вы сомневаетесь в том, что Петр и Алексей сыновья, а не дочери. Более того, Ведомость о крестьянах четко указывает, что Алексей сын, поэтому знак вопроса в таком варианте здесь совсем неуместен.
3. На ПС Вами сделана запись, что это, возможно, одно лицо с Щепотин Матвей, но данные об этом Вы в статье не учитываете, почему?
4. Не указана архивная ссылка на наказ.
5. Владение в Тульской пров. неверно указано как его собственное, владел совместно ссыном.
6. Нет точек в конце сносок.
7. Нельзя давать общую сноску на детей, если в документе указан один сын.
8. Перед сноской 4 ненужная скобка.
9. Мы принимали формулировку "Имения: Тульская ..."--Ольга Глаголева 19:34, 9 апреля 2012 (MSD)
