Бровцын Григорий Григорьевич
Материал из Проект Дворяне - Вики
(10 промежуточных версий не показаны.) | |||
Строка 4: | Строка 4: | ||
|фамилия=Бровцын | |фамилия=Бровцын | ||
|имя= Григорий | |имя= Григорий | ||
- | |отчество=Григорьевич <ref name="сноскаР1"> РГАДА. Ф.342. Оп.1. Д.109. Ч.10. Л.15-15 об.</ref><ref name="сноскаРГ"/>(Григорьев сын<ref name="сноскаРГ1"/>)[http://mirslovarei.com/content_his/BROVCYNY-13888.html]<ref name="сноскаN"/> (См.обсуждение) | + | |отчество=Григорьевич <ref name="сноскаР1"> РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 109. Ч. 10. Л. 15-15 об.</ref>,<ref name="сноскаРГ"/>(Григорьев сын<ref name="сноскаРГ1"/>)[http://mirslovarei.com/content_his/BROVCYNY-13888.html],<ref name="сноскаN"/> (См.обсуждение) |
|пол=м | |пол=м | ||
|род=1735<ref name="сноскаА"/> | |род=1735<ref name="сноскаА"/> | ||
|ум=к 1782 г. | |ум=к 1782 г. | ||
|мать= | |мать= | ||
- | |отец= | + | |отец= [[Бровцын Григорий Семенович]]<ref name=Ch>Чернопятов. Родословец. Т. 3 (12). Ч. 6. С. 71.</ref>, капитан<ref name=SPb>СПб Ведомости. 1778-10-19 страница 15. [https://www.vedomosti1728.ru/pdf.cgi?r=99&key_pdf=ueedjb8inVEZ08dA].</ref> |
|сословие1=Дворянин. Григорий Григорьевич Бровцын принадлежал к ветви Бровцыных, известной с XVII века. Бровцыны внесены в VI часть родословных книг губерний Тульской, Курской и Новгородской. [http://www.rulex.ru/01020742.htm Русский Биографический Словарь]. | |сословие1=Дворянин. Григорий Григорьевич Бровцын принадлежал к ветви Бровцыных, известной с XVII века. Бровцыны внесены в VI часть родословных книг губерний Тульской, Курской и Новгородской. [http://www.rulex.ru/01020742.htm Русский Биографический Словарь]. | ||
|сословие2= | |сословие2= | ||
Строка 15: | Строка 15: | ||
|национальность= | |национальность= | ||
|конфессия= | |конфессия= | ||
- | |ранг= | + | |ранг= Коллежский асессор (с 05.06.1762 г.)<ref name="сноскаИ">РГАДА. Ф. 286. Кн. 531. Лл. 1081-1084.</ref>; |
- | |рангна= | + | |
- | |1767= | + | |рангна= |
+ | |1767= Асессор <ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 592; Логинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения // Русский вестник. 1861. Т. 36. №1. Приложение. С. 53. </ref>, | ||
+ | |||
+ | "коллежский ассесор"<ref name="сноскаР1"/>,<ref name="сноскаN"/>. | ||
|образование= | |образование= | ||
|служба= | |служба= | ||
Строка 23: | Строка 26: | ||
|граждслужба='''13 декабря 1751 года''' "Правительствующим Сенатом пожалован коллегии юнкером в ранг армейского прапорщика"<ref name="сноскаА"/>. | |граждслужба='''13 декабря 1751 года''' "Правительствующим Сенатом пожалован коллегии юнкером в ранг армейского прапорщика"<ref name="сноскаА"/>. | ||
+ | С '''13.12.1751 г.''' служил в Берг-коллегии коллегии юнкером с жалованьем 75 рублей в год<ref name="сноскаА"/>; | ||
+ | |||
+ | с '''05.06.1762 г.''' коллежский асессор<ref name="сноскаИ"/>; | ||
- | с | + | с сентября '''1762 г.''' находился при Герольдмейстерской конторе не удел<ref name="сноскаИ"/>; |
- | + | '''17.08.1765 г.''' по челобитью "для ведения экономии в деревнях" отпущен в дом на год<ref name="сноскаИ"/>; | |
- | + | на янв. '''1775 г. - 1777 г.''' - ассессор Камер коллегии в Москве "в особливом департаменте"<ref>Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1775. — С.-Петербург: Императорская академия наук; 1775. С. 97; Там же. 1777. С. 116.</ref>; | |
- | + | на янв. '''1778 г.- янв. 1779 г.''' - надворный советник Камер коллегии в Москве<ref>Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1778.—С.-Петербург: Императорская академия наук; 1778. С. 117; Там же. 1779. С. 109.</ref>. | |
- | '''Последний ранг''': надворный советник (так | + | '''Последний ранг''': надворный советник (так назван после смерти)<ref name="сноскаГАУ"/>. |
|придвслужба= | |придвслужба= | ||
Строка 41: | Строка 47: | ||
|возраст= | |возраст= | ||
|возрастна= | |возрастна= | ||
- | |наказ=[[Тульская губерния#Новосильский уезд|''' | + | |наказ=[[Тульская губерния#Новосильский уезд|'''Наказ дворян Новосильского уезда''']] (подписал только первый вариант)<ref name="сноскаN">РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 109. Ч. 10. Л. 15-15 об.</ref>. |
|отзнанаказ= | |отзнанаказ= | ||
|семпол= | |семпол= | ||
- | |супруг= | + | |супруг= |
+ | |||
+ | [[Бровцына Екатерина Петровна]]<ref name="сноскаГАУ"/>. | ||
|вбракес= | |вбракес= | ||
|вдовс= | |вдовс= | ||
|разведенс= | |разведенс= | ||
- | |имения=В 1754 объявил: "Мужеска полу душ за собою не имеет, а имеется за отцом ево в Новгородском уезду до дватцети пяти душ"<ref name="сноскаА"/>. | + | |имения=В 1754 г. объявил: "Мужеска полу душ за собою не имеет, а имеется за отцом ево в Новгородском уезду до дватцети пяти душ"<ref name="сноскаА"/>. |
+ | |||
+ | '''Курская губ., Обоянский у.:''' | ||
- | ''' | + | *с. '''[[Касиново, Обоянский у., Курская губ.]]''' (на 1767 г. 33 души м.п. на пашне)<ref>[[Ведомость о состоящих в Орловском уезде помещичьих крестьянах "что на пашне и оброке". 1767. РГАДА. Ф. 248. Оп. 117. Д. 1464.]] Л. 97об. </ref>; |
- | + | *д. '''[[Коптева, Обоянский у., Курская губ.]]''' (на 1767 г. 21 душа м.п. на пашне)<ref>[[Ведомость о состоящих в Орловском уезде помещичьих крестьянах "что на пашне и оброке". 1767. РГАДА. Ф. 248. Оп. 117. Д. 1464.]] Л. 96об. </ref>. | |
- | + | '''Тульская губ., Веневский у.:''' | |
+ | *сц. [[Ивановское, Веневский у., Тульская губ.]] ("Умершего надворного советника [[Бровцын Григорий Григорьевич|Григория Григорьевича Бровцына]] супруги его [[Бровцына Екатерина Петровна|Екатерины Петровны]], а по III ревизии за ее матерью Мариею... Мужчин в 1763 г. 17, в 1782 г. 14, женщин в 1763 г. 9, в 1782 г. 12")<ref name="сноскаГАУ">[[ГАУ ТО. Ф. 382. Оп. 1. Дд. 1-9. Веневский уезд. IV ревизия. Владения женщин]]. Д. 1. Л. 815 - 816 об.</ref>. | ||
|наслимения= | |наслимения= | ||
Строка 73: | Строка 84: | ||
|внебрачсвязи= | |внебрачсвязи= | ||
|внебрачдети= | |внебрачдети= | ||
- | |родственники= | + | |родственники= брат [[Бровцын Севастьян Григорьевич]], генерал-майор (1818)<ref name=Ch>Чернопятов. Родословец. Т. 3 (12). Ч. 6. С. 71.</ref>, депутат Уложенной комиссии[http://www.rulex.ru/01020742.htm]. |
- | + | |мбродственники= | |
- | |политактивность= [[Депутаты Орловской провинции|''' | + | |политактивность= [[Депутаты Орловской провинции|'''Депутат от дворянства Трубчевского уезда''']]. |
- | На 15 заседании комиссии, 31 августа 1767 г., ему передал свои депутатские полномочия "за болезнию" [[Власов Алексей]]<ref> Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774//Русский вестник. 1861.Т.36. | + | На 15 заседании комиссии, 31 августа 1767 г., ему передал свои депутатские полномочия "за болезнию" [[Власов Алексей]]<ref> Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774 // Русский вестник. 1861. Т. 36. № 1. Приложение. С. 53; Белявский М.Т. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И. Пугачева. М., 1965. С. 356; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 44. </ref>, <ref name="сноскаДепутаты4">Имянной список господам депутатам, выбранным в Комиссию о сочинении проэкта Новаго Уложения, кто из котораго места выбраны, и кто кому имянно здали, также в разныя учрежденныя от большаго собрания частныя Комиссии определены и ныне действительно находятся Генваря по 1 число, 1768 году. Печатан при Императорском Московском Университете [1768]. С. 46.</ref>. |
На 26 заседании Комиссии, 21 сентября 1767 г.: | На 26 заседании Комиссии, 21 сентября 1767 г.: | ||
- | согласился с [[Возражение на мнение Николая Мотониса|возражением]]<ref> | + | согласился с [[Возражение на мнение Николая Мотониса|возражением]]<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 190-191.</ref> на представленное на 25 заседании Комиссии, 19 сентября 1767 г, [[Мнение депутата Гадяцкого, Миргородского и Полтавского полков от шляхетства Николая Мотониса|мнение депутата Гадяцкого, Миргородского и Полтавского полков от шляхетства Николая Мотониса]]<ref> Сб. РИО. Т. 4. С. 167-170.</ref>; |
- | согласился с [[Возражение депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова|возражением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова]]<ref> | + | согласился с [[Возражение депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова|возражением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова]]<ref> Сб. РИО. Т. 4. С. 192-194.</ref> на [[Голос депутата Днепровского пикинерного полка Якова Козельского|голос депутата Днепровского пикинерного полка Якова Козельского]]<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 187-190.</ref>. |
- | На 28 заседании Комиссии, 25 сентября 1767 г., представил [[Мнение депутата от дворянства Трубчевского уезда Григория Бровцына от 25сент. 1767 г.|мнение]]<ref> | + | На 28 заседании Комиссии, 25 сентября 1767 г., представил [[Мнение депутата от дворянства Трубчевского уезда Григория Бровцына от 25сент. 1767 г.|мнение]]<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 202.</ref> на законодательство о дворянстве, читавшееся на 21 заседании, 11 сентября 1767 г.<ref>Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 137-147; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 91-91 об </ref>. |
- | На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., вместе с депутатами от дворянства Малоярославца [[Позняков Иван Адрианович |И.А.Позняковым]], Боровска [[Голохвастов Павел Иванович| П.И. Голохвастовым]], Белева [[Скрыплев Иван Афанасьевич| И.А. Скрыплевым]], Карачева [[Сибилев Иван Герасимович|И.Г. Сибилевым]], Одоева [[Жилин Никита | Н.Е. Жилиным]], Обояни [[Глазов Михаил Фаддеевич| М.Ф. Глазовым]], Брянска [[Мясоедов Сергей|С. Мясоедовым]] согласился с [[Мнение депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина| | + | На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., вместе с депутатами от дворянства Малоярославца [[Позняков Иван Адрианович |И.А.Позняковым]], Боровска [[Голохвастов Павел Иванович| П.И. Голохвастовым]], Белева [[Скрыплев Иван Афанасьевич| И.А. Скрыплевым]], Карачева [[Сибилев Иван Герасимович|И.Г. Сибилевым]], Одоева [[Жилин Никита | Н.Е. Жилиным]], Обояни [[Глазов Михаил Фаддеевич| М.Ф. Глазовым]], Брянска [[Мясоедов Сергей|С. Мясоедовым]] согласился с [[Мнение депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина|мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина]]<ref>Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 218-219.</ref>, поданным на читавшийся в Комиссии 23 октября [[Голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова|голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова]]<ref> Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 152-156; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 214-215</ref>. На этом же заседании пришел в собрание "во время чтения голосов"<ref> РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 218 об. </ref>. |
- | мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина]]<ref> | + | |
- | голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова]]<ref> | + | |
- | На 65 заседании Комиссии, 20 ноября 1767 г., представил собственное [[Мнение депутата от дворянства Трубчевского уезда Григория Бровцына|мнение]], касавшееся крестьянской торговли. <ref> | + | На 65 заседании Комиссии, 20 ноября 1767 г., представил собственное [[Мнение депутата от дворянства Трубчевского уезда Григория Бровцына|мнение]], касавшееся крестьянской торговли. <ref>Сб. РИО. Т. 8. С. 309-312; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 246 - 246 об. </ref>. |
- | На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с [[Мнение депутата от дворянства Любимского уезда Никифора Толмачева|мнением депутата от дворянства Любимского уезда]], касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний<ref> | + | На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с [[Мнение депутата от дворянства Любимского уезда Никифора Толмачева|мнением депутата от дворянства Любимского уезда]], касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний<ref>Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 330-331; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 252об. - 253 </ref>. |
- | На 77 заседании Комиссии, 14 декабря 1767 г., согласился со словесными замечаниями депутата до дворянства Новосильского уезда Льва Шишкина, объявившего, что «Эстлянсдская и Лифляндская губернии, чувствуя сами недостаток в своих законах и неясность рыцарских прав, неоднократно просили о снабжении их новыми законами и уложениями, а в царствование императрицы Елизаветы Петровны сии губернии прислали в правительствующий Сенат проект о составлении для них законов… следовало бы принять этот проект к соображению с данным Комиссии Наказом»<ref> | + | На 77 заседании Комиссии, 14 декабря 1767 г., согласился со словесными замечаниями депутата до дворянства Новосильского уезда Льва Шишкина, объявившего, что «Эстлянсдская и Лифляндская губернии, чувствуя сами недостаток в своих законах и неясность рыцарских прав, неоднократно просили о снабжении их новыми законами и уложениями, а в царствование императрицы Елизаветы Петровны сии губернии прислали в правительствующий Сенат проект о составлении для них законов… следовало бы принять этот проект к соображению с данным Комиссии Наказом»<ref>Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 377; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 277 - 277 об.</ref>. |
- | На 94 заседании Комиссии, 11 марта 1768 г. (9.39-12.00) представил [[Мнение депутата от дворянства Трубчевского уезда Григория Бровцына о форме суда|собственное мнение]] о форме суда | + | На 94 заседании Комиссии, 11 марта 1768 г. (9.39-12.00) представил [[Мнение депутата от дворянства Трубчевского уезда Григория Бровцына о форме суда|собственное мнение]] о форме суда<ref>Сб. РИО. Т. 14. СПБ., 1875. С. 144-145.</ref>. |
- | На 117 заседании Комиссии, 28 апреля 1768 г., понедельник (10.00 – «в третей четверти» 12-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 100 избирательный и 225 неизбирательных голоса<ref> | + | На 117 заседании Комиссии, 28 апреля 1768 г., понедельник (10.00 – «в третей четверти» 12-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 100 избирательный и 225 неизбирательных голоса<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 40.</ref>. |
- | На 128 заседании Комиссии, 15 мая 1768 г., четверг (10.20 – 12.22) представил свои [[Замечания депутата от дворянства Трубчевского уезда Григория Бровцына от 15 мая 1768 г.|замечания]] <ref> | + | На 128 заседании Комиссии, 15 мая 1768 г., четверг (10.20 – 12.22) представил свои [[Замечания депутата от дворянства Трубчевского уезда Григория Бровцына от 15 мая 1768 г.|замечания]] <ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 444-446.</ref> на представленное 14 мая [[Мнение депутата от города Астрахани Петра Самарского|мнение депутата от города Астрахани Петра Самарского]]<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 456-457.</ref>. |
- | На 129 заседании Комиссии, 16 мая 1768 г., пятница (10.48 – «в исходе половины» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную «духовно-гражданскую» комиссию. Получил 116 избирательных и 177 неизбирательных голосов<ref> | + | На 129 заседании Комиссии, 16 мая 1768 г., пятница (10.48 – «в исходе половины» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную «духовно-гражданскую» комиссию. Получил 116 избирательных и 177 неизбирательных голосов<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 76.</ref>. |
- | На 131 заседании Комиссии, 21 мая 1768 г. (10.23 – 12.19) представил свои [[Замечания Бровцына Григория Григорьевича на мнение депутата от Козловского дворянства Григория Коробьина|замечания]] на прочитанное 5 мая [[Мнение депутата от Козловского дворянства Григория Коробьина|мнение депутата от Козловского дворянства Григория Коробьина]]<ref> | + | На 131 заседании Комиссии, 21 мая 1768 г. (10.23 – 12.19) представил свои [[Замечания Бровцына Григория Григорьевича на мнение депутата от Козловского дворянства Григория Коробьина|замечания]] на прочитанное 5 мая [[Мнение депутата от Козловского дворянства Григория Коробьина|мнение депутата от Козловского дворянства Григория Коробьина]]<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 406-410.</ref> о побегах крестьян<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 484-486.</ref>. |
- | На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г., пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 76 избирательный и 190 неизбирательных голоса<ref> | + | На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г., пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 76 избирательный и 190 неизбирательных голоса<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 91.</ref>. |
- | На 140 заседании Комиссии, 3 июня 1768 г., вторник (10.05 – 11.52) баллотировался кандидатом в члены частной комиссии об обязательствах. Получил 108 избирательных и 169 неизбирательных голосов<ref> | + | На 140 заседании Комиссии, 3 июня 1768 г., вторник (10.05 – 11.52) баллотировался кандидатом в члены частной комиссии об обязательствах. Получил 108 избирательных и 169 неизбирательных голосов<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 120.</ref>. |
- | На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по прочтении [[Проект о правах благородных|проекта о правах благородных]]<ref> | + | На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по прочтении [[Проект о правах благородных|проекта о правах благородных]]<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 577-585.</ref> вместе с П. Обуховым, А. Нарышкиным, С. Лопухиным, В. Всеволодским, В. Бибиковым, И. Елагиным, Ф. Веригиным, А. Олсуфьевым, А. Ржевским, М. Зыбиным, И. Поливановым, С. Нарышкиным, П. Трубецким, Н. Бутурлиным, Н. Дурасовым, Л. Нарышкиным, П. Валуевым, И. Чаадаевым, П. Левашовым, П. Голохвастовым, М. Глазовым, И. Кокошкиным, Г. Коробьиным, Г. Фатьяновым, С. Савостьяновым, Н. Масловым, И. Еникиевым подписал записку следующего содержания: «Как материя сия составляет точно блаженство целого благородного в России общества, то в силу 13-го отделения Обряда просим дать нам время на размышление несколько дней»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 173.</ref>. |
- | «Как материя сия составляет точно блаженство целого благородного в России общества, то в силу 13-го отделения Обряда просим дать нам время на размышление несколько дней»<ref> | + | |
- | На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 13-16, 21 и 27 ст. ст. II гл. проекта о правах благородных<ref> | + | На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 13-16, 21 и 27 ст. ст. II гл. проекта о правах благородных<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 175.</ref>. |
- | На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) согласился с [[Мнение депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова на 5 статью I главы проекта о правам благородных|мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова]]<ref> | + | На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) согласился с [[Мнение депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова на 5 статью I главы проекта о правам благородных|мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова]]<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 191 – 192.</ref> на 5 статью I главы проекта о правам благородных. На том же заседании поддержал мнение Старицкого депутата от дворянства Алексея Нарышкина следующего содержания относительно 6-ой статьи той же главы: |
- | «… на сию статью согласен с мнением дирекционной комиссии в том, что один только государь жалует дворянство, а вместо того, что сказано «добродетель и заслуги ведут людей к степени благородства», думает определительнее написать так: «отменные добродетели и заслуги дают право просить дворянства»<ref> | + | «… на сию статью согласен с мнением дирекционной комиссии в том, что один только государь жалует дворянство, а вместо того, что сказано «добродетель и заслуги ведут людей к степени благородства», думает определительнее написать так: «отменные добродетели и заслуги дают право просить дворянства»<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 194-195.</ref>. |
- | Также согласился с замечаниями на указанную статью депутата Торопецкого и Холмского от дворянства Ивана Голенищева-Кутузова: | + | Также согласился с замечаниями на указанную статью депутата Торопецкого и Холмского от дворянства Ивана Голенищева-Кутузова: «… в примечании сей статьи сказано, что один государь возводит в степень дворянства, следовательно, и лишение оного должно зависеть только от государя, как например, в полковники жалует государь и разжалование зависит от него же»<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 195.</ref>. |
- | «… в примечании сей статьи сказано, что один государь возводит в степень дворянства, следовательно, и лишение оного должно зависеть только от государя, как например, в полковники жалует государь и разжалование зависит от него же»<ref> | + | |
На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) был среди тех депутатов, которые подписались под мнение Старицкого депутата от дворянства Алексея Нарышкина на 7 статью I главы проекта о правам благородных следующего содержания: | На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) был среди тех депутатов, которые подписались под мнение Старицкого депутата от дворянства Алексея Нарышкина на 7 статью I главы проекта о правам благородных следующего содержания: | ||
- | «… “добродетели, ведущие к благородству, суть: любовь к отечеству, ревность к службе, послушание и верность государю и наблюдение всех законов и должностей”, все сие не почитает он за отменные добродетели, но за должные всякому члену государства и за столь должные, что за неисполнение оных не только люди не награждаются, но еще и наказываются. “Заслуги военные и гражданские” … должно предписать, за каковые точны имеет право просить дворянства. “Свобождение же государя и государства от опасности угрожаемой” – есть истинное право просить оного. На что в сей статье он и согласен. “Знатное же приращение блага государственного” … есть выражение общее и ничего не определяющее, почему … точно определить должно, что почитать приращением знатным блага государственного»<ref> | + | «… “добродетели, ведущие к благородству, суть: любовь к отечеству, ревность к службе, послушание и верность государю и наблюдение всех законов и должностей”, все сие не почитает он за отменные добродетели, но за должные всякому члену государства и за столь должные, что за неисполнение оных не только люди не награждаются, но еще и наказываются. “Заслуги военные и гражданские” … должно предписать, за каковые точны имеет право просить дворянства. “Свобождение же государя и государства от опасности угрожаемой” – есть истинное право просить оного. На что в сей статье он и согласен. “Знатное же приращение блага государственного” … есть выражение общее и ничего не определяющее, почему … точно определить должно, что почитать приращением знатным блага государственного»<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 201-202.</ref>. |
На этом же заседании поддержал мнение депутата Торопецкого и Холмского Ивана Голенищева-Кутузова относительно 8-ой статьи I гл. проекта следующего содержания: | На этом же заседании поддержал мнение депутата Торопецкого и Холмского Ивана Голенищева-Кутузова относительно 8-ой статьи I гл. проекта следующего содержания: | ||
- | «… за что лишаются права дворянского не принадлежит до прав, ибо сие есть наказание за преступление; буде же остаться сему рассуждено будет, то только бы сказать: “дворянин может лишить себя права дворянского, когда впадет в назначенные за то законами преступления”»<ref> | + | «… за что лишаются права дворянского не принадлежит до прав, ибо сие есть наказание за преступление; буде же остаться сему рассуждено будет, то только бы сказать: “дворянин может лишить себя права дворянского, когда впадет в назначенные за то законами преступления”»<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 205-206.</ref>. |
- | Подписался под предложением депутата Старицкого от дворянства Алексея Нарышкина написать в 1 ст. II гл. проекта - «все дворяне суть свободны»<ref> | + | Подписался под предложением депутата Старицкого от дворянства Алексея Нарышкина написать в 1 ст. II гл. проекта - «все дворяне суть свободны»<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 208.</ref>. Также поддержал [[Мнение депутата Старицкого от дворянства Алексея Нартова |мнение указанного депутата]] Нарышкина относительно 2 ст. II гл. проекта<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 210-211.</ref>. |
- | Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»<ref> | + | Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 212.</ref>. |
- | На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) отсутствовал по причине болезни<ref> | + | На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) отсутствовал по причине болезни<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 234.</ref>. |
На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных: | На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных: | ||
- | «сию статью в своей силе утвердить не может, потому что не известно еще, на каком основании сие условие узаконено будет»<ref> | + | «сию статью в своей силе утвердить не может, потому что не известно еще, на каком основании сие условие узаконено будет»<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 250.</ref>. |
На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: | На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: | ||
- | «… надлежит написать так, что дворяне произведения собственных своих деревень имеют право продавать в своих деревнях всячески. А что принадлежит до ярмарок и городов, то следует комиссии о торговле предписать, что именно дворянству в продажу производить»<ref> | + | «… надлежит написать так, что дворяне произведения собственных своих деревень имеют право продавать в своих деревнях всячески. А что принадлежит до ярмарок и городов, то следует комиссии о торговле предписать, что именно дворянству в продажу производить»<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 263.</ref>. |
- | Согласился с [[Мнение депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова относительно 29 ст. II гл. проекта о правах благородных|мнением депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова относительно 29 ст. II гл. проекта]]<ref> | + | Согласился с [[Мнение депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова относительно 29 ст. II гл. проекта о правах благородных|мнением депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова относительно 29 ст. II гл. проекта]]<ref> Сб. РИО. Т. 36. СПб., 1882. С. 326-328.</ref>. |
- | На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) согласился с замечанием депутата Ставропольской провинции от однодворцев, пахотных и отставных солдат Севастьяна Бровцына относительно 32 ст. II гл. проекта правам благородных: «… в делах, до чести и жизни благородных касающихся, равно и в отнятии движимого и недвижимого имения дозволяется оным, ежели они решением вышнего правительства не довольны будут, просить по узаконенному порядку государя о рассмотрении дел их»<ref> | + | На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) согласился с замечанием депутата Ставропольской провинции от однодворцев, пахотных и отставных солдат Севастьяна Бровцына относительно 32 ст. II гл. проекта правам благородных: «… в делах, до чести и жизни благородных касающихся, равно и в отнятии движимого и недвижимого имения дозволяется оным, ежели они решением вышнего правительства не довольны будут, просить по узаконенному порядку государя о рассмотрении дел их»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 283.</ref>. Также поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. [[Вяземский Иван Андреевич |А. И. Вяземского]] о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 289-291.</ref>. |
- | На 178 заседании Комиссии, 20 Октябрь 1768 г., понедельник (10.15 – 12.25) было зачитано мнение Г.Г. Бровцына относительно читавшихся на предыдущих заседаниях 9, 13 и 16 Октября законы о юстиции. Сам Бровцын на заседании отсутствовал «за болезнию». Отсканировать мнение | + | На 178 заседании Комиссии, 20 Октябрь 1768 г., понедельник (10.15 – 12.25) было зачитано мнение Г.Г. Бровцына относительно читавшихся на предыдущих заседаниях 9, 13 и 16 Октября законы о юстиции. Сам Бровцын на заседании отсутствовал «за болезнию». Отсканировать мнение<ref>Сб. РИО. Т. 36. СПб., 1882. С. 169-171.</ref>. |
- | На 181 заседании Комиссии, 30 Октября 1768 г., четверг (9.45 – 11.33) высказал мнение относительно читавшихся на предыдущем заседании 27 октября законов о наследстве и разделе имений | + | На 181 заседании Комиссии, 30 Октября 1768 г., четверг (9.45 – 11.33) высказал мнение относительно читавшихся на предыдущем заседании 27 октября законов о наследстве и разделе имений<ref>Сб. РИО. Т. 36. С. 98.</ref>. |
- | На 183 заседании Комиссии, 6 Ноября 1768 г., четверг (10.00 – «в начале» 1-го ч) представил мнение относительно законов о выкупе недвижимых имений | + | На 183 заседании Комиссии, 6 Ноября 1768 г., четверг (10.00 – «в начале» 1-го ч) представил мнение относительно законов о выкупе недвижимых имений<ref>Сб. РИО. Т. 36. С. 103-104.</ref>. |
- | На 193 заседании Комиссии, 11 Декабря 1768 г., четверг (10.05 – «в исходе» 12-го часа) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной духовно-гражданской комиссии. Получил 149 избирательных и 110 неизбирательных голосов<ref> | + | На 193 заседании Комиссии, 11 Декабря 1768 г., четверг (10.05 – «в исходе» 12-го часа) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной духовно-гражданской комиссии. Получил 149 избирательных и 110 неизбирательных голосов<ref>Сб. РИО. Т. 36. С. 144.</ref>. |
- | На 202 заседании Комиссии, 8 января 1769 г., четверг (11.30 – 12.15) был выбран кандидатом в экспедиционную комиссию<ref> | + | На 202 заседании Комиссии, 8 января 1769 г., четверг (11.30 – 12.15) был выбран кандидатом в экспедиционную комиссию<ref>Сб. РИО. Т. 36. С. 157.</ref>. |
|творчество= | |творчество= | ||
Строка 159: | Строка 166: | ||
|военкампании= | |военкампании= | ||
|пенсия= | |пенсия= | ||
- | |текст='''Послужной список на 1754 г.:''' "(Л. 1178 об.) Коллегии-юнкер Григорий Григорьев сын Бровцын. В службе Ее Императорского Величества определен из недорослей в Правительствующий Сенат во дворян (?) 1749 году майя 10 дня, а 751 году году декабря 13 дня Правительствующим Сенатом пожалован коллегии юнкером в ранг армейского прапорщика, в котором и до ныне состоит. Жалованья получает по семьдесят пять рублев. От роду ему девятнацатой год. Мужеска полу душ за собою не имеет, а имеется за отцом ево в Новгородском уезду до дватцети пяти душ. Детей не имеет"<ref name="сноскаА">[[Ведомость о находящихся в конторе Берг-коллегии присутствующих и прочих чинах. 1754 г. РГАДА. Ф. 248. Д. 8122. Ч. 3. Л. 1177 – 1178 об.]]</ref>. | + | |текст='''1.''' '''Послужной список на 1754 г.:''' "(Л. 1178 об.) Коллегии-юнкер Григорий Григорьев сын Бровцын. В службе Ее Императорского Величества определен из недорослей в Правительствующий Сенат во дворян (?) 1749 году майя 10 дня, а 751 году году декабря 13 дня Правительствующим Сенатом пожалован коллегии юнкером в ранг армейского прапорщика, в котором и до ныне состоит. Жалованья получает по семьдесят пять рублев. От роду ему девятнацатой год. Мужеска полу душ за собою не имеет, а имеется за отцом ево в Новгородском уезду до дватцети пяти душ. Детей не имеет"<ref name="сноскаА">[[Ведомость о находящихся в конторе Берг-коллегии присутствующих и прочих чинах. 1754 г. РГАДА. Ф. 248. Д. 8122. Ч. 3. Л. 1177 – 1178 об.]]</ref>. |
- | «В Комиссию сочинения проекта новаго уложениья | + | '''2.''' «В Комиссию сочинения проекта новаго уложениья |
Трубчевскаго дворянства от депутата '''Алексея Власова'''. | Трубчевскаго дворянства от депутата '''Алексея Власова'''. | ||
Доношение. | Доношение. | ||
Строка 167: | Строка 174: | ||
Депутат от Трубчевского дворянства [[Власов Алексей|Алексей Власов]]. | Депутат от Трубчевского дворянства [[Власов Алексей|Алексей Власов]]. | ||
- | Августа … дня 1767 году» <ref name="сноскаРГ">РГАДА.Ф.342.Оп.1.Д.110.Ч.2.Л.212</ref>. | + | Августа … дня 1767 году» <ref name="сноскаРГ">РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 110. Ч. 2. Л. 212.</ref>. |
- | "«Гдрь мой,''' Григорий Григорьевич''', | + | '''3.''' "«Гдрь мой,''' Григорий Григорьевич''', |
По силе состоявшегося декабря 14 дня прошлаго 1766 года ВЫСОЧАЙШАГО ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА манифеста выбран я от Трубчевскаго дворянства в комиссию о сочинении проекта новаго уложенья депутатом и имею от онаго дворянства наказ и полномочие, но как ныне в крайней болезни, от которой той должности снести не могу, того ради, государь мой, надеясь на Вашу честность и благоразумие покорно Вас прошу принять на себя депутатское мое достоинство и по данному мне наказу стараться истребовать все то, что выбравшее меня общество на меня возложило, в чем на вас пребываю благонадежным, | По силе состоявшегося декабря 14 дня прошлаго 1766 года ВЫСОЧАЙШАГО ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА манифеста выбран я от Трубчевскаго дворянства в комиссию о сочинении проекта новаго уложенья депутатом и имею от онаго дворянства наказ и полномочие, но как ныне в крайней болезни, от которой той должности снести не могу, того ради, государь мой, надеясь на Вашу честность и благоразумие покорно Вас прошу принять на себя депутатское мое достоинство и по данному мне наказу стараться истребовать все то, что выбравшее меня общество на меня возложило, в чем на вас пребываю благонадежным, | ||
Строка 177: | Строка 184: | ||
Августа 30 дня 1767 года, | Августа 30 дня 1767 года, | ||
Коллежскому асессору Бровцыну | Коллежскому асессору Бровцыну | ||
- | Читано в Большом собрании 31 августа 1767 году и принято»<ref name="сноскаРГ1">РГАДА.Ф.342.Оп.1.Д.110.Ч.2.Л.213.</ref>. | + | Читано в Большом собрании 31 августа 1767 году и принято»<ref name="сноскаРГ1">РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 110. Ч. 2. Л. 213.</ref>. |
- | [[ГАУ ТО. Ф. 382. Оп. 1. Дд. 1-9. Веневский уезд. IV ревизия. Владения женщин]] | + | '''4.''' [[ГАУ ТО. Ф. 382. Оп. 1. Дд. 1-9. Веневский уезд. IV ревизия. Владения женщин]] |
Умершего надворного советника [[Бровцын Григорий Григорьевич|Григория Григорьевича Бровцына]] супруги его [[Бровцына Екатерина Петровна|Екатерины Петровны]], а по III ревизии за ее матерью Мариею ... сельцо Ивановское | Умершего надворного советника [[Бровцын Григорий Григорьевич|Григория Григорьевича Бровцына]] супруги его [[Бровцына Екатерина Петровна|Екатерины Петровны]], а по III ревизии за ее матерью Мариею ... сельцо Ивановское | ||
Строка 190: | Строка 197: | ||
|прочее=Бровцын Григорий Григорьевич (1774) классн.чин.(1774) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 74-98 75-97 76-113 77-116 78-117 79-109] | |прочее=Бровцын Григорий Григорьевич (1774) классн.чин.(1774) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 74-98 75-97 76-113 77-116 78-117 79-109] | ||
}} | }} | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- |
Текущая версия на 22:20, 11 апреля 2024
ФИО: | Бровцын Григорий Григорьевич [1],[2](Григорьев сын[3])[2],[4] (См.обсуждение) (м.) |
Годы жизни: | 1735[5]-к 1782 г.
|
Отец: | Бровцын Григорий Семенович[6], капитан[7] |
Сословная принадлежность: | Дворянин. Григорий Григорьевич Бровцын принадлежал к ветви Бровцыных, известной с XVII века. Бровцыны внесены в VI часть родословных книг губерний Тульской, Курской и Новгородской. Русский Биографический Словарь.
|
Ранг: | Коллежский асессор (с 05.06.1762 г.)[8]; |
1767 г.: | Асессор [9], |
Подписал: | Наказ дворян Новосильского уезда (подписал только первый вариант)[4].
|
Политическая активность: | Депутат от дворянства Трубчевского уезда.
На 15 заседании комиссии, 31 августа 1767 г., ему передал свои депутатские полномочия "за болезнию" Власов Алексей[10], [11]. На 26 заседании Комиссии, 21 сентября 1767 г.: согласился с возражением[12] на представленное на 25 заседании Комиссии, 19 сентября 1767 г, мнение депутата Гадяцкого, Миргородского и Полтавского полков от шляхетства Николая Мотониса[13]; согласился с возражением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова[14] на голос депутата Днепровского пикинерного полка Якова Козельского[15]. На 28 заседании Комиссии, 25 сентября 1767 г., представил мнение[16] на законодательство о дворянстве, читавшееся на 21 заседании, 11 сентября 1767 г.[17]. На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., вместе с депутатами от дворянства Малоярославца И.А.Позняковым, Боровска П.И. Голохвастовым, Белева И.А. Скрыплевым, Карачева И.Г. Сибилевым, Одоева Н.Е. Жилиным, Обояни М.Ф. Глазовым, Брянска С. Мясоедовым согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина[18], поданным на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова[19]. На этом же заседании пришел в собрание "во время чтения голосов"[20].
На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от дворянства Любимского уезда, касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний[22]. На 77 заседании Комиссии, 14 декабря 1767 г., согласился со словесными замечаниями депутата до дворянства Новосильского уезда Льва Шишкина, объявившего, что «Эстлянсдская и Лифляндская губернии, чувствуя сами недостаток в своих законах и неясность рыцарских прав, неоднократно просили о снабжении их новыми законами и уложениями, а в царствование императрицы Елизаветы Петровны сии губернии прислали в правительствующий Сенат проект о составлении для них законов… следовало бы принять этот проект к соображению с данным Комиссии Наказом»[23]. На 94 заседании Комиссии, 11 марта 1768 г. (9.39-12.00) представил собственное мнение о форме суда[24]. На 117 заседании Комиссии, 28 апреля 1768 г., понедельник (10.00 – «в третей четверти» 12-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 100 избирательный и 225 неизбирательных голоса[25]. На 128 заседании Комиссии, 15 мая 1768 г., четверг (10.20 – 12.22) представил свои замечания [26] на представленное 14 мая мнение депутата от города Астрахани Петра Самарского[27]. На 129 заседании Комиссии, 16 мая 1768 г., пятница (10.48 – «в исходе половины» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную «духовно-гражданскую» комиссию. Получил 116 избирательных и 177 неизбирательных голосов[28]. На 131 заседании Комиссии, 21 мая 1768 г. (10.23 – 12.19) представил свои замечания на прочитанное 5 мая мнение депутата от Козловского дворянства Григория Коробьина[29] о побегах крестьян[30]. На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г., пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 76 избирательный и 190 неизбирательных голоса[31]. На 140 заседании Комиссии, 3 июня 1768 г., вторник (10.05 – 11.52) баллотировался кандидатом в члены частной комиссии об обязательствах. Получил 108 избирательных и 169 неизбирательных голосов[32]. На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по прочтении проекта о правах благородных[33] вместе с П. Обуховым, А. Нарышкиным, С. Лопухиным, В. Всеволодским, В. Бибиковым, И. Елагиным, Ф. Веригиным, А. Олсуфьевым, А. Ржевским, М. Зыбиным, И. Поливановым, С. Нарышкиным, П. Трубецким, Н. Бутурлиным, Н. Дурасовым, Л. Нарышкиным, П. Валуевым, И. Чаадаевым, П. Левашовым, П. Голохвастовым, М. Глазовым, И. Кокошкиным, Г. Коробьиным, Г. Фатьяновым, С. Савостьяновым, Н. Масловым, И. Еникиевым подписал записку следующего содержания: «Как материя сия составляет точно блаженство целого благородного в России общества, то в силу 13-го отделения Обряда просим дать нам время на размышление несколько дней»[34]. На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 13-16, 21 и 27 ст. ст. II гл. проекта о правах благородных[35]. На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова[36] на 5 статью I главы проекта о правам благородных. На том же заседании поддержал мнение Старицкого депутата от дворянства Алексея Нарышкина следующего содержания относительно 6-ой статьи той же главы: «… на сию статью согласен с мнением дирекционной комиссии в том, что один только государь жалует дворянство, а вместо того, что сказано «добродетель и заслуги ведут людей к степени благородства», думает определительнее написать так: «отменные добродетели и заслуги дают право просить дворянства»[37]. Также согласился с замечаниями на указанную статью депутата Торопецкого и Холмского от дворянства Ивана Голенищева-Кутузова: «… в примечании сей статьи сказано, что один государь возводит в степень дворянства, следовательно, и лишение оного должно зависеть только от государя, как например, в полковники жалует государь и разжалование зависит от него же»[38]. На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) был среди тех депутатов, которые подписались под мнение Старицкого депутата от дворянства Алексея Нарышкина на 7 статью I главы проекта о правам благородных следующего содержания: «… “добродетели, ведущие к благородству, суть: любовь к отечеству, ревность к службе, послушание и верность государю и наблюдение всех законов и должностей”, все сие не почитает он за отменные добродетели, но за должные всякому члену государства и за столь должные, что за неисполнение оных не только люди не награждаются, но еще и наказываются. “Заслуги военные и гражданские” … должно предписать, за каковые точны имеет право просить дворянства. “Свобождение же государя и государства от опасности угрожаемой” – есть истинное право просить оного. На что в сей статье он и согласен. “Знатное же приращение блага государственного” … есть выражение общее и ничего не определяющее, почему … точно определить должно, что почитать приращением знатным блага государственного»[39]. На этом же заседании поддержал мнение депутата Торопецкого и Холмского Ивана Голенищева-Кутузова относительно 8-ой статьи I гл. проекта следующего содержания: «… за что лишаются права дворянского не принадлежит до прав, ибо сие есть наказание за преступление; буде же остаться сему рассуждено будет, то только бы сказать: “дворянин может лишить себя права дворянского, когда впадет в назначенные за то законами преступления”»[40]. Подписался под предложением депутата Старицкого от дворянства Алексея Нарышкина написать в 1 ст. II гл. проекта - «все дворяне суть свободны»[41]. Также поддержал мнение указанного депутата Нарышкина относительно 2 ст. II гл. проекта[42]. Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»[43]. На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) отсутствовал по причине болезни[44]. На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных: «сию статью в своей силе утвердить не может, потому что не известно еще, на каком основании сие условие узаконено будет»[45]. На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: «… надлежит написать так, что дворяне произведения собственных своих деревень имеют право продавать в своих деревнях всячески. А что принадлежит до ярмарок и городов, то следует комиссии о торговле предписать, что именно дворянству в продажу производить»[46]. Согласился с мнением депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова относительно 29 ст. II гл. проекта[47]. На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) согласился с замечанием депутата Ставропольской провинции от однодворцев, пахотных и отставных солдат Севастьяна Бровцына относительно 32 ст. II гл. проекта правам благородных: «… в делах, до чести и жизни благородных касающихся, равно и в отнятии движимого и недвижимого имения дозволяется оным, ежели они решением вышнего правительства не довольны будут, просить по узаконенному порядку государя о рассмотрении дел их»[48]. Также поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства[49]. На 178 заседании Комиссии, 20 Октябрь 1768 г., понедельник (10.15 – 12.25) было зачитано мнение Г.Г. Бровцына относительно читавшихся на предыдущих заседаниях 9, 13 и 16 Октября законы о юстиции. Сам Бровцын на заседании отсутствовал «за болезнию». Отсканировать мнение[50]. На 181 заседании Комиссии, 30 Октября 1768 г., четверг (9.45 – 11.33) высказал мнение относительно читавшихся на предыдущем заседании 27 октября законов о наследстве и разделе имений[51]. На 183 заседании Комиссии, 6 Ноября 1768 г., четверг (10.00 – «в начале» 1-го ч) представил мнение относительно законов о выкупе недвижимых имений[52]. На 193 заседании Комиссии, 11 Декабря 1768 г., четверг (10.05 – «в исходе» 12-го часа) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной духовно-гражданской комиссии. Получил 149 избирательных и 110 неизбирательных голосов[53]. На 202 заседании Комиссии, 8 января 1769 г., четверг (11.30 – 12.15) был выбран кандидатом в экспедиционную комиссию[54].
|
Гражданская служба: | 13 декабря 1751 года "Правительствующим Сенатом пожалован коллегии юнкером в ранг армейского прапорщика"[5].
С 13.12.1751 г. служил в Берг-коллегии коллегии юнкером с жалованьем 75 рублей в год[5]; с 05.06.1762 г. коллежский асессор[8]; с сентября 1762 г. находился при Герольдмейстерской конторе не удел[8]; 17.08.1765 г. по челобитью "для ведения экономии в деревнях" отпущен в дом на год[8]; на янв. 1775 г. - 1777 г. - ассессор Камер коллегии в Москве "в особливом департаменте"[55]; на янв. 1778 г.- янв. 1779 г. - надворный советник Камер коллегии в Москве[56]. Последний ранг: надворный советник (так назван после смерти)[57]. |
Имения: | В 1754 г. объявил: "Мужеска полу душ за собою не имеет, а имеется за отцом ево в Новгородском уезду до дватцети пяти душ"[5].
Курская губ., Обоянский у.:
Тульская губ., Веневский у.:
|
Супруг/а/и: | Бровцына Екатерина Петровна[57].
|
Прочие родственники: | брат Бровцын Севастьян Григорьевич, генерал-майор (1818)[6], депутат Уложенной комиссии[3].
|
Фрагменты текстов, цитаты: | 1. Послужной список на 1754 г.: "(Л. 1178 об.) Коллегии-юнкер Григорий Григорьев сын Бровцын. В службе Ее Императорского Величества определен из недорослей в Правительствующий Сенат во дворян (?) 1749 году майя 10 дня, а 751 году году декабря 13 дня Правительствующим Сенатом пожалован коллегии юнкером в ранг армейского прапорщика, в котором и до ныне состоит. Жалованья получает по семьдесят пять рублев. От роду ему девятнацатой год. Мужеска полу душ за собою не имеет, а имеется за отцом ево в Новгородском уезду до дватцети пяти душ. Детей не имеет"[5].
2. «В Комиссию сочинения проекта новаго уложениья Трубчевскаго дворянства от депутата Алексея Власова. Доношение. По силе состоявшегося декабря 14 дня прошлаго 1766 году высочайшаго ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА манифеста выбран я Трубческая уезда от дворянства и имею от онаго дворянства наказ и полномочие, но как ныне одержим тяшкою болезнию, от которой той депутатской должности снести не могу, а вместо себя представляю к тому достойнаго и имеющаго все те качествы, какия при означенном ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА манифесте в обряде предписаны своего брата дворянина гд-на коллежского ассесора Григория Григорьева сына Бровцына, которому особливо поверенное от в том от меня писмо дано. Того ради Комиссию о сочинении проекта новаго уложенья покорнейше прошу от той депутатской должности меня уволить, а [в]место меня определить вышеписаннаго гд-на колежскаго асессора Бровцына, коему для отдачи данной мне от Трубчевскаго дворянства наказ тако ж и полученной мною на депутатское достоинство знак при сем за болезнию моею во оную комиссию представляю сумского дворянства з господином депутатом Андреем Кондратьевым. Депутат от Трубчевского дворянства Алексей Власов. Августа … дня 1767 году» [2]. 3. "«Гдрь мой, Григорий Григорьевич, По силе состоявшегося декабря 14 дня прошлаго 1766 года ВЫСОЧАЙШАГО ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА манифеста выбран я от Трубчевскаго дворянства в комиссию о сочинении проекта новаго уложенья депутатом и имею от онаго дворянства наказ и полномочие, но как ныне в крайней болезни, от которой той должности снести не могу, того ради, государь мой, надеясь на Вашу честность и благоразумие покорно Вас прошу принять на себя депутатское мое достоинство и по данному мне наказу стараться истребовать все то, что выбравшее меня общество на меня возложило, в чем на вас пребываю благонадежным, Гдрь мой, Ваш покорный слуга, Алексей Власов. Августа 30 дня 1767 года, Коллежскому асессору Бровцыну Читано в Большом собрании 31 августа 1767 году и принято»[3].
Умершего надворного советника Григория Григорьевича Бровцына супруги его Екатерины Петровны, а по III ревизии за ее матерью Мариею ... сельцо Ивановское Мужчин в 1763 г. 17, в 1782 г. 14, женщин в 1763 г. 9, в 1782 г. 12. Там же, Д. 1. л. 815 - 816 об. |
Прочее: | Бровцын Григорий Григорьевич (1774) классн.чин.(1774) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 74-98 75-97 76-113 77-116 78-117 79-109] |
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 109. Ч. 10. Л. 15-15 об.
- ↑ 2,0 2,1 РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 110. Ч. 2. Л. 212.
- ↑ 3,0 3,1 РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 110. Ч. 2. Л. 213.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 109. Ч. 10. Л. 15-15 об.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Ведомость о находящихся в конторе Берг-коллегии присутствующих и прочих чинах. 1754 г. РГАДА. Ф. 248. Д. 8122. Ч. 3. Л. 1177 – 1178 об.
- ↑ 6,0 6,1 Чернопятов. Родословец. Т. 3 (12). Ч. 6. С. 71.
- ↑ СПб Ведомости. 1778-10-19 страница 15. [1].
- ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 РГАДА. Ф. 286. Кн. 531. Лл. 1081-1084.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 592; Логинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения // Русский вестник. 1861. Т. 36. №1. Приложение. С. 53.
- ↑ Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774 // Русский вестник. 1861. Т. 36. № 1. Приложение. С. 53; Белявский М.Т. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И. Пугачева. М., 1965. С. 356; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 44.
- ↑ Имянной список господам депутатам, выбранным в Комиссию о сочинении проэкта Новаго Уложения, кто из котораго места выбраны, и кто кому имянно здали, также в разныя учрежденныя от большаго собрания частныя Комиссии определены и ныне действительно находятся Генваря по 1 число, 1768 году. Печатан при Императорском Московском Университете [1768]. С. 46.
- ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 190-191.
- ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 167-170.
- ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 192-194.
- ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 187-190.
- ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 202.
- ↑ Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 137-147; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 91-91 об
- ↑ Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 218-219.
- ↑ Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 152-156; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 214-215
- ↑ РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 218 об.
- ↑ Сб. РИО. Т. 8. С. 309-312; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 246 - 246 об.
- ↑ Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 330-331; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 252об. - 253
- ↑ Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 377; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 277 - 277 об.
- ↑ Сб. РИО. Т. 14. СПБ., 1875. С. 144-145.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 40.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 444-446.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 456-457.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 76.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 406-410.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 484-486.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 91.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 120.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 577-585.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 173.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 175.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 191 – 192.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 194-195.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 195.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 201-202.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 205-206.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 208.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 210-211.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 212.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 234.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 250.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 263.
- ↑ Сб. РИО. Т. 36. СПб., 1882. С. 326-328.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 283.
- ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 289-291.
- ↑ Сб. РИО. Т. 36. СПб., 1882. С. 169-171.
- ↑ Сб. РИО. Т. 36. С. 98.
- ↑ Сб. РИО. Т. 36. С. 103-104.
- ↑ Сб. РИО. Т. 36. С. 144.
- ↑ Сб. РИО. Т. 36. С. 157.
- ↑ Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1775. — С.-Петербург: Императорская академия наук; 1775. С. 97; Там же. 1777. С. 116.
- ↑ Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1778.—С.-Петербург: Императорская академия наук; 1778. С. 117; Там же. 1779. С. 109.
- ↑ 57,0 57,1 57,2 ГАУ ТО. Ф. 382. Оп. 1. Дд. 1-9. Веневский уезд. IV ревизия. Владения женщин. Д. 1. Л. 815 - 816 об.
- ↑ Ведомость о состоящих в Орловском уезде помещичьих крестьянах "что на пашне и оброке". 1767. РГАДА. Ф. 248. Оп. 117. Д. 1464. Л. 97об.
- ↑ Ведомость о состоящих в Орловском уезде помещичьих крестьянах "что на пашне и оброке". 1767. РГАДА. Ф. 248. Оп. 117. Д. 1464. Л. 96об.