Безгин Федор Семенович

Материал из Проект Дворяне - Вики

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
(8 промежуточных версий не показаны.)
Строка 6: Строка 6:
|пол=м
|пол=м
|род= 1730 г.<ref name="сноскаЧ"/>
|род= 1730 г.<ref name="сноскаЧ"/>
-
|ум=
+
|ум=между 16 декабря 1792 и 12 июля 1794 г.<ref>ГАТО. Ф. 39. Оп. 2. Д. 194. Л. 7, 8.</ref>
|мать=
|мать=
-
|отец=
+
|отец= [[Безгин Семен Алексеевич]]
|сословие1= Дворянин<ref name="сноскаЯ"/>.
|сословие1= Дворянин<ref name="сноскаЯ"/>.
|сословие2=
|сословие2=
Строка 97: Строка 97:
в '''1789 г.''' - дворянский заседатель в Ефремовском уездном суде<ref>Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1789.—С.-Петербург: Императорская академия наук; 1789. С. 154. </ref>.
в '''1789 г.''' - дворянский заседатель в Ефремовском уездном суде<ref>Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1789.—С.-Петербург: Императорская академия наук; 1789. С. 154. </ref>.
 +
 +
В 1784-1787 г. был выбран дворянским заседателем в Ефремовский уездный суд<ref>ГАТО. Ф. 39. Оп. 2. Д. 194. Л. 30.</ref>
|дети=
|дети=
|внебрачсвязи=
|внебрачсвязи=
Строка 107: Строка 109:
На 13 заседании комиссии, 27 августа 1767 г четверг (10.00-12.30) участвовал в обсуждении наказа, данного депутату от пахотных солдат города Сызрани Ефиму Нетурахину <ref> Наказ был заслушан на 12 заседании комиссии 24 августа 1767 г. // Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 93-95. </ref>. Он «нашел нужным просить депутата от пахотных солдат Ефима Нетурахина, чтобы он объяснил, когда помещиками куплены были земли в тех местах. В наказе его упомянуто, что покупка сия учинена в противность указа 1727 года, и ежели она была сделана до состояния оного, то об этом и представлять не следовало, а если и послу указа, то в таком случае стеснения им быть не может. Помещики покупали не такие земли, с которых пахотные солдаты платят подушный оклад и содержат ландмилицию, но те, которые продавались от сходцев. По этому не будет ли приказано нужным постановить, чтобы помещики вместо ежегодного платежа по 5 коп. за десятину внесли однажды деньги по цене земель, не состоящих в даче, или даже и по высшей, и после того пользовались бы ими пожизненно»<ref>Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. Л. 100-101; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 35-35 об.</ref>. На его мнение был дан голос 28 августа 1767 г. депутата от однодворцев Елецкой провинции Михаила Давыдова<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 105.</ref>. Тогда же депутат Обоянского дворянства [[Глазов Михаил Фаддеевич]] сказал, что подаст свое мнение об этом позже<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 107.</ref>.  
На 13 заседании комиссии, 27 августа 1767 г четверг (10.00-12.30) участвовал в обсуждении наказа, данного депутату от пахотных солдат города Сызрани Ефиму Нетурахину <ref> Наказ был заслушан на 12 заседании комиссии 24 августа 1767 г. // Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 93-95. </ref>. Он «нашел нужным просить депутата от пахотных солдат Ефима Нетурахина, чтобы он объяснил, когда помещиками куплены были земли в тех местах. В наказе его упомянуто, что покупка сия учинена в противность указа 1727 года, и ежели она была сделана до состояния оного, то об этом и представлять не следовало, а если и послу указа, то в таком случае стеснения им быть не может. Помещики покупали не такие земли, с которых пахотные солдаты платят подушный оклад и содержат ландмилицию, но те, которые продавались от сходцев. По этому не будет ли приказано нужным постановить, чтобы помещики вместо ежегодного платежа по 5 коп. за десятину внесли однажды деньги по цене земель, не состоящих в даче, или даже и по высшей, и после того пользовались бы ими пожизненно»<ref>Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. Л. 100-101; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 35-35 об.</ref>. На его мнение был дан голос 28 августа 1767 г. депутата от однодворцев Елецкой провинции Михаила Давыдова<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 105.</ref>. Тогда же депутат Обоянского дворянства [[Глазов Михаил Фаддеевич]] сказал, что подаст свое мнение об этом позже<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 107.</ref>.  
-
На этом же заседании Ф. Безгин был баллотирован в "Юстицкую комиссию", получил 124 избирательных и 306 неизбирательных голосов<ref> РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Кн. 1. Л.68об</ref>.  
+
На этом же заседании Ф. Безгин был баллотирован в "Юстицкую комиссию", получил 124 избирательных и 306 неизбирательных голосов<ref> РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Кн. 1. Л. 68об</ref>.  
-
На 21 заседании Комиссии, 11 сентября 1767 г., согласился<ref>СИРИО. Т. 4. С. 136.</ref>  с мнением депутата главного магистрата Николая Дуравсова, поданным на возражение депутата от города Енисейска Степана Самойлова. С. Самойлов высказался относительно [[Мнение депутата от города Саратова купца Ивана Портнова|мнения депутата от города Саратова купца Ивана Портнова]]<ref>СИРИО.Т.4.С.122</ref>, которое в свою очередь касалось наказа, данного [[Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову|депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову]]<ref>Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. // СИРИО.Т.4.СПБ.,1869.С.113-114.</ref>.
+
На 21 заседании Комиссии, 11 сентября 1767 г., согласился<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 136.</ref>  с мнением депутата главного магистрата Николая Дуравсова, поданным на возражение депутата от города Енисейска Степана Самойлова. С. Самойлов высказался относительно [[Мнение депутата от города Саратова купца Ивана Портнова|мнения депутата от города Саратова купца Ивана Портнова]]<ref>Сб. РИО. Т. 4. С. 122.</ref>, которое в свою очередь касалось наказа, данного [[Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову|депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову]]<ref>Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. // Сб. РИО. Т. 4. СПБ., 1869. С. 113-114.</ref>.
-
На 23 заседании Комиссии, 13 сентября 1767, четверг (10.00- 12.30), баллотирован в «Юстицкую» комиссию. Получил 124 избирательных и 306 неизбирательных голосов. <ref>РГАДА.Ф.342.Оп.1.Д.114.Ч.1.Л.68 об</ref>    
+
На 23 заседании Комиссии, 13 сентября 1767, четверг (10.00- 12.30), баллотирован в «Юстицкую» комиссию. Получил 124 избирательных и 306 неизбирательных голосов<ref>РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 68 об.</ref>.     
На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с [[Мнение депутата от дворянства Любимского уезда|
На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с [[Мнение депутата от дворянства Любимского уезда|
-
мнением депутата от дворянства Любимского уезда]], касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний<ref>СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.330-331.</ref>.   
+
мнением депутата от дворянства Любимского уезда]], касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний<ref>Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 330-331.</ref>.   
-
На 119 заседании Комиссии, 30 апреля 1768 г., среда (10.04 – «в начале» 1-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 113 избирательный и 187 неизбирательных голоса<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.48.</ref>.
+
На 119 заседании Комиссии, 30 апреля 1768 г., среда (10.04 – «в начале» 1-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 113 избирательный и 187 неизбирательных голоса<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 48.</ref>.
-
На 124 заседании Комиссии, 7 мая 1768 г., среда (10.22 – «в первой четверти» 1-го часа), был баллотирован в числе кандидатов в комиссию «для рассмотрения образа сборов и образа расходов». Получил 106 избирательных и 191 неизбирательных голосов<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.59-60.</ref>.
+
На 124 заседании Комиссии, 7 мая 1768 г., среда (10.22 – «в первой четверти» 1-го часа), был баллотирован в числе кандидатов в комиссию «для рассмотрения образа сборов и образа расходов». Получил 106 избирательных и 191 неизбирательных голосов<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 59-60.</ref>.
-
На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г.,  пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 91 избирательный и 175 неизбирательных голоса<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.91.</ref>.
+
На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г.,  пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 91 избирательный и 175 неизбирательных голоса<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 91.</ref>.
-
На 135 заседании Комиссии, 27 мая 1768 г., вторник (10.30 – 12.25), был выбран в помощники членом частной комиссии «о размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах» депутатом от Малороссийской коллегии Дмитрием Натальиным<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.99.</ref>.   
+
На 135 заседании Комиссии, 27 мая 1768 г., вторник (10.30 – 12.25), был выбран в помощники членом частной комиссии «о размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах» депутатом от Малороссийской коллегии Дмитрием Натальиным<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 99.</ref>.   
-
На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по вторичном прочтении [[Проект о правах благородных|проекта о правах благородных]]<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.577-585.</ref> выразил желание «подать письменные примечания … противу некоторых» статей проекта<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.172.</ref>.
+
На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по вторичном прочтении [[Проект о правах благородных|проекта о правах благородных]]<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 577-585.</ref> выразил желание «подать письменные примечания … противу некоторых» статей проекта<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 172.</ref>.
-
На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 5-ой ст. I гл.,  3, 10, 12-19, 21, 27 и 31 ст. II гл. проекта о правах благородных<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.175.</ref>.
+
На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 5-ой ст. I гл.,  3, 10, 12-19, 21, 27 и 31 ст. II гл. проекта о правах благородных<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 175.</ref>.
-
На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) вместе с депутатом Устюжно-Желенопольским от дворянства Иваном Трусовым согласился с [[Примечания к проекту о правах благородных|примечаниями]]<ref>СИРИО.Т.32.С.191-192.</ref> На 5-ю статью I главы проекта о правам благородных, представленными депутатом от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатовым<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.194.</ref>.
+
На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) вместе с депутатом Устюжно-Желенопольским от дворянства Иваном Трусовым согласился с [[Примечания к проекту о правах благородных|примечаниями]]<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 191-192.</ref> На 5-ю статью I главы проекта о правам благородных, представленными депутатом от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатовым<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 194.</ref>.
-
На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина  дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.212.</ref>.
+
На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина  дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 212.</ref>.
-
На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным  грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.224.</ref>.
+
На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным  грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 224.</ref>.
-
Поддержал мнение того же депутата о 12 ст.: «… по примечанию дирекционной комиссии, когда комиссией об имениях проект представлен будет, тогда и примечание свое на то объяснить должен»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.228.</ref>,  и [[Мнение депутата Углицкого дворянства А. Опочинина на 13 ст. II гл. проекта о правах благородных|13 ст. II гл. проекта]]<ref>СИРИО.Т.32.С.229.</ref>.
+
Поддержал мнение того же депутата о 12 ст.: «… по примечанию дирекционной комиссии, когда комиссией об имениях проект представлен будет, тогда и примечание свое на то объяснить должен»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 228.</ref>,  и [[Мнение депутата Углицкого дворянства А. Опочинина на 13 ст. II гл. проекта о правах благородных|13 ст. II гл. проекта]]<ref>Сб. РИО. Т. 32. С. 229.</ref>.
-
На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) «объявил о себе, что он согласен с мнением господина депутата Углицкого от дворянства Александра Опочинина. Но господин маршал ему сказал, что господин депутат Опочинин на сию [14 ст. II гл.] статью ничего не говорил, и потому не можно быть с ним согласным, однако ж он отвечал, что ссылается в том на дневную записку, а как он вопрошен был, что же говорено было господином депутатом Опочининым, то сказал, что тогда он подаст свое мнение, когда на сие сделается объяснение»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.235.</ref>. Также поддержал мнение А. Опочинина относительно 17 («с положением комиссии о родах он согласен, а на примечание дирекционной комиссии, когда оное комиссией же о государственных родах положение последует, тогда и примечание свое изъяснить имеет»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.241.</ref>), 18<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.242.</ref> и 19 статьи той же главы проекта.  
+
На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) «объявил о себе, что он согласен с мнением господина депутата Углицкого от дворянства Александра Опочинина. Но господин маршал ему сказал, что господин депутат Опочинин на сию [14 ст. II гл.] статью ничего не говорил, и потому не можно быть с ним согласным, однако ж он отвечал, что ссылается в том на дневную записку, а как он вопрошен был, что же говорено было господином депутатом Опочининым, то сказал, что тогда он подаст свое мнение, когда на сие сделается объяснение»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 235.</ref>. Также поддержал мнение А. Опочинина относительно 17 («с положением комиссии о родах он согласен, а на примечание дирекционной комиссии, когда оное комиссией же о государственных родах положение последует, тогда и примечание свое изъяснить имеет»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб.,1881. С. 241.</ref>), 18<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 242.</ref> и 19 статьи той же главы проекта.
 +
 
 +
«…но господин маршал ему сказал: странно, что он еще ни на одну статью мыслей своих не объявил, а соглашается всегда с теми, кто говорил прежде него; на что … [Безгин] отвечал, что он с ними одних мыслей»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 243.</ref>.
-
«…но господин маршал ему сказал: странно, что он еще ни на одну статью мыслей своих не объявил, а соглашается всегда с теми, кто говорил прежде него; на что … [Безгин] отвечал, что он с ними одних мыслей»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.243.</ref>.
 
На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных:
На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных:
-
«О запрещенных исключенным продажи условием деревень, на каком оные положении происходить будут, следует объяснить, почему и примечание свое тогда должен объявить, а о дозволенных продавать и закладывать всякие, кроме упоминаемых условием запрещенных деревень, благородным же, - в том с положением комиссии согласен»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.250.</ref>.
+
«О запрещенных исключенным продажи условием деревень, на каком оные положении происходить будут, следует объяснить, почему и примечание свое тогда должен объявить, а о дозволенных продавать и закладывать всякие, кроме упоминаемых условием запрещенных деревень, благородным же, - в том с положением комиссии согласен»<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 250.</ref>.
На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных:  
На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных:  
«… о невозбранной продаже благородным произведений собственных деревень, кроме запрещенных законами, валовою продаже., что касается до одних городов – согласен, а до деревень и ярмарок, то … следует врознь продаже быть, почему и должно в оном изъяснить таковыми словами: “в городах валовою продажею, а в деревнях и ярмарках в розницу по их воле”»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.263.</ref>.
«… о невозбранной продаже благородным произведений собственных деревень, кроме запрещенных законами, валовою продаже., что касается до одних городов – согласен, а до деревень и ярмарок, то … следует врознь продаже быть, почему и должно в оном изъяснить таковыми словами: “в городах валовою продажею, а в деревнях и ярмарках в розницу по их воле”»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.263.</ref>.
-
На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказался о необходимости сохранения во II гл. проекта правам благородных 31 ст. («доносы и свидетельства на благородного крепостного его человека не действительны»), исключенной дирекционной комиссией<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.281.</ref>. Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства [[Вяземский Иван Андреевич|кн. А. И. Вяземского]] о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.289-291.</ref>.
+
На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказался о необходимости сохранения во II гл. проекта правам благородных 31 ст. («доносы и свидетельства на благородного крепостного его человека не действительны»), исключенной дирекционной комиссией<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб.,1881. С. 281.</ref>. Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства [[Вяземский Иван Андреевич|кн. А. И. Вяземского]] о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 289-291.</ref>.
-
На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной комиссии о разборе родов государственных жителей. Получил 112 избирательных и 164 неизбирательных голосов<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.150.</ref>.
+
На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной комиссии о разборе родов государственных жителей. Получил 112 избирательных и 164 неизбирательных голосов<ref>Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 150.</ref>.
-
|родственники=Брат [[Безгин Иван Семенович]]
+
|родственники=Брат: [[Безгин Иван Семенович]].
|творчество=
|творчество=
-
|досуг=
+
|предпринимательство=
|предпринимательство=
-
|путешествия=
 
-
|текст=депут. Ком. Нов. Ул. 1767 г. {Половцов} [http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=8967]
 
-
Безгин Федор (1788) классн.чин.(1788) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 88-161 89-154]  [http://rosgenea.ru/?alf=2&serchcatal=%C1%E5%E7%E3%E8%ED&name=%D4%E5%E4%EE%F0&r=5]
+
|ктитдеятельность=прихожанин Никитской церкви г. Ефремова<ref>ГАТО. Ф. 39. Оп. 2. Д. 194. Л. 30.</ref>
 +
|учвобществах=
 +
|досуг=
 +
|долгизаймы=
 +
|путешествия=
 +
|текст='''1.''' депут. Ком. Нов. Ул. 1767 г. {Половцов} [http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=8967].
 +
 
 +
|прочее=Безгин Федор (1788) классн.чин.(1788) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 88-161 89-154]  [http://rosgenea.ru/?alf=2&serchcatal=%C1%E5%E7%E3%E8%ED&name=%D4%E5%E4%EE%F0&r=5].
 +
 
 +
ГАТО. Ф. 819 Оп. 7 Д. 1322. Дело о завладении подпоручицей Феклой Васильевной Климовой и прапорщицей Ириной Даниловной Проселковой землей титулярного советника Федора Семеновича Безгина в Ефремовском уезде. Количество листов 43. Хронологические рамки 09.02.1789 - 07.09.1789.
 +
 
 +
ГАТО. Ф.51 Оп.1 Т 2 Д.3617 Дело по прошению надворного советника Владимира Савельева о неправильно взысканной недоимке заседателем Безгиным 04.12.1802
 +
 
 +
ГАТО. Ф.51 Оп.6 Д.811 Дело по сообщению Тульской гражданской палаты о спорной земле прапорщицы Проселковой с помещиками Безгиными 18.04.1811 - 29.05.1811
 +
 
 +
ГАТО. Ф.51 Оп.6 Д.863 Дело по прошению титулярного советника Безгина о неправильном отобрании у него земли 22.05.1811 - 16.01.1811
 +
 
 +
ГАТО. Ф.51 Оп.6 Д.2491 Дело по сообщению Ефремовского уездного суда о снятии копий с крепостной книги о разделе имения между помещиками Безгиными 27.08.1812
 +
 
 +
ГАТО. Ф.51 Оп.13 Д.1873 Дело по прошению поручика Безгина о нанесении ему клеветы поручиком Игнатьевым 11.12.1825-22.12.1825
 +
 
 +
ГАТО. Ф.55 Оп.2 Д.3989 Ревизская сказка крестьян деревни Долгой Ефремовского уезда прапорщика Орловского полка Якова Безгина 1763
 +
 
 +
ГАТО. Ф.115 Оп.1 Д.101 Закладная на землю в Новосильском у. Тульского наместничества близ р. Филина Зушица для обеспечения выплаты долга капитаншей Авдеевой Федосьей Ивановной титулярному советнику Безгину Ивану Семеновичу 10.12.1779
 +
 
 +
ГАТО. Ф.115 Оп.1 Д.142 Письма Авдеева Александра Алексеевича родителям и брату Сергею Шеншину; Федора Бурдукова – тестю и теще Авдеевым, Марии Бурдуковой и ее детей Ивана, Анны и Анастасии – бабушке Авдеевой Федосье Ивановне; черновик письма Авдеева А. А. детям; письмо заимодавца Ивана Безгина Авдеевой Ф. И., Александры Алымовой – князю Хилкову Михаилу Петровичу 00.00.1778 – 10.12.1848
 +
 
 +
ГАТО. Ф.291 Оп.1 Т 12 Д.1501 Межевая книга 2-й части пуст. Калинки Ефремовского у. владения поручика Николая Федоровича Безгина. Копия; геометрический специальный план вышеуказанной земли, генерально обмежеванной в 1778 г.: л. 9, земл. Турковский, 1860, 84,5х66, акв., тушь, рук. 08.12.1860
 +
 
 +
ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1322 Дело о завладении подпоручицей Феклой Васильевной Климовой и прапорщицей Ириной Даниловной Проселковой землей титулярного советника Федора Семеновича Безгина в Ефремовском уезде. 09.02.1789 - 07.09.1789
 +
 
 +
ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1336 Дело о завладении титулярным советником Федором Семеновичем Безгиным недвижимым имением прапорщика Трофима Васильевича Глаголева с. Архангельское Ефремовского уезда. 11.07.1791 - 24.08.1794
 +
 
 +
ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1516 Дело о спорном недвижимом имении в Ефремовском уезде между титулярными советниками Федором Безгиным, Петром Поповым и др. 15.02.1790 - 19.02.1790
 +
 
 +
ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1610 Дело о спорном недвижимом имении д. Медовая Ефремовского уезда между однодворцами той же деревни Алексеем Семеновичем и Иларионом Ивановичем Кандаковыми и прапорщиком Дмитрием Федоровичем Безгиным. 19.05.1794 - 21.08.1802
 +
 
 +
ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1863 Дело об отказе капитану Ивану Григорьевичу Бедареву недвижимого имения с. Буреломы Ефремовского уезда по купчей у поручика Якова Алексеевича Безгина. 19.07.1779 - 26.08.1784
 +
 
 +
ГАТО. Ф.1586 Оп.1 Д.219 Дело об объявлении купчей отставного драгуна Антона Селяновича Ростова на землю подъячего Семена Алексеевича Безгина в селе Воскресенское Ефремовского уезда 07.08.1796 - 07.08.1796
 +
 
 +
ГАТО. Ф.1586 Оп.1 Д.268 Дело о спорном недвижимом имении в Городском стане г. Ефремова между однодворцем Семеном Яковлевичем Кондаковым и титулярным советником Федором Семеновичем Безгиным 14.12.1765 - 23.08.1792
 +
 
 +
ГАТО. Ф.1770 Оп.2 Т 1 Д.322 Дело о получении разрешения коллежским асессором Иваном Семеновым Безгиным на строительство новой Одигитриевской церкви в деревне Большая Заголичная Ефремовской округи 20 июля 1784 г. - 13 декабря 1796 г.
}}
}}

Текущая версия на 21:13, 26 марта 2024

Золотой список

ФИО: Безгин (Бизгин[1]) Федор Семенович [2] [3][4] (м.)
Годы жизни: 1730 г.[2]-между 16 декабря 1792 и 12 июля 1794 г.[5]

Отец: Безгин Семен Алексеевич
Сословная принадлежность: Дворянин[3].

Ранг: Титулярный советник (с 1764[3], 1767, 1778[6], 1792).

Политическая активность: Депутат от дворянства Ефремовского уезда.

Явился в Уложенную комиссию 16 июля 1767 г. [7],[1].

На 13 заседании комиссии, 27 августа 1767 г четверг (10.00-12.30) участвовал в обсуждении наказа, данного депутату от пахотных солдат города Сызрани Ефиму Нетурахину [8]. Он «нашел нужным просить депутата от пахотных солдат Ефима Нетурахина, чтобы он объяснил, когда помещиками куплены были земли в тех местах. В наказе его упомянуто, что покупка сия учинена в противность указа 1727 года, и ежели она была сделана до состояния оного, то об этом и представлять не следовало, а если и послу указа, то в таком случае стеснения им быть не может. Помещики покупали не такие земли, с которых пахотные солдаты платят подушный оклад и содержат ландмилицию, но те, которые продавались от сходцев. По этому не будет ли приказано нужным постановить, чтобы помещики вместо ежегодного платежа по 5 коп. за десятину внесли однажды деньги по цене земель, не состоящих в даче, или даже и по высшей, и после того пользовались бы ими пожизненно»[9]. На его мнение был дан голос 28 августа 1767 г. депутата от однодворцев Елецкой провинции Михаила Давыдова[10]. Тогда же депутат Обоянского дворянства Глазов Михаил Фаддеевич сказал, что подаст свое мнение об этом позже[11].

На этом же заседании Ф. Безгин был баллотирован в "Юстицкую комиссию", получил 124 избирательных и 306 неизбирательных голосов[12].

На 21 заседании Комиссии, 11 сентября 1767 г., согласился[13] с мнением депутата главного магистрата Николая Дуравсова, поданным на возражение депутата от города Енисейска Степана Самойлова. С. Самойлов высказался относительно мнения депутата от города Саратова купца Ивана Портнова[14], которое в свою очередь касалось наказа, данного депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову[15].

На 23 заседании Комиссии, 13 сентября 1767, четверг (10.00- 12.30), баллотирован в «Юстицкую» комиссию. Получил 124 избирательных и 306 неизбирательных голосов[16].

На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от дворянства Любимского уезда, касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний[17].

На 119 заседании Комиссии, 30 апреля 1768 г., среда (10.04 – «в начале» 1-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 113 избирательный и 187 неизбирательных голоса[18].

На 124 заседании Комиссии, 7 мая 1768 г., среда (10.22 – «в первой четверти» 1-го часа), был баллотирован в числе кандидатов в комиссию «для рассмотрения образа сборов и образа расходов». Получил 106 избирательных и 191 неизбирательных голосов[19].

На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г., пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 91 избирательный и 175 неизбирательных голоса[20].

На 135 заседании Комиссии, 27 мая 1768 г., вторник (10.30 – 12.25), был выбран в помощники членом частной комиссии «о размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах» депутатом от Малороссийской коллегии Дмитрием Натальиным[21].

На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по вторичном прочтении проекта о правах благородных[22] выразил желание «подать письменные примечания … противу некоторых» статей проекта[23].

На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 5-ой ст. I гл., 3, 10, 12-19, 21, 27 и 31 ст. II гл. проекта о правах благородных[24].

На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) вместе с депутатом Устюжно-Желенопольским от дворянства Иваном Трусовым согласился с примечаниями[25] На 5-ю статью I главы проекта о правам благородных, представленными депутатом от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатовым[26].

На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»[27].

На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»[28].

Поддержал мнение того же депутата о 12 ст.: «… по примечанию дирекционной комиссии, когда комиссией об имениях проект представлен будет, тогда и примечание свое на то объяснить должен»[29], и 13 ст. II гл. проекта[30].

На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) «объявил о себе, что он согласен с мнением господина депутата Углицкого от дворянства Александра Опочинина. Но господин маршал ему сказал, что господин депутат Опочинин на сию [14 ст. II гл.] статью ничего не говорил, и потому не можно быть с ним согласным, однако ж он отвечал, что ссылается в том на дневную записку, а как он вопрошен был, что же говорено было господином депутатом Опочининым, то сказал, что тогда он подаст свое мнение, когда на сие сделается объяснение»[31]. Также поддержал мнение А. Опочинина относительно 17 («с положением комиссии о родах он согласен, а на примечание дирекционной комиссии, когда оное комиссией же о государственных родах положение последует, тогда и примечание свое изъяснить имеет»[32]), 18[33] и 19 статьи той же главы проекта.

«…но господин маршал ему сказал: странно, что он еще ни на одну статью мыслей своих не объявил, а соглашается всегда с теми, кто говорил прежде него; на что … [Безгин] отвечал, что он с ними одних мыслей»[34].

На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных: «О запрещенных исключенным продажи условием деревень, на каком оные положении происходить будут, следует объяснить, почему и примечание свое тогда должен объявить, а о дозволенных продавать и закладывать всякие, кроме упоминаемых условием запрещенных деревень, благородным же, - в том с положением комиссии согласен»[35].

На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: «… о невозбранной продаже благородным произведений собственных деревень, кроме запрещенных законами, валовою продаже., что касается до одних городов – согласен, а до деревень и ярмарок, то … следует врознь продаже быть, почему и должно в оном изъяснить таковыми словами: “в городах валовою продажею, а в деревнях и ярмарках в розницу по их воле”»[36].

На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказался о необходимости сохранения во II гл. проекта правам благородных 31 ст. («доносы и свидетельства на благородного крепостного его человека не действительны»), исключенной дирекционной комиссией[37]. Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства[38].

На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной комиссии о разборе родов государственных жителей. Получил 112 избирательных и 164 неизбирательных голосов[39].


Гражданская служба: С 1746 г.[40];

1759 г.: коллежский секретарь[40];

на время третьей ревизии: коллежский секретарь Новгородской губернской канцелярии[4];

18.06.1764 отставлен "на свое пропитание за болезнями и по манифесту о вольности дворянской" и находился в доме своем. [40].

В 1767 г. был избран депутатом в Комиссию по сочинению нового Уложения от дворян г. Ефремова. После роспуска Комиссии 02.1769 просил определить к статским делам. 09.03 1769 причислен к статским делам[41].

В феврале 1769 г. челобитьем просил определить к статским делам[40].

в 1789 г. - дворянский заседатель в Ефремовском уездном суде[42].

В 1784-1787 г. был выбран дворянским заседателем в Ефремовский уездный суд[43]

Имения: Тульский у., Тульская губ.:

Тульская губ., Ефремовский у.:

вероятно, оно же: сц. Корчагино Большое, Ефремовский у., Тульская губ., по ЭП владельцы: Кретов Василий Климентович, Лабенцов Терентий Федорович, Одоевцев Николай Лаврентьевич, Синдеев Иван Матвеевич, Саблукова Анна Алексеевна, Трунова Мария Алексеевна, Безгин Федор Семенович, Безгин Иван Семенович, Банков Степан Еремеевич, Мацнев Федор Петрович, однодворцы, совместно 40 дворов, 130 душ м.п. и 131 душ ж.п., [56];


Также есть имения за женой.

Душ (всего): По 3-й ревизии его жена Безгина Устиния Степановна имела 9 душ на пашне в Тульской провинции, которые она делила со своей сестрой Иванова Екатерина Степановна[4].

Барщина: В сельце Грецово, Тульский у., Тульская губ.: "А крестьяне вышеописанных владельцев на господском изделье... Крестьяне на помещиков земли пашется пятьдесят десятин, а д остальную как крестьяни... А протчих владельцов земля обрабатывается из других того ж уезда жительств крестьянами на себя"[44].

Семейное положение: Женат.
Супруг/а/и: Безгина Устиния Степановна, род. 1740 (1785)[2].

Прочие родственники: Брат: Безгин Иван Семенович.

Ктиторская деятельность: прихожанин Никитской церкви г. Ефремова[62]

Фрагменты текстов, цитаты: 1. депут. Ком. Нов. Ул. 1767 г. {Половцов} [1].
Прочее: Безгин Федор (1788) классн.чин.(1788) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 88-161 89-154] [2].

ГАТО. Ф. 819 Оп. 7 Д. 1322. Дело о завладении подпоручицей Феклой Васильевной Климовой и прапорщицей Ириной Даниловной Проселковой землей титулярного советника Федора Семеновича Безгина в Ефремовском уезде. Количество листов 43. Хронологические рамки 09.02.1789 - 07.09.1789.

ГАТО. Ф.51 Оп.1 Т 2 Д.3617 Дело по прошению надворного советника Владимира Савельева о неправильно взысканной недоимке заседателем Безгиным 04.12.1802

ГАТО. Ф.51 Оп.6 Д.811 Дело по сообщению Тульской гражданской палаты о спорной земле прапорщицы Проселковой с помещиками Безгиными 18.04.1811 - 29.05.1811

ГАТО. Ф.51 Оп.6 Д.863 Дело по прошению титулярного советника Безгина о неправильном отобрании у него земли 22.05.1811 - 16.01.1811

ГАТО. Ф.51 Оп.6 Д.2491 Дело по сообщению Ефремовского уездного суда о снятии копий с крепостной книги о разделе имения между помещиками Безгиными 27.08.1812

ГАТО. Ф.51 Оп.13 Д.1873 Дело по прошению поручика Безгина о нанесении ему клеветы поручиком Игнатьевым 11.12.1825-22.12.1825

ГАТО. Ф.55 Оп.2 Д.3989 Ревизская сказка крестьян деревни Долгой Ефремовского уезда прапорщика Орловского полка Якова Безгина 1763

ГАТО. Ф.115 Оп.1 Д.101 Закладная на землю в Новосильском у. Тульского наместничества близ р. Филина Зушица для обеспечения выплаты долга капитаншей Авдеевой Федосьей Ивановной титулярному советнику Безгину Ивану Семеновичу 10.12.1779

ГАТО. Ф.115 Оп.1 Д.142 Письма Авдеева Александра Алексеевича родителям и брату Сергею Шеншину; Федора Бурдукова – тестю и теще Авдеевым, Марии Бурдуковой и ее детей Ивана, Анны и Анастасии – бабушке Авдеевой Федосье Ивановне; черновик письма Авдеева А. А. детям; письмо заимодавца Ивана Безгина Авдеевой Ф. И., Александры Алымовой – князю Хилкову Михаилу Петровичу 00.00.1778 – 10.12.1848

ГАТО. Ф.291 Оп.1 Т 12 Д.1501 Межевая книга 2-й части пуст. Калинки Ефремовского у. владения поручика Николая Федоровича Безгина. Копия; геометрический специальный план вышеуказанной земли, генерально обмежеванной в 1778 г.: л. 9, земл. Турковский, 1860, 84,5х66, акв., тушь, рук. 08.12.1860

ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1322 Дело о завладении подпоручицей Феклой Васильевной Климовой и прапорщицей Ириной Даниловной Проселковой землей титулярного советника Федора Семеновича Безгина в Ефремовском уезде. 09.02.1789 - 07.09.1789

ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1336 Дело о завладении титулярным советником Федором Семеновичем Безгиным недвижимым имением прапорщика Трофима Васильевича Глаголева с. Архангельское Ефремовского уезда. 11.07.1791 - 24.08.1794

ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1516 Дело о спорном недвижимом имении в Ефремовском уезде между титулярными советниками Федором Безгиным, Петром Поповым и др. 15.02.1790 - 19.02.1790

ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1610 Дело о спорном недвижимом имении д. Медовая Ефремовского уезда между однодворцами той же деревни Алексеем Семеновичем и Иларионом Ивановичем Кандаковыми и прапорщиком Дмитрием Федоровичем Безгиным. 19.05.1794 - 21.08.1802

ГАТО. Ф.819 Оп.7 Д.1863 Дело об отказе капитану Ивану Григорьевичу Бедареву недвижимого имения с. Буреломы Ефремовского уезда по купчей у поручика Якова Алексеевича Безгина. 19.07.1779 - 26.08.1784

ГАТО. Ф.1586 Оп.1 Д.219 Дело об объявлении купчей отставного драгуна Антона Селяновича Ростова на землю подъячего Семена Алексеевича Безгина в селе Воскресенское Ефремовского уезда 07.08.1796 - 07.08.1796

ГАТО. Ф.1586 Оп.1 Д.268 Дело о спорном недвижимом имении в Городском стане г. Ефремова между однодворцем Семеном Яковлевичем Кондаковым и титулярным советником Федором Семеновичем Безгиным 14.12.1765 - 23.08.1792

ГАТО. Ф.1770 Оп.2 Т 1 Д.322 Дело о получении разрешения коллежским асессором Иваном Семеновым Безгиным на строительство новой Одигитриевской церкви в деревне Большая Заголичная Ефремовской округи 20 июля 1784 г. - 13 декабря 1796 г.

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 Имянной список господам депутатам, выбранным в Комиссию о сочинении проэкта Новаго Уложения, кто из котораго места выбраны, и кто кому имянно здали, также в разныя учрежденныя от большаго собрания частныя Комиссии определены и ныне действительно находятся Генваря по 1 число, 1768 году. Печатан при Императорском Московском Университете [1768]. С. 42.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 Чернопятов В.И. Родословец Тульского дворянства. Т. 3. Ч. 6. Б.м., Б.г. С. 48.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 РГАДА. Ф. 286. Д. 552. Л. 260
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Ведомость о числе помещичьих крестьян в Тульской провинции. 1766 г. РГАДА. Ф. 248. Оп. 109. Д. 158. Л. 442 – 526 об. Л. 454.
  5. ↑ ГАТО. Ф. 39. Оп. 2. Д. 194. Л. 7, 8.
  6. ↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 3. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0006.jpg; Л. 18-18об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0021.jpg и http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0022.jpg
  7. ↑ Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774//Русский вестник. 1861. Т. 36. № 1. Приложение. С. 49
  8. ↑ Наказ был заслушан на 12 заседании комиссии 24 августа 1767 г. // Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 93-95.
  9. ↑ Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. Л. 100-101; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 35-35 об.
  10. ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 105.
  11. ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 107.
  12. ↑ РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Кн. 1. Л. 68об
  13. ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 136.
  14. ↑ Сб. РИО. Т. 4. С. 122.
  15. ↑ Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. // Сб. РИО. Т. 4. СПБ., 1869. С. 113-114.
  16. ↑ РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 68 об.
  17. ↑ Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 330-331.
  18. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 48.
  19. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 59-60.
  20. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 91.
  21. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 99.
  22. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 577-585.
  23. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 172.
  24. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 175.
  25. ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 191-192.
  26. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 194.
  27. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 212.
  28. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 224.
  29. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 228.
  30. ↑ Сб. РИО. Т. 32. С. 229.
  31. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 235.
  32. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб.,1881. С. 241.
  33. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 242.
  34. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 243.
  35. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 250.
  36. ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.263.
  37. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб.,1881. С. 281.
  38. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 289-291.
  39. ↑ Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 150.
  40. ↑ 40,0 40,1 40,2 40,3 РГАДА. Ф. 286. Д. 553. Л. 240-242, 283а-298.
  41. ↑ РГАДА. Ф. 286. Д. 553. Л. 240.
  42. ↑ Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1789.—С.-Петербург: Императорская академия наук; 1789. С. 154.
  43. ↑ ГАТО. Ф. 39. Оп. 2. Д. 194. Л. 30.
  44. ↑ 44,0 44,1 ГАТО. Ф. 291. Оп. 58. Д. 3. Л. 112-113. (№ 113).
  45. ↑ ГАТО. Ф. 291. Оп. 58. Д. 3. Л. 107об.-108 (№ 108).
  46. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 1. Документ предоставлен Огневым В.М.
  47. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 1 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  48. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 16. Документ предоставлен Огневым В.М.
  49. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 20-20 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  50. ↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 3. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0006.jpg.
  51. ↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 39. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0043.jpg.
  52. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 21. Документ предоставлен Огневым В.М.
  53. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 15 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  54. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 21. Документ предоставлен Огневым В.М.
  55. ↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 23об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0027.jpg.
  56. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 12 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  57. ↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 18-18об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0021.jpg и http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0022.jpg.
  58. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 21-21 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  59. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 15 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  60. ↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 6 об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0010.jpg.
  61. ↑ Экономические примечания Ефремовского у. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 21 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  62. ↑ ГАТО. Ф. 39. Оп. 2. Д. 194. Л. 30.
Источник — «https://adelwiki.mws-osteuropa.org/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B3%D0%B8%D0%BD_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87»
Просмотры
Личные инструменты