Обсуждение:Хитрово Петр Петрович
Материал из Проект Дворяне - Вики
(Различия между версиями)
| (1 промежуточная версия не показана) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Кандидатами на подпись также могут быть [[Хитрово Петр Васильевич]] и [[Хитрово Петр Алексеевич]]. У П.В. Хитрово своих земель в Московском у. не было, но его жена владела сельцом [[Петрищево, Московский/Богородский у., Московская губ.]] --[[Участник:Ольга Купцова|Ольга Купцова]] 19:42, 20 сентября 2010 (UTC) | Кандидатами на подпись также могут быть [[Хитрово Петр Васильевич]] и [[Хитрово Петр Алексеевич]]. У П.В. Хитрово своих земель в Московском у. не было, но его жена владела сельцом [[Петрищево, Московский/Богородский у., Московская губ.]] --[[Участник:Ольга Купцова|Ольга Купцова]] 19:42, 20 сентября 2010 (UTC) | ||
| + | :Не уверена, что наличие земли у жены давало право дворянину подписывать наказ. Жена должна была в этом случае сама прислать отзыв. По практике 1760х гг. земли, дававшиеся от жены в приданное, записывались за мужем, поэтому и в документах Генерального межевания должны были значиться за ним. Земли же, остававшиеся в собственности жены, обычно к мужу юридичекого отношения не имели, а значит и не давали ему права подписывать наказ. Однако материалы ЭП отражали более позднее состояние собственности, и жена к этому моменту могла стать собственницей "указной части" бывших земель мужа, после его смерти.--Ольга Глаголева 16:45, 23 сентября 2010 (UTC) | ||
Текущая версия на 19:46, 23 сентября 2010
Кандидатами на подпись также могут быть Хитрово Петр Васильевич и Хитрово Петр Алексеевич. У П.В. Хитрово своих земель в Московском у. не было, но его жена владела сельцом Петрищево, Московский/Богородский у., Московская губ. --Ольга Купцова 19:42, 20 сентября 2010 (UTC)
- Не уверена, что наличие земли у жены давало право дворянину подписывать наказ. Жена должна была в этом случае сама прислать отзыв. По практике 1760х гг. земли, дававшиеся от жены в приданное, записывались за мужем, поэтому и в документах Генерального межевания должны были значиться за ним. Земли же, остававшиеся в собственности жены, обычно к мужу юридичекого отношения не имели, а значит и не давали ему права подписывать наказ. Однако материалы ЭП отражали более позднее состояние собственности, и жена к этому моменту могла стать собственницей "указной части" бывших земель мужа, после его смерти.--Ольга Глаголева 16:45, 23 сентября 2010 (UTC)
