| - | На 39 заседании Комиссии, 12 октября 1767 г., «9) Господин Депутат Кромской от дворянства Александр Похвиснев представляет: в поданных Господ городовых депутатов голосах требования столь различны, что и согласить оных никак не возможно, иные требую фабрик и минеральных заводов, другия дозволения покупать людей, трети деревень, иные запрещают крестьянам продавать между собою // трудов своих плоды, иные и винных заводов просят, и так есть ли способ понять, чем они во обществе быть желаюТ, в данном же нам от ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Большом наказе, яко в залог благоденствия нашего ясно видеть можно различие прав каждаго рода граждан. Крестьянство во разсуждении великих тягостей, им несносных, и для вящшаго к работе поощрения, сим малым наградить преимуществом, чтоб получаемыя с земель произрастения могло оно продавать по своей воле, равномерно и дворянство за подъятые им труды Отечества ради оставить в принадлежащих им правах, понеже должность дворян есть от самых малых лет вступать в службу, а продолжая оную, понести все соединенныя со оною труды и опасности; каждому известно, сколь много находящийся в службе во время военное претерпеть, не говоря уже о опасности, коей жизнь подвержена, хотя она каждому должна быть драгоценна, но несравненно больше требуется великости духа к подъятию безчисленных трудов во время компании. Все, что сказано много о земледельцах, далеко больше долженствует снесть службу продолжающей. Купечеству же, по примеру всех Европейских держав, долженствует, не мешаясь в право дворянское и не отягощая земледельца, размножать свои торги, к чему в России безчисленные способы находить могут, как то в поданном голосе Господина депутата Ярославскаго от дворянства Князя Михайла Щербатова значит, дворянство бы, конечно, причиняло купечеству обиды, когда бы требовало вольности с иностранными производить торговлю, но и купечеству обогащаться с притеснением земледельца есть столько ж неприлично.
| |
