Похвиснев Александр Афанасьевич

(см. Наказ дворян Кромского уезда).

Явился в Уложенную комиссию 28 июля 1767 г. ^[7],^[5].

Член частной комиссии об установлениях, касающихся до лиц (9.06.1768-23.08.1771) Принимал активное участие в подготовке выписок к разработанным комиссией законопроектам. ^[8]

На 15 заседании комиссии, 31 августа 1767 г., участвовал в обсуждении наказа, данного депутату от пахотных солдат города Сызрани Ефиму Нетурахину , возражая на замечания, сделанные на данные наказ депутатом от однодворцев Елецкой провинции Михаилом Давыдовым . «… едва ли число душ от одних только новорожденных может увеличиться до такой степени, как упоминает в своем голосе депутат Михайла Давыдов. … скорее можно предположить, что означенное увеличение народонаселения произошло от перехода в Елецкую провинцию жителей из других уездов по случаю значительного в оной пространства земли. Но если даже и допустить, что число тамошних жителей увеличилось вдвое, т.е. что каждый двор состоит не из 4, а из 8 душ, то и тогда 60 десятин земли на двор будет весьма достаточно. [на 1 статью наказа пахотных солдат Сызрани] ежели в местах их жительства окажутся излишние земли, то полезнее перевести туда однодворцев из таких уездов, где не только на будущее время, но и в настоящее мало земли находится, как, например, в Кромском уезде; земли же этих однодворцев, по переселении их на новые места, продать малоземельным помещикам»^[9] .

На 26 заседании Комиссии, 21 сентября 1767 г., подал возражение на представленное на 25 заседании Комиссии, 19 сентября 1767 г, мнение депутата Гадяцкого, Миргородского и Полтавского полков от шляхетства Николая Мотониса. ^[10] На том же заседании согласился с возражением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова на голос депутата Днепровского пикинерного полка Якова Козельского ^[11].

На 29 заседании Комиссии, 27 сентября 1767 г., согласился с мнением депутата от Курского дворянства Петра Стромилова на читанные 21 заседании, 11 сентября 1767 г., законы о дворянстве^[12] .

На 39 заседании Комиссии, 12 октября 1767 г., представил собственное мнение по поводу предложений, внесенных депутатами от городов^[13].

На 49 заседании Комиссии, 26 октября 1767 г., участвовал в обсуждении законодательства и купечестве и представил следующее собственное мнение: «…торговля не может достигнуть цветущего состояния, если останется на прежнем основании. … необходимо учредить при портах конторы, ибо торгующий купец, имея небольшой капитал, а иной и на занятые деньги, скупает разные продукты и привозит их к порту, где иностранный купец, хотя имеет в тех продуктах крайнюю надобность, но зная обстоятельства продавца, назначает цену по своему произволу и нередко получает их за бесценок; от этого выгода торговли всегда остается на стороне иностранцев. За сим депутат Похвиснев изъяснил пользу от учреждения контор, их обязанности и кто из купцов должны их составлять. К сему он присовокупил, что этим купцам надлежит сделать пред прочими отличие и дать преимущества»^[14] .

На 64 заседании Комиссии, 19 ноября 1767 г., представил собственные дополнения^[15] к мнению депутата от Суздальского дворянства гр. А.И. Толстого. ^[16]

На 74 заседании Комиссии, 11 декабря 1767 г., представил собственное мнение о привилегиях прибалтийских и малороссийской губерний, а также замечания на мнение депутата от города Киева Иосифа Гудима, поданное последним 4 декабря на 71 заседании Комиссии . ^[17]

На 102 заседании Комиссии, 21 марта 1768 г. (10.25 – 12.15), представил собственное мнение о дворянских судах. ^[18]

На 118 заседании Комиссии, 29 апреля 1768 г., вторник (10.00 – «в начале» 1-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 143 избирательный и 196 неизбирательных голоса ^[19].

На 124 заседании Комиссии, 7 мая 1768 г., среда (10.22 – «в первой четверти» 1-го часа), был баллотирован в числе кандидатов в комиссию «для рассмотрения образа сборов и образа расходов». Получил 128 избирательных и 169 неизбирательных голосов^[20].

На 128 заседании Комиссии, 15 мая 1768 г., четверг (10.20 – 12.22) представил свои замечания на представленное 5 мая мнение депутата от Козловского дворянства М. Коробьина^[21].

На 131 заседании Комиссии, 21 мая 1768 г. (10.23 – 12.19) представил мнение на голос депутата от пахотных солдат Нижегородской провинции Ивана Жеребцова^[22].

На 137 заседании Комиссии, 29 мая 1768 г., четверг (10.05 – 12.17) баллотирован кандидатом в члены частной комиссии «о разных установлениях, касающихся до лиц». Получил 129 избирательных и 154 неизбирательных голоса ^[23].

На 140 заседании Комиссии, 3 июня 1768 г., вторник (10.05 – 11.52) представил замечания на читавшееся 21 мая мнение депутата от Козловского дворянства Г. Коробьина. ^[24]

На 142 заседании Комиссии, 5 июня 1768 г., четверг (10.00 – «в исходе 3 четверти» 12-го часа) маршалом Комиссии А.И. Бибиковым был представлен и утвержден собранием в члены частной комиссии о разных установлениях ^[25].

На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по прочтении проекта о правам благородным выразил «намерение говорить» относительно 5-ой статьи I- ой главы и 13-й статьи II-ой главы^[26].

На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 5-ой ст. I гл., 13 ст. II гл. проекта о правах благородных ^[27].

На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) поддержал мнение депутата от Пошехонского дворянства Василия Голенищева-Кутузова, который в свою очередь согласился с примечаниями на 5-ю статью I главы проекта о правам благородных, представленными депутатом от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатовым^[28] .

На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») согласился с замечаниями депутата Ярославского от дворянства кн. М. М. Щербатова на 6 ст. II главы проекта правам благородных ^[29]. Представил собственное мнение относительно 13 ст. II гл. проекта. ^[30]

На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства^[31].

с 19.01.1760 г. подпоручик Ростовского пехотного полка^[1]

27.02.1763 г. отставлен "на свое пропитание по манифесту о вольности дворянской" поручиком^[1]

поручик Ростовского пехотного полка на 18 марта 1763 г. ^[3]

прокурор в Симбирской провинции Казанской губернии (1772-1778) ^[32].

Кромской у. с. Апальково (Опальково), Кромской у., Орловская губ. (на 1763^[3] - 1778 (на это время других имений в Кромском уезде у него и брата Михаила не было) ^[2]; по данным 3-й ревизии (по прокурорской ведомости 1767 г.) совместно с братом Михаилом 283 души м.п. на пашне^[34]

Брянский у.

д. Скороходово, Брянский у., Орловская губ. - 21 д. м. п. совместно с Василием Похвисневым. Сосед по селению - Кузенев Василий ^[35]

Казанская/Симбирская губ.:

Самарский у.:

с. Архангельское Липовка тож, Самарский у., Казанская/Симбирская губ.^[36] (На момент Генерального межевания в 1808 г. С. Архангельское Липовка тож принадлежало к Самарскому у. Самарской губ., принадлежало надворному советнику Мокею (?) Александрову Богданову с прочими^[37]

.

Похвиснева Ефимья Федоровна (кем приходится?), вдова полковника, коллежского асессора^[36].

РГАДА. Ф. 239. Оп. 1. Ч. 4. Д. 10820. Л. 1 - 2 об. 10 мая 1765 года лейб-гвардии капитан Николай Александров сына Лопухин подал челобитную в Судном приказе на лейб-гвардии сержанта Михайлу Афанасьева сына Похвиснева. Из этой челобитной мы узнаем, что 18 марта 1763 года брат ответчика Ростовского пехотного полка поручик Александр Афанасьев сын Похвиснев взял взаймы у просителя 2500 рублей, при этом поручившись "своим имением в Кромском уезде в Лещинском стану в селе Опалкове четвертной пашни триста четвертей, людей и крестьян мужеска полу двести душ". Поручителем этой сделки был родной брат А.А. Похвиснева, ответчик Михайла Афанасьев сын Похвиснев. В марте 1764 года, когда срок отдачи долга истек, Н.А. Лопухин бил челом в Вотчинной коллегии с просьбой "чтоб по просроченной закладной данные взаим деньги справить заложенное недвижимое имение в Кромском уезде". Однако родная сестра Александра и Михаила Похвисневых "девка" Мария Похвиснева, "известясь об оной от Александра Похвиснева просроченной о записке... кромского недвижимаго закладной", 11 июня 1764 года подала в Вочтинную коллегию челобитную, в котором объявила, что заложенное его братом имение в кромском уезде является их общим наследственным владением: Марии, Елизаветы (в замужестве за подпоручиком Александром Киреевым), а затем уже Александра и Михайла Афанасьевых детей Похвисневых. Но так как по закладной братья Александр и Михаил Похвисневы долг не заплатили, 21 сентября 1764 года часть имения Александра Похвиснева ("двести дватцать четыре четверти с полосминою и получетвериком") было "оставлено" за Н. А. Лопухиным, за что с него по количеству четвертей были взысканы пошлины тринадцать рублей. Но в тот же день сестра Александра Похвиснева, Елизавета Афанасьевна Киреева, взнесла за заложенное кромское имение половину, а в феврале 1765 года М.А. Похвиснева взнесла другую половину суммы. Истец жаловался, что эти деньги им были получены "по многой волоките". Кроме этого, 21 сентября 1764 года с него были взяты пошлины за имение 13 рублей 56 копеек. "И так я, именованный, - продолжал челобитчик, - с показанного просроченного числа, то есть марта со 18 дня 764 году, за спором сестры закладчиковой, девки Марьи Похвисневой, а ево, Александровой, и поручителя, на кого оное челобитье значитца, неочискою, не имея владения ни моими деньгами, ниже заложенным мне и просроченным кромским недвижимым имением одиннатцать месяцев и восемь дней, должен щитать за понесенные мною убытки...". Истец просил о взыскании с Похвисневых за причененные убытки 188 рублей (Полностью документ см. здесь: РГАДА. Ф. 239. Оп. 1. Ч. 4. Д. 10820. Л. 1 - 2 об.)