Разнотовский Ефим Васильевич

Материал из Проект Дворяне - Вики

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
 +
[[Категория:Открыто]]
{{Персона
{{Персона
|фамилия=Разнотовский   
|фамилия=Разнотовский   

Версия 12:42, 14 мая 2017

ФИО: Разнотовский Ефим Васильев сын[1] (м.)
Годы жизни: Ок. 1739[2] г.-?

Возраст: 16 лет (на 1755 г.)[2].
Мать: Разнатовская Ульяна Филипповна[3].
Отец: Разнотовский Василий Леонтьевич[2].
Сословная принадлежность: Дворянин, помещик Тульского у.

Ранг: Коллежский советник (на 1786 г.)[4],

надворный советник (на 1793 г.[5] и на 1776/1780 гг. по ЭП.[1]).

Политическая активность: Депутат Переяславля-Залесский от города, баллотирован в комиссию о рудокопании, торговле и пр., на место убылаго члена[6], досталось быть запасным членом в экспедиционную комиссию"[7],[8].


Имения: Тульская губ., Тульский у.:

Душ (всего): В сельце Малевка, Тульский у., Тульская губ. число душ по ревизии: 24 муж.; 26 жен. Число душ на лицо: 49 муж.; 50 жен.[9]

Барщина: В сельце Малевка, Тульский у., Тульская губ. крестьяне состоят на господском издельи[9].

Основное место жительства: Житель города Тулы[10].
Семейное положение: Женат.
Супруг/а/и: Разнотовская Татьяна Петровна, ур. Резвая[1].
Дети: Разнотовская Наталья Ефимовна[11]

Разнотовская Александра Ефимовеа[11].

Прочие родственники: Братья:
артиллерии капитан[12] Разнотовский Андрей Васильевич[2],
прапорщик[12] Разнотовский Владимир Васильевич[2],[12],
поручик Разнотовский Назар Васильевич[4],[2](старший брат);
Разнотовский Сергей Васильевич[2].

Фрагменты текстов, цитаты: 1. В 1755 г.: "Назар семнадцати, Ефим шестнадцати лет объявлены и определены в Правительствующем сенате Назар в Герольдмейстерской Ефим в рекетъмейстерской канторах титулярными коллегии юнкерами Андрей тринадцати Сергей осми Валодимер семи лет при нем (отце - ОГ) явлены в Тульской провинциальной канцелярии и в бывшей в Туле канцелярии ревизии и обучаются Андрей арехметике Сергей и Володимер словесному и писать"[13].


2. "РОЗНОТОВСКИЙ (Разнотовский, Разнатовский) Ефим Васильевич [1737—1792]. Происходил из мелкопоместных дворян Тульской губ. Его дед Леонтий Михайлович и отец Василий Леонтьевич служили секретарями в Тульской провинц. канцелярии (РГАДА, ф. 286, № 255, л. 49; № 120, л. 390). Брат А. В. Рознотовского. Службу Р. начал титул. юнкером в 1753 (РГАДА, ф. 248, № 6304, л. 256) и тогда, по-видимому, приобрел некоторые познания во фр. языке и юриспруденции. Не исключено, что некоторое время он посещал Акад. гимназию. В кон. 1750-х гг. Р. находился у канцелярских дел в Туле, где 28 мая 1756 был произведен кол. секретарем. Вскоре «за непредставление по должности его о непорядках бывшего в Туле воеводы Строева» он оказался под следствием и был оштрафован. В нач. 1760-х гг. Р. в Петербурге, служит в Юстиц-коллегии, а затем в СПб. губ. канцелярии, где «имеет смотрение над денежной казной» (РГАДА, ф. 286, № 532, л. 697). 16 дек. 1765 состоялся указ о переводе его в Комиссию о коммерции на «секретарскую вакансию». В 1767 Р. — депутат Комиссии нового Уложения от Переяслав-ля-Залесского. Во второй пол. 1760-х гг. он сблизился с известными землевладельцами А. и И. Баташовыми. Зная о его тяжелом материальном положении, Баташовы использовали Р. в качестве подставного лица, наделенного дворянскими привилегиями, для покупки к своим заводам земли и крепостных крестьян. С 1768 Р. одновременно с секретарской должностью выполнял в Комиссии некоторые обязанности директора. Однако, когда в марте 1773 за «свою к делам канцелярским прилежность и наипаче к коммерческим способность» он был представлен к награждению чином надв. советника и назначению директором, Сенат ответил отказом (РГАДА, ф. 248, кн. 6304, л. 256). Причиной отказа, видимо, было следствие, которое велось в окт. 1771 Тайной канцелярией по обвинению купца С. Б. Струговщикова и Р. в религиозном вольнодумстве (РГАДА, ф. 7, № 2320). Из материалов следствия видно, что по заказу Струговщикова Р. переводил запрещенные и направленные «противу христианского закона» книги. В числе переведенных им книг были известные антиклерикальные произведения Вольтера: «Обед у графа Буленвилье», «Разговор честного человека с монахом», «Философский словарь», частично переведенный под назв. «Рассуждения по алфабету», и антихристианский памфлет «Изгнание иезуитов из Китая»[14]. Р. принадлежат также переводы с фр. атеистического сочинения П. Гольбаха «Разоблаченное христианство» (именовалось в показаниях Струговщикова и Р. как «Раскрытая завеса христианства»), всего лишь за год до того сожженного в Париже, и сочинения писателя эпохи Просвещения Ш. Борда «Катекюмен, или Оглашенный», содержавшего резкую критику Евангелия. Оригиналы фр. книг для перевода Р. приобретал у петербургского книгопродавца И. Я. Вейтбрехта. Во время следствия Р. успел сжечь все имевшиеся у него «белые и черные манускрипты»; экземпляры же, отобранные у Струговщикова, было приказано «в Тайной канцелярии сжечь». Екатерина II лично ознакомилась с материалами следствия и внесла свои поправки в составленное генерал-прокурором А. А. Вяземским «заключение», по которому Р. подвергался духовному наказанию; под страхом смертной казни ему было запрещено разглашать сведения о предъявленных ему обвинениях. Дело Струговщикова и Р. послужило поводом для одного из первых цензурных законов, не разрешавшего ввоз в Россию «всякого звания развращающих закон христианства книг». Деятельность Р. несомненно способствовала проникновению «письменного» Вольтера в среду разночинной интеллигенции. Надо полагать, что религиозное вольнодумство твердо укрепилось в сознании Р.; позже, по выходе в отставку (1787), он издал ряд своих переводов, в т. ч. такие как «История сокращенная о смерти Жана Каласа...» Вольтера (1788), куда помимо первых двух глав «Трактата о веротерпимости» вошли «Заключение о казни Жана Каласа», свидетельства и обращения, составленные Вольтером от имени вдовы погибшего и ее сыновей, письма Вольтера к Ж.-Л. Д’Аламберу и Э. де Бомону и др. материалы, относящиеся к этому процессу. В предисловии переводчик объяснял, что он «всевозможнейше старался соблюсти только смысл знаменитого оного автора в сим приключении» и сделать перевод «верный и вразумительный для пользы своих соотчичей». Р. «воздавал хвалу» творцу переводимого сочинения, а также «всем сострадательным сердцам» и, в частности, «блаженного века нашего мудрым монархам». Это был призыв к терпимости, к которому, несомненно, множество поводов давала и рус. действительность. В 1792 в типографии И.-К. Шнора был издан перевод Р. «Письма персидские...» Ш. Монтескье. На тит. листе был помещен гравированный резцом портрет Монтескье, выполненный И.-Х. Набгольцем. Р. был женат на Татьяне Петровне Резвой. Переписка Р. с братьями Баташовыми хранится в Гос. архиве Владимирской обл. (ф. 934). Лит.: Языков Д. Д. Вольтер в рус. лит. М., 1902; Чернопятов В. И. Тульский родословец. М., 1909. Ч. 1; Б. М. [Модзалевский Б. Л.] Рознотовский Е. В. // Рус. биогр. словарь. Т. «Рейтерн — Рольцберг» (1913); Вопр. истории религии и атеизма: Сб. статей. М., 1955. Т. 3; Коган Ю. Я. Очерки по истории рус. атеистической мысли XVIII в. М., 1962; Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII в. М., 1962; Штранге. Демокр. интеллигенция (1965); Заборов (1978). С. Р. Долгова"[2]


3. "Разнотовский Ефим, коллежский ассесор, житель города Тулы, депутат Переяславля-Залесский от города, баллотирован в комиссию о рудокопании, торговле и пр., на место убылаго члена[15], досталось быть запасным членом в экспедиционную комиссию[16]",[17].

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 ГАТО. Ф. 291. Оп. 14/58. Д. 3. Л. 214-214об. (№ 254).
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Кн. 419. Л. 418об-419.
  3. 3,0 3,1 ГАТО. Ф. 291. Оп. 14/58. Д. 3. Л. 33об-35.
  4. 4,0 4,1 4,2 ГАТО. Ф. 486. Оп. 3. Д. 426. Л. 1а-2
  5. Чернопятов В.И. Родословец Тульского дворянства. Т. 1. Б.м., Б.г. С. 28.
  6. Сб. РИО. Т. 36. С. 147.
  7. Сб. РИО. Т. 36. С. 157.
  8. Сб. РИО. Т. 36. С. 429.
  9. 9,0 9,1 9,2 ГАТО. Ф. 291. Оп. 14/58. Д. 3. Л. 32-33.
  10. Сб. РИО. Т. 36. С. 429.
  11. 11,0 11,1 Чернопятов В.И. Родословец Тульского дворянства. Т. 1. Б.м., Б.г. С. 28.
  12. 12,0 12,1 12,2 ГАТО. Ф. 291. Оп. 14/58. Д. 3. Л. 32-33.
  13. РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Кн. 419. Л. 418об-419.
  14. О последней книге и следствии по делу Струговщикова см. Глаголева О.Е. Тульская книжная старина. Тула, 1992. С. 59-61.
  15. Сб. РИО. Т. 36. С. 147.
  16. Сб. РИО. Т. 36. С. 157.
  17. Сб. РИО. Т. 36. С. 429.
Просмотры
Личные инструменты