Мясоедов Сергей Степанович

Материал из Проект Дворяне - Вики

Версия 22:06, 9 июля 2009

– депутат от Брянского дворянства. На 16 заседании Комиссии, 3 сентября 1767 г., присоединился к мнению депутата от Ряжского дворянства Дмитрия Лихарева^[1], высказанному на наказ, данный депутату от Саратовских черносошных крестьян Матвею Смирнову^[2]. Присовокупил «со своей стороны, что в прошлых 1742 и 1743 годах во время бытности его в команде для сыска беглых им найдено в городе Саратове в уезде по реке Волге на судах и на хуторах до 5000 человек беглых, в том числе военнослужащих солдат, драгун, матросов и рекрут»^[3]. На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина^[4], поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова^[5]. На 57 заседании Комиссии, 7 ноября 1767 г., согласился с мнением от депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова, который представил на «на законы о торговле на торжках и ярманках», что «внутренняя торговля служит вернейшим способом для побуждения к земледелию и к распространению торговли внешней. Считая, что торжки необходимо нужны, он предложил о потребности составить для них положение»^[6]. На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 4, 5 и 8-ой ст. I гл., 1,9,12-21, 27, 32, 33, 35, 39 и 43-й ст. II гл. проекта о правах благородных^[7]. На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина^[8]. На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) высказал следующие примечания на 4 статью I главы проекта о правам благородных: «… хотя благородство в разные степени и определяется, однако же все оные представлены быть должны под общим именем благородства без различия оного одного пред другим преимущества»^[9]. На том же заседании согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова^[10] на 5 статью I главы проекта. На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) объявил согласие на мнение^[11] депутата Судиславского от дворянства Василия Баскакова на 8-ю статьи I главы проекта^[12]. Высказал следующие замечания на 1 ст. II главы проекта: «…в чем оная состоит свобода, о том потребно точное объяснение»^[13]. Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»^[14]. На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») выступил с предложениями относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных^[15]. Также согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»^[16]. Высказал замечания на 12 и 13 ст. II гл. проекта. ОТСКАНИРОВАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ. СИРИО. Т.32. С.228, 229 Согласился с мнением на 13 ст. II гл. депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина^[17]. На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) выступил в отношении следующих статей II гл. проекта правам благородных: 14 - «что об условии равномерно надлежит объяснить»^[18]; 16 - «когда благородный свободою от прочих предпочтен, то потребно, чтоб он и во имении своем был свободен без всякого изъятия и различия мужеского и женского пола, как равно от крови благородных происшедших»^[19]; 18 – «хотя по учиненному на сию статью о дирекционной комиссии примечания и предоставлено порядок усыновления сделать комиссии об имениях, однако ж и здесь о лицах и отношениях, в чем оные быть имеют, потребно объяснить для учинения к лучшему примечанию»^[20]; 19 – Отсканировать.Т.32.С.243. 20 - отсканироватьТ.32.С.242 На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных^[21]. На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: «… для свободности благородных в употреблении деревенских произведений пристойно дозволить как валовую, так и порознь продажу»^[22]. На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказал замечания относительно следующих статей II гл. проекта правам благородных: 32 – «… к лучшему для обидимых правосудию и чрез то к достижению блаженства дозволить обиженным самим прямо просить государя»^[23]. 33 – «… в чем состоит лицеимство, о том потребно для общего понятия объяснить. Которому в объяснение господин маршал говорил, что лицеимство значит взять под стражу … [Мясоедов] сказал тоже, что надлежит ту статью объяснить для общего понятия»^[24]; 35 – «… как чиновное достоинство по большей части приобретается потом и кровию, то следует, чтобы дети, от чиновного с благородною сопряженного супружества происходящие, не лишались права наследственного к получению как отцовского честно приобретенного, так и матернего родового имения, а и происходящим от благородной матери, но не от благородного и не чиновного отца детям к получению родового имения наследства для их пропитания по свободности благородных и по самой справедливости потребно предписать точное узаконение»^[25]; поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства^[26]. На 164 заседании Комиссии, 8 августа 1768 г., понедельник (9.35 – 12.10) должен был выступать относительно 38 ст. II главы проекта правам благородных, но отсуствовал из-за болезни^[27]. На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) «отменил» свое намерение «говорить» относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных^[28]. На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) было зачитано определение об отправке С. Мясоедова к полку «по причине нынешнего военного времени»^[29].

Примечания

1. ↑ Д. Лихарев представил, «…чтобы несправедливое сих крестьян ходатайство о дозволении держать у себя неделю беспаспортных работников оставить без внимания, потому что такое дозволение может подать повод к побегам»//СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.116-117.
2. ↑ Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. ОТСКАНИРОВАТЬ НАКАЗ – СИРИО.Т.4.СПБ.,1869.С.113-114
3. ↑ СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.117.
4. ↑ Отсканировать мнение. СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.218-219.
5. ↑ Отсканировать голос. СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.152-156.
6. ↑ СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.222.
7. ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.175.
8. ↑ отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.178-179.
9. ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.191.
10. ↑ отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.191 – 192.
11. ↑ Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.203-204
12. ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.205.
13. ↑ Там же.С.207.
14. ↑ Там же.С.212.
15. ↑ отсканировать примечания.СИРИО.Т.32.С.223-224.
16. ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.224.
17. ↑ Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.229.
18. ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.235.
19. ↑ Там же.С.239.
20. ↑ Там же.С.242.
21. ↑ Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.259.
22. ↑ Там же.С.263
23. ↑ Там же.С.283.
24. ↑ Там же.С.284.
25. ↑ Там же.С.285-286.
26. ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.289-291.
27. ↑ Там же.С.297.
28. ↑ Там же.С.301.
29. ↑ Там же.С.151.