Мясоедов Сергей Степанович

Против кандидатуры С. Мясоедова выступил "помещик кап. Козьма Львов, сообщивший Сенату, что Мясоедов состоит под следствием в разорении домов Львова. ... По делу Львова-Мясоедова Сенат высказался в том смысле, что обвинение исходит от одного лица, касается партикулярной обиды, которая ... недоказана, поэтому исключать Мясоедова из числа депутатов недолжно". ^[4]

Явился в Уложенную комиссию 27 марта 1767 г. По состоянию на 24 февраля 1769 г. находился "при армии". ^[5]

На 16 заседании Комиссии, 3 сентября 1767 г., присоединился к мнению депутата от Ряжского дворянства Дмитрия Лихарева^[6], высказанному на наказ, данный депутату от Саратовских черносошных крестьян Матвею Смирнову^[7]. Присовокупил «со своей стороны, что в прошлых 1742 и 1743 годах во время бытности его в команде для сыска беглых им найдено в городе Саратове в уезде по реке Волге на судах и на хуторах до 5000 человек беглых, в том числе военнослужащих солдат, драгун, матросов и рекрут»^[8].

На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина^[9], поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова^[10].

На 57 заседании Комиссии, 7 ноября 1767 г., согласился с мнением от депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова, который представил на «на законы о торговле на торжках и ярманках», что «внутренняя торговля служит вернейшим способом для побуждения к земледелию и к распространению торговли внешней. Считая, что торжки необходимо нужны, он предложил о потребности составить для них положение»^[11].

На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 4, 5 и 8-ой ст. I гл., 1,9,12-21, 27, 32, 33, 35, 39 и 43-й ст. II гл. проекта о правах благородных^[12].

На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина^[13].

На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) высказал следующие примечания на 4 статью I главы проекта о правам благородных: «… хотя благородство в разные степени и определяется, однако же все оные представлены быть должны под общим именем благородства без различия оного одного пред другим преимущества»^[14]. На том же заседании согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова^[15] .

На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) объявил согласие на мнение^[16] депутата Судиславского от дворянства Василия Баскакова на 8-ю статьи I главы проекта^[17]. Высказал следующие замечания на 1 ст. II главы проекта: «…в чем оная состоит свобода, о том потребно точное объяснение»^[18].

Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»^[19].

На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») согласился с предложением Одоевского депутата Никиты Жилина относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных.^[20]

Относительно 10 ст. II гл. проекта о правах благородных вместе с данковским депутатом Михаилом Опочининым, инсарским Иваном Губеревым, дедиловским Иваном Кокошкиным, судайским Яковом Перфильевым, нижегородским Василием Радиловым, ливенским Алексеем Анненковым, шуйским Иваном Молчановым, темниковским кн. Ильей Еникеевым, зарайским Михаилом Кондыревым с согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»^[21].

Высказал замечания на 12 и 13 ст. II гл. проекта. ^[22]

Согласился с мнением на 13 ст. II гл. депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина^[23].

На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) выступил в отношении следующих статей II гл. проекта правам благородных: 14 - «что об условии равномерно надлежит объяснить»^[24]; 16 - «когда благородный свободою от прочих предпочтен, то потребно, чтоб он и во имении своем был свободен без всякого изъятия и различия мужеского и женского пола, как равно от крови благородных происшедших»^[25]; 18 – «хотя по учиненному на сию статью о дирекционной комиссии примечания и предоставлено порядок усыновления сделать комиссии об имениях, однако ж и здесь о лицах и отношениях, в чем оные быть имеют, потребно объяснить для учинения к лучшему примечанию»^[26]. Также представил замечания о 19 и 20 статьях^[27].

На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных^[28].

На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: «… для свободности благородных в употреблении деревенских произведений пристойно дозволить как валовую, так и порознь продажу»^[29].

На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказал замечания относительно следующих статей II гл. проекта правам благородных: 32 – «… к лучшему для обидимых правосудию и чрез то к достижению блаженства дозволить обиженным самим прямо просить государя»^[30]. 33 – «… в чем состоит лицеимство, о том потребно для общего понятия объяснить. Которому в объяснение господин маршал говорил, что лицеимство значит взять под стражу … [Мясоедов] сказал тоже, что надлежит ту статью объяснить для общего понятия»^[31]; 35 – «… как чиновное достоинство по большей части приобретается потом и кровию, то следует, чтобы дети, от чиновного с благородною сопряженного супружества происходящие, не лишались права наследственного к получению как отцовского честно приобретенного, так и матернего родового имения, а и происходящим от благородной матери, но не от благородного и не чиновного отца детям к получению родового имения наследства для их пропитания по свободности благородных и по самой справедливости потребно предписать точное узаконение»^[32]. Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства^[33].

На 164 заседании Комиссии, 8 августа 1768 г., понедельник (9.35 – 12.10) должен был выступать относительно 38 ст. II главы проекта правам благородных, но отсуствовал из-за болезни^[34].

На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) «отменил» свое намерение «говорить» относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных^[35].

На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) было зачитано определение об отправке С. Мясоедова к полку «по причине нынешнего военного времени»^[36].

дер. Тютчева слободка. Брянский у. Орловская губ. 9 душ; Совладельцы: Мясоедов Яков, Карелкин Степан, Семичев Николай, Семичев Сергей, Шушерин Федор, Фомин Василий ^[39]

Бредихиня , деревня, ЭП Карачевского у. №347/3

[По генеральному плану:] 347[В какой части плана:] 3

[Название дач:] Деревня Бредихиня действительнаго камергера Александр Николаевича Зиновьева брегадира Николая Григорьевича Челищева надворнаго советника Ивана Осипова сына Саколова жены ево Дарьи Тихановой дочери полковника Сергея Степанова сына Месоедова жены ево Марфы Тихановой дочери подполковницы Натальи Аркадьевой дочери Апухтиной Капитана Петра Иванова сына подпорутчицы Натальи Захарьевой дочери Кобяковых капитанши Марьи Андреевой дочери Подлиневой и той деревни да деревни же Малая (?) Прилеп и сельца Кривца однодворцов

[Число дворов:] 12. [По ревизии душ:]: [мужеска:] 50, [женска:] 49. [Под усадьбой:] [десятин:] 7, [сажень:] 100. [Пашни:] [десятин:] 538, [сажень:] 940. [Сенных покосов:] [десятин:] 20, [сажень:] -. [Лесу:] [десятин:] 255, [сажень:] 1141. [Неудобных мест:] : [десятин:] 45, [сажень:] 2000.

[Всего:] [десятин:] 866, [сажень:] 1781.

[Краткое экономическое примечание]: Речки Городенки и от вершка безымяннаго на правой сторонах земля иловатая к урожаю хлеба способна сенныя покосы средственны лес дровяной однодворцы на положенном казенном окладе а господ. Владельцев в поселении крестьян не состоит.