ГАОО. Ф. 9. Оп. 1. Д. 502.
Материал из Проект Дворяне - Вики
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Ф. 9 (Кромской уездный суд). Оп. 1. Д. 502. Спорное дело о земельном участке в пустоши Лысой слободке Речицкого стана Кромского уезда между помещиками князем Д.М. Голицыным, С.А.Наумовым и др.1776-1787.''' | '''Ф. 9 (Кромской уездный суд). Оп. 1. Д. 502. Спорное дело о земельном участке в пустоши Лысой слободке Речицкого стана Кромского уезда между помещиками князем Д.М. Голицыным, С.А.Наумовым и др.1776-1787.''' | ||
| - | Л. 1. '''Доношение Кромской воеводской канцелярии в Государственную вотчинную коллегию от 3 февраля 1776 г'''., где сообщается, что 20 января 1776 г. в Кромской воеводской канцелярии лейб-гвардии капитана поручика князя [[Трубецкой Дмитрий Юрьевич|Дмитрия Юрьевича Трубецкого]] служитель Николай Кухлевский поданным челобитьем объявил, что 20 марта | + | Л. 1. '''Доношение Кромской воеводской канцелярии в Государственную вотчинную коллегию от 3 февраля 1776 г'''., где сообщается, что 20 января 1776 г. в Кромской воеводской канцелярии лейб-гвардии капитана поручика князя [[Трубецкой Дмитрий Юрьевич|Дмитрия Юрьевича Трубецкого]] служитель Николай Кухлевский поданным челобитьем объявил, что 20 марта 1762 г. в Кромскую воеводскую канцелярию поступил указ Государственной вотчинной коллегии об отказе его сиятельству действительному камергеру и кавалеру князю [[Голицын Дмитрий Михайлович|Дмитрию Михайловичу Голицыну]] поместья подпоручика [[Хрипунов Степан Иванович|Степана Иванова сына Хрипунова]], купленного им у чернских помещиков Данилы, да Фирса Петиных Кромского недвижимого имения в Речицком стану в пустоши Лысой слободки … . Но из-за поступивших о том недвижимом имении от разных помещиков спорных челобитных указанное недвижимое имение за князем Голицыным не было отказано. |
Л. 3-3об. '''Объявление по челобитью поручика [[Наумов Сергей Александрович|Сергея Александрова сына Наумова]] Кромской его вотчины села [[Вожево, Кромской у., Орловская губ.|Вожева]] выборного Ивана Васильева''' (май 1762 г.), где сообщается, что по челобитью действительного камергера и разных орденов кавалера князя [[Голицын Дмитрий Михайлович|Дмитрия Михайлова сына Голицына]] велено отказать имение в Кромском уезде в Речицком стану на речке на Кнубре вверх по левую сторону в урочище Лысой слободки, которая ему перешла по купчей в 1760 г. 19 декабря от надворного советника [[Умской Богдан васильевич|Богдана Васильевича Умского]], а ему пришла по купчей в том же году 1 мая от подпоручика [[Хрипунов Степан Иванович|Степана Иванова сына Хрипунова]], а ему в том же году 17 января по купчей от чернских помещиков Данилы да Фирса Авдеевых детей Петиных. | Л. 3-3об. '''Объявление по челобитью поручика [[Наумов Сергей Александрович|Сергея Александрова сына Наумова]] Кромской его вотчины села [[Вожево, Кромской у., Орловская губ.|Вожева]] выборного Ивана Васильева''' (май 1762 г.), где сообщается, что по челобитью действительного камергера и разных орденов кавалера князя [[Голицын Дмитрий Михайлович|Дмитрия Михайлова сына Голицына]] велено отказать имение в Кромском уезде в Речицком стану на речке на Кнубре вверх по левую сторону в урочище Лысой слободки, которая ему перешла по купчей в 1760 г. 19 декабря от надворного советника [[Умской Богдан васильевич|Богдана Васильевича Умского]], а ему пришла по купчей в том же году 1 мая от подпоручика [[Хрипунов Степан Иванович|Степана Иванова сына Хрипунова]], а ему в том же году 17 января по купчей от чернских помещиков Данилы да Фирса Авдеевых детей Петиных. | ||
… А в тех «урочищах имеются крепостные господина его дача, которую оной господин его безо всяких споров по крепостям и владение имеет, а именно вверх по речке Кнубрю по левую сторону от устья в под шею в Кнубрь, называемой сторожилами … », на которые крепости имеются при господине его, '''который служит в Ладожском батальоне''' и в прошлом году имелся быть при команде в «Шлюшенбурге», «а ныне где имеется о том он неизвестен и просил, чтоб то его спорное прошение в Кромской воеводской канцелярии принять и сообщить какому присланному из государственной вотчинной коллегии указу назначенного и означенного недвижимого имения за его сиятельство князя Дмитрия Михайловича (так в док.) Голицына за вышеписанными резоны не отказывать и то спорное прошение для рассмотрения отослать в государственную вотчинную коллегию». | … А в тех «урочищах имеются крепостные господина его дача, которую оной господин его безо всяких споров по крепостям и владение имеет, а именно вверх по речке Кнубрю по левую сторону от устья в под шею в Кнубрь, называемой сторожилами … », на которые крепости имеются при господине его, '''который служит в Ладожском батальоне''' и в прошлом году имелся быть при команде в «Шлюшенбурге», «а ныне где имеется о том он неизвестен и просил, чтоб то его спорное прошение в Кромской воеводской канцелярии принять и сообщить какому присланному из государственной вотчинной коллегии указу назначенного и означенного недвижимого имения за его сиятельство князя Дмитрия Михайловича (так в док.) Голицына за вышеписанными резоны не отказывать и то спорное прошение для рассмотрения отослать в государственную вотчинную коллегию». | ||
Текущая версия на 19:07, 16 октября 2012
Ф. 9 (Кромской уездный суд). Оп. 1. Д. 502. Спорное дело о земельном участке в пустоши Лысой слободке Речицкого стана Кромского уезда между помещиками князем Д.М. Голицыным, С.А.Наумовым и др.1776-1787.
Л. 1. Доношение Кромской воеводской канцелярии в Государственную вотчинную коллегию от 3 февраля 1776 г., где сообщается, что 20 января 1776 г. в Кромской воеводской канцелярии лейб-гвардии капитана поручика князя Дмитрия Юрьевича Трубецкого служитель Николай Кухлевский поданным челобитьем объявил, что 20 марта 1762 г. в Кромскую воеводскую канцелярию поступил указ Государственной вотчинной коллегии об отказе его сиятельству действительному камергеру и кавалеру князю Дмитрию Михайловичу Голицыну поместья подпоручика Степана Иванова сына Хрипунова, купленного им у чернских помещиков Данилы, да Фирса Петиных Кромского недвижимого имения в Речицком стану в пустоши Лысой слободки … . Но из-за поступивших о том недвижимом имении от разных помещиков спорных челобитных указанное недвижимое имение за князем Голицыным не было отказано.
Л. 3-3об. Объявление по челобитью поручика Сергея Александрова сына Наумова Кромской его вотчины села Вожева выборного Ивана Васильева (май 1762 г.), где сообщается, что по челобитью действительного камергера и разных орденов кавалера князя Дмитрия Михайлова сына Голицына велено отказать имение в Кромском уезде в Речицком стану на речке на Кнубре вверх по левую сторону в урочище Лысой слободки, которая ему перешла по купчей в 1760 г. 19 декабря от надворного советника Богдана Васильевича Умского, а ему пришла по купчей в том же году 1 мая от подпоручика Степана Иванова сына Хрипунова, а ему в том же году 17 января по купчей от чернских помещиков Данилы да Фирса Авдеевых детей Петиных. … А в тех «урочищах имеются крепостные господина его дача, которую оной господин его безо всяких споров по крепостям и владение имеет, а именно вверх по речке Кнубрю по левую сторону от устья в под шею в Кнубрь, называемой сторожилами … », на которые крепости имеются при господине его, который служит в Ладожском батальоне и в прошлом году имелся быть при команде в «Шлюшенбурге», «а ныне где имеется о том он неизвестен и просил, чтоб то его спорное прошение в Кромской воеводской канцелярии принять и сообщить какому присланному из государственной вотчинной коллегии указу назначенного и означенного недвижимого имения за его сиятельство князя Дмитрия Михайловича (так в док.) Голицына за вышеписанными резоны не отказывать и то спорное прошение для рассмотрения отослать в государственную вотчинную коллегию».
