ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 2392.

Материал из Проект Дворяне - Вики

Версия 19:34, 17 июня 2018 (просмотреть исходный код) Ольга Глаголева (Обсуждение | вклад) (Новая страница: «Михаил Радин. ГАТО. Ф. 55 – оп. 1 – д. 2392. Дело о взыскании долга тульским кузнецом Андреем Н…») ← Предыдущая правка		Версия 19:39, 17 июня 2018 (просмотреть исходный код) Ольга Глаголева (Обсуждение | вклад) Следующая правка →
Строка 1:		Строка 1:
		+	[[Категория:Открыто]]
		+
	Михаил Радин.		Михаил Радин.

---

Версия 19:39, 17 июня 2018

Михаил Радин.

ГАТО. Ф. 55 – оп. 1 – д. 2392. Дело о взыскании долга тульским кузнецом Андреем Никифоровичем Иноземцевым с тульского посадского человека Ивана Лашкина. На 2 листах.

Л.л. 1-2 об. Бумага гербовая. № 39 на 2 страницах.

На л. 1 помета внизу: в 3.

№ 415. Подано 1731 году Маия в 15 день.

Всепресветлейшая державнейшая великая государыня Императрица Анна Иоанновна, Самодержица всероссийская.

В нынешнем 1731-м году вашему Императорскому величеству бил челом я, нижаший, в Тульской ратуши на туленина посадцкого человека Ивана Лашкина в неотдаче взятых у меня им, Лашкиным, в Санкт Питербурхе, с ведома сына хозяина ево, Никифора Петрова, в Туле брату моему, Василью Иноземцову, денег пятидесят трех рублев, о чем и значитъ в вышеписанном моем прошении, именно и по тому моему прошению вместо ево, Лашкина, поверенной ево сего Маия 7 дня и ответствовал, а мне, нижашему, надлежало ево, ответчика, уличать. И волею божиею я заболел глазами и вместо себя к улике послал было с верющею челобитную Тульския оружейныя канторы копеиста Терентья Акулова и оной Акулов тое верющею от меня челобитную в Тульской ратуши Бурмистру Дмитрею Буркину подовал сего ж Маия 10, 11, 12 чисел и оной Буркин тое верющею челобитную у него, Акулова, приняв, читал и отдал ему, Акулову, паки а хотел (то есть: ещё, снова, сызнова хотел – М.Р.) тое верющею челобитную пометить 13 числа сего ж Маия; а сего ж 13 числа оной Акулов тое верющею челобитную помянутому Бурмистру Буркину подовал и оной Буркин той челобитной не принел, а велел тое челобитную подать Главному Бурмистру, товарищу своему Афонасью Петрову. И оной Петров, взяв и прочетъ тое челобитную: сам и товарищ ево, Буркин (т.е., прочитали вдвоём – М.Р.), - не пометили и сказали, что, якобы, оная челобитная в противность указа, а означенному Бурмистру Петрову, как исковой, так и верющей челобитной помечать [не подлежало] (в кавычки взято в тексте – М.Р.) и при у дел по тому моему делу быть не подлежало, потому что означенной Никифор Петров ему, бурмистру Афонасью Петрову, племенник радной, да и потому ж ево, бурмистра Петрова, и товарища ево, Буркина, явная ко мне посяжка (1), а по означенному ответчику Лашкину и ево, Лашкина, хозяйскому сыну, Никифору Петрову, а ево, бурмистра Афонасья Петрова, племеннику, Никифору Петрову, - понаровки (2) для того, что не взяв с него, ответчика Лашкина, поручной записи и ис Тулы отпустил он, Афонасей, ево, ответчика, в малоросиския городы (т.е., в Малороссию – М.Р.) для торгового промысла. И я, нижаший, видя от них, бурмистров, такое к себе посегательство, не хотя себя видить в просрочке (3), в Тульскую ратушу пришел чрез велликою мочь (4). И помянутого ответчикова поверенного стал уличать и той ратуши подьячей Ефрем Кабылин, по согласию оных бурмистров или убоясь их, той моей улики перед ними, обойми бурмистры, написал самое малое число, а достольной улики записывать не стал, видя, что тою своею уликою стал было я, нижаший, за вышеписанными резоны (т.е., за обстоятельства этого дела – М.Р.) помянутого бурмистра Афонасья Петрова, чтоб ему при суде не быть, - отводить, понеже (т.е.: потому что, так как – М.Р.) по указам Вашего Императорского величества повелевается, ежели судье истец или ответчик родственник или друг, - а истец или ответчик станет говорить, чтоб тому судье при том не быть, – и тому судье во время суда велено выйти. И означенные бурмистры, соглосясь с подьячим Кобылиным, неокончав моей улики, - ныне держат меня во оной ратуши под караулом напрасно. А в указе блаженные и вечно достойные памети Его Императорского величества, которой состоялся в Сенате для всенародного известия и печатан в Московской Типографии прошлого 1722 года Февраля 27 дня напечатано: понеже всем ведомо есть, что Его Императорское величество, соболезнуя о подданных своих, дабы каждому по их делам всем суд был праведный и безпродолжительно и дела б решили так, как Его величества указы повелевают право и в указное время и неправыми судами и волокитами никого не утесняли.

Всемилостивейшая Государыня Императрица, прошу вашего Императорского величества: да повели ж, державство ваше, вышеозначенное мое прошение, и ответчиков допрос, и неоконченную мою улику для правого по тому делу суда и решения за показанными от меня на помянутых бурмистров и подьячего резонами ис Тульской ратуши взять в Тульскую правинскую (т.е., провинциальную – М.Р.) канцелярию и по тому делу милостивой свой Императорского величества указ учинить.

Вашего Императорского величества нижаший раб Тульской Оружейной Слабоды кузнец Андрей Никифоров сын Иноземцов в день Маия 1731 года. К поданию надлежит в Тульской Правинской канцелярии. Прошение писал Тульских оружейных водяных заводов Писец Егор Куликов.

К сему прошению Тульской Оружейной Слабоды кузнец Андрей Никифоров сын Иноземцов руку приложил.

Резолюция: Записав в Книгу, отдать в Повытья (5). В Тульскую ратушу к бурмистрам послать указ, велеть означеннаю улику помянутому истцу докончать так, как гласят указы, немедленно; а для чего тоя ратуши бурмистры поверенной (т.е., верющей – М.Р.) челобитной не приняли, и улики окончать не велели, и содержат сего челобитчика под караулом – о том им, бурмистрам, велеть ответствовать и сего челобитчика Иноземцова ис под караула велеть им свободить и по тому делу бурмистру Афонасью Петрову болея, за показанным свойством, не присудствовать, а производить следствие и решение помянутому другому бурмистру, Буркину.

Полковник Сергей Шишков (Тульский провинциальный воевода полковник Сергей Михайлов сын Шишков в должности состоял с 9 мая 1731 г. до 1734 г. – М.Р.).

Капитан Яков Жедринской (воеводский товарищ Тульской провинции капитан Яков Андреянов сын Жедринский в должности состоял с 1731 г. до 1736 г. – М.Р.).

Примечания (по В.И. Далю - М.Р.).

1) Посяжка – предъявление неправых, корыстолюбивых, властолюбивых стремлений, покушение и замышление дерзких притязаний и требований, посягательство.

2) Понаровка (прав.: поноровка, от корневого – норов) – потворство, потакание, потачка, попускание, послабление.

3) Просрочка – упущение времени для ведения нужного дела.

4) Чрез велликою мочь – преодолевая хворь, болезнь.

5) Повытье (старинн.) – отделение, стол, канцелярия в учреждениях, которым ведал повытчик (столоначальник). Поговорка – повытчик с пером, что плотник с топором: что захотел, то и вырубил.