ГАТО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 991.

Материал из Проект Дворяне - Вики

---

Версия 00:29, 11 октября 2022

Михаил Радин

ГУ ГАТО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 991. Отдел обеспечения сохранности документов дореволюционного периода.

12.01.1823-22.02.1823. На 24 листах. Хранить постоянно.

Дело о краже дров вольными хлебопашцами д. Селюмы Тульского уезда Василием Тимофеевым, Петром Васильевым и др. у поручика Степана Александровича Хомякова.

Лист исторической обложки. «Селюмское» (подчеркнуто в тексте, п/т).

О буйстве и в намерении сжечь избы деревни Селюмы Вольными Хлебопасцами Васильем Тимофеевым, Петром Васильевым, Семеном Тихановым (sic!) (правильно: Семеном Михайловым – М.Р.), Андреем Видовым и Димитриевым.

Дело по рапорту Тульскаго земскаго суда.

Началось 12 генваря 1823 года.

Слу. 12 генваря.

Пометы: № 7932 (или № 7432?)/5456А; «№ 131» (зачеркнуто в тексте, з/т). Ф. 22. Оп. 1. Д. «67» (з/т) 991. Св. 8 74. (М.Р.: есть еще одна выцветшая запись).

Л. 1.

«№ 56» (п/т). 12 Генваря 1823.

В Тульской уездной суд

из Тульскаго Земскаго суда

рапорт.

Производимое в сем суде дело, начевшееся по объявлению села Богучарова господина гвардии порутчика Степана Александровича Хомякова служителя Ивана «Иванова» (п/т), о буйстве и в намерении сжечь избы деревни Селюмы вольными хлебопасцами Васильем Тимофеевым, Петром Васильевым, Семеном Михайловым, Андреем Видовым и Кандратием Дмитриевым при сем во оной Суд на законное разсмотрение препровождается.

Заседатель – подпись (неразборчивая).

Секретарь Сахоров.

12-го Класса Троицкий.

№ 10-й.

Генваря 11 дня 1823 года.

Помета внизу листа: С. 12 Ге. (Слушано 12 Генваря – М.Р.).

М.Р. Выцветшая мастичная печать.

Лл. 1а, 1а об. и 21. М.Р. Помещена Опись бумагам сего дела (а также чищенья и приправки значат во оном), учиненная в Тульском земском суде, за подписями секретаря Сахорова и 12-го Класса Троицкого. Итого: писанных – 11, Nеписанных – 5, а всего – 16.

Лл. 1б-1б об. На л. 1б гербовая марка 1820 года с надписью: Цена 50 копеек лист.

л. 1б. № 2964. 9 декабря 1822-го.

В Тульский земский суд.

Села Богучарова господина гвардии порутчика Степана Александровича Хомякова от служителя Ивана Иванова

Объявление.

Означеннаго господина моего из состоящей рощи близ деревни Селюмы неоднократно были крадены рубленныя дрова, а кем? – того было неизвестно. Но как минувшаго ноября 26-го под 27-е число в ночи караульщиками онаго леса поймана деревни Селюмы женка Авдотья Степанова, а бывшия с нею еще мущик двое, кои бросив оную в лесе, бежали и спустя несколко времени в ту же самую ночь той же деревни Селюмы вольныя хлебопасцы Василей Тимофеев, Петр Васильев, Семен Михайлов, Андрей Видов и Кандип (sic!) Дмитриев и протчия, коих по темноте ночи признать не могли, пришед в состоящую для караула той рощи избу, ничем поступать, - единственно разбойническим порядком1, и говоря между собою: «Зачем пришли, то и надобно исполнить», некоторыя ж из них говоря: «Надобно эту избу сжечь».

М.Р. Внизу листа помета: С. 20.

1М.Р. То есть поступок, ничем иначе не объяснимый, единственно как разбойничьим замыслом.

л. 1б об. Пойманныя ж мною крестьяне представлены в сей суд, кои и ныне находятся и ныне при сем суде, о чем объясня,

Тульский земский суд покорнейше прошу сие мое объявление принять и о вышеписанном поступке крестьян произвесть изследование и оное препроводить на законное суждение, куда надлежит, чем и доставить мне законную защиту и удовлетворение.

Декабря дня 1822 года.

Объявление сие набело переписывал Канцелярист Беликов.

К сему мною сочененному объевлению Господина Хомякова служитель Иван Иванов руку приложил.

Л. 2.

«Копия» (п/т).

1822 года Декабря 9 дня в Тульском Земском суде в Журнале записано.

По слушании онаго объявления ПРИКАЗАЛИ: для изследования по оному на место отправит(ь)ся дворянскому заседателю Чернову.

Подлинной за подписанием ГГ. (Господ – М.Р.) Присудствующих и за скрепою Секретаря Сахорова.

С подлинным читал Канцелярист Беликов.

Лл. 3-3 об.

л. 3. Вверху листа: «№ 2995» (п/т).

В Тульской Земской суд

от дворянскаго заседателя Чернова

Рапорт.

По принесенной господина Хомякова от управляющаго Андрея Иванова письмом господину Земскому исправнику жалобе «и по поданному объявлению» (над строкой, н/стр.) о покраденных Господина его из рощи саженных дровах и о буйном поступке деревни Селюмы вольными хлебоп [а]сцами следствие произвел, которое при сем

М.Р. Внизу листа помета: С. 6.

л. 3 об. и приложением «означеннаго управляющаго» (н/стр.) Иванова письмом представляю.

Декабря дня 1822 года.

Дворянской заседатель Чернов.

Л. 4.

Милостивый Государь!

Сергей Григорьевич!1

Прошедшей ночи покрадены дрова из нарубленных дров из Селюмской рощи Господина моего Степана Александровича Хомякова, караульщики поймали с оными дровами бабу, а мужики ушли, которыя с нею были. Баба отправлена была прикащиком оной рощи в деревню Тулицу к старосте под присмотр; в оною ж ночь пришли в оном лесу избу крестьяне деревни Селюмы в буйственном виде, спрашивают бабу, которою поймали с дровами. Прикащик сказал им и где баба, ани начели ево тащить из избы, гаваря: «Мы с табою разделаимся». Бувшия (sic!) в избе лесники, которыя караулют лес, ево им не стали давать и вышла драка. Прикащик вырвался у них, ушол в лес, ани за ним побежали с фонарем, которой с ниме был принесен с агнем и гаваря между сабою: «Ищите, зачем мы пришли, то и должно делать», другия: «Сем избу зазжом», а один из них сказал: «Ребята, дурна зетеили, худа будит».

А дров у нас в разныя времена прапала многи, то зделайте милость, вайдите в оное, дабы не вышла худова последствия от оных – ани давно мыслют зло то, как прикажите подать бумагу оному Прикащику Ивану Иванову; а кто был имянно в драке, прихадили в избу - прилагаю при сем записку; да и сего числа прихадил в ызбу Соцкой с понятыми везать прикащика, но так как приказу из Земскаго Суда не было, то и не дался свезать себя.

За тем пребуду с предонностию моею,

Милостивый Государь,

вам всепокорнейший Слуга

Андрей Иванов.

М.Р. Слева внизу листа помета: ч. 27-г[о] Ноября 1822 года.

1М.Р. Сергей Григорьевич Теснинский – подпоручик, тульский уездный исправник 1820-22 гг.

Лл. 5-8 об.

л. 5. 1822-го года декабря дня Тульскаго земскаго суда дворянским заседателем Черновым в силу принесенной жалобы г-ну Тульскаго земскаго суда исправнику Теснинскому сего 1822-го года ноября в 27-й день «и по поданному об(ъ)явлению в Тульский земский суд» (н/стр.) Тульской округи села Багучарова от управляющего г-ена Хамекова Андрея Иванова «и прикащика Ивана Иванова» (н/стр.) о похищении из рощи их близ деревни Селюмы дров пойманная караульщиками их женщина с дровами спрашивана была и показала:

Авдотьею меня звать, Степанава дочь, отроду мне 37-мь лет, на исповеди и у святаго причастия ежегодно бываю прихода своего села Грецова, Пешково тож, Тульскаго уезда деревни Селюмы, в замужестве нахожусь за вольным хлебопасцем Видом Даниловым игде и жительство имею. И сего 1822-го года ноября в 26-й день, быв я у праздника Тульскаго уезда в деревне Слабодке и оттоль (то есть – оттуда: М.Р.) проходя мимо рощи г-на Хамекова, уже то было поздно. Караульщики оной рощи и прикащик, выскочив из избы по лаю собак и схватив меня

л. 5 об. поперек, сняли с меня кафтан и свезали мне руки и один их них, Федор Астафьев, ударил меня по щеке и повел меня в деревню Тулицу, близ оной рощи обстаящей, к старосте г-на Хамекова Фелипу Григорьеву, проговаривая, чтоб я вперед дров не воровала. Я, зная свою невинность, закричала: «Караул» и на тот мой крик из деревни Селюмы прибежали «в рощу» (н/стр.) еще крестьяне, вольныя хлебопасцы, - для спасения моего, но я уже была доведена до деревни Тулицы, к старосте, который меня немного подержал и в разсуждении, по сказанию моем, груднаго ребенка отпущена была им, старостою, ко двору в деревню Селюму. Но что там в рощи прибежавшия вольныя хлебопасцы Кандип Дмитриев, Василей Калганов, Петр Васильев, Семен Михайлов и сын мой Андрей Видов с ними, караульщиками «рощи» (н/стр.), учинили, того я не знаю. Дров же я никогда не воровала из их рощи да и нигде и не знаю, кто б оныя у них воровал, что показую по сущей справедливости и по долгу присяги. Грамоти, читать и писать не умею, в чем за себя рукоприкладством позволяю быть (М.Р.: далее по листам допросов стоит полустершаяся подпись): К сим допросам вместо женки и вольных хлебопашцов по их личному прошению Канцелярист Барщов руку приложил.

л. 6. [1-й], 1822-го года декабря дня я, ниже подписавшейся, Тульскаго уезда деревни Селюмы вольны(й) хлебопасец Кандип Дмитриев, дал сие показание Тульскаго земскаго суда г-ену дворянскому заседателю Чернову в том, что точно я сего 1822-го года ноября в 26-й день на крик женщины Авдотьи Степановой «и по об(ъ)явлению ея сына» (н/стр.) побежал в рощу г-ена Хамекова с протчими своей деревни вольными хлебопасщами и, прибежав во оною, спрашивал у прикащика Ивана Иванова и 3-х лесников из крестьян, Василья Яковлева, Федора Астахова и Захара Никитина, игде кричавшия женщина Авдотья Степанова «Караул», каторыя мне сказали, что она отведена в деревню Тулицу к старосте Филипу Григорьеву за воровство дров. И ани, прикащик и караульщики, как меня равно и все[х] прибежавших со мной «вольных хлебопасцов» (н/стр.), вытолка вон из избы, но я с ними, караульщиками и с прикащиком, не дрался и никаковых похвальных слов не произносил да и никто из нас – и отправились ко дворам «своим» (н/стр.) в деревню Селюму, что показую по сущей справедливости и по долгу присяги. Грамоти, читать и писать не умею, в чем за себя рукоприкладством позволяю быть: (М.Р.: стоит подпись Канцеляриста Барщова).

л. 6 об. 2-й, Василей Тимофеев сын Калганов, вольный же хлебопашец деревни Селюмы, показал то же и ни в чем не разнился.

3-й, Петр Васильев, той же деревни Селюмы вольны(й) хлебопашец, показал то же, что и первой и ни в чем не разнился.

4-й, Семен Михайлов, той же деревни Селюмы вольны(й) хлебопашец, показал то же, что и первой их.

5-й, Андрей Видов, той же деревни Селюмы вол(ь)ный хлебопашец, показал, что точно мать его Авдотья Степанова, быв у праздника в деревни Слабодке и от(т)оль ишед мимо рощи г-ена Хомякова ко двору в деревню Селюму, но по какому праву ее остановили в роще прикащик той рощи и сторожа, он не знает, тол(ь)ко на крик «Караула» как он, Видов, равно и с ним еще 4-и человека побежали в хомяковскаю рощу для спасения его матери, но ея не застали – уже ана была отведена в деревню Тулицу. И никаковаго закона прот[и]внаго поступка и слов не говорили и возвратились ко дворам.

л. 7. [1-й], 1822-го года декабря дня я, ниже подписавшейся, Тульскаго уезда села Богучарова г-ена Степана Александровича Хамякова, живущей в его селюмской рощи для присмотру с 3-мя караульщиками из крестьян Иван Иванов, дал сие показание Тульскаго земскаго суда г-ену дворянскаму заседателю Чернову, что сего 1822-го года ноября в 26-й день, в ночи, за лаем собак сильным образом возле избы и на тот лай вышли мы вон из оной избы и увидев, что хто-то ходить по лесу и берет драва и я («я» написано на исправленном «мы» - М.Р.) с караульщиками побежал прямо к тому месту и увидев, что то была каковая-та женщина, котораю мы взяли и повели х караульнай избе, и она сказав о себе, что она из деревни Селюмы вольнава хлебопасца Вида Данилова жена Авдотья Степанова, которая не один раз уже с мужем своим похищала дрова из рощи, и она просила в том у нас прощения, но сын ея Андрей Видов с дровами ушел из рощи.

л. 7 об. И я, прикащик той рощи Иван Иванов, велел ея, «Степанову» (н/стр.), однаму из караульщиков крестьянину Федору Астафьеву отвести в деревню Тулицу и отдать ее под присмотр старосте, но она, «Степанова» (н/стр.), сильным образом начела кричать: «Караул» и на тот ея крик прибежало нескол(ь)ко человек из деревни Селюмы вольных хлебопасщев с разным дрекольем и остановились возле избы, ожидая нас, потом вломились все в ызбу, стали спрашиват(ь): «Игде женщина Авдотья Степанова?». На что я отвечал, что она отправлена за воровство дров в деревню Тулицу к старосте г-ена Хамекова. И ани, вольныя хлебопасцы Кандип Дмитриев, Василей Калганов, Петр Васильев, Семен Михайлов и пойманнай женщины сын Андрей Видов, начели меня и г-ена нашего Хамекова поносить всякими скверными славами, а Василей Калганов, подбежав ко мне, ухватив меня возле шеи, проговаривал: «Убьем до смерти», а другия кричат: «Сем зазжем избу», «Зачем пришли и то и нада делать»,

л. 8. отчего я пришел, Иванов, в великай робот с караульщики и скол(ь)ко сил моих было оборанялся, дабы не учинит(ь)ся жертвою их, вольных хлебопасцев, наглости и озардства, но к спасению моему и всех караульщиков один из них закричал: «Ребята, худо будет, что мы делаем, нас всех заберуть в земский суд» и потом опрометью побежали из рощи и о чем я, Иванов, в то ж время данес управляющему села Багучарова Андрею Ивановичу, которай известил г-ена земскаго исправника Теснинскаго письмом, дабы чего не последовало еще от них, вольных хлебопасщев, ибо они находясь завсегда в буйстве и дебоширствах. И что показую по сущей справедливости и по долгу присяги и ничего не утаил, в чем и подписуюсь: К сим показаниям Господина Хомякова служитель Иван Иванов и вместо Сторожа Василья Яковлева, Захара Никитина, Федора Астахова и старосты Филипа Григорьева, за неумением их грамоте и писать, по их личному прошению и за себя руку приложил.

2-й Стораж сельца Занина г-ена Хомякова крестьянин Василей Яковлев показал то же, что и прикащик Иванов и ни в чем не разнился.

л. 8 об. 3-й стораж деревни Погромнай г-ена Хамякова крестьянин Захар Никитин показал то же, что и прикащик Иванов и ни в чем не разнился.

4-й стораж деревни Погромнай г-ена Хамякова крестьянин Федор Стахов (sic!) показал то же, что и прикащик Иванов и что он, Астахов, точно отвел женщину Авдотью Степанову к старосте деревни Тулицы за воровство дров под присмотр, а сын ея Андрей Видов с дровами бежал из рощи и о чем и об (ъ)явил всем жителям деревни Селюмы, что мать его поймана и отведена в деревню Тулицу под присмотр и по его, «Видова» (н/стр.), зыву ани все збежались в рощу с тем, чтоб бить нас.

Деревни Тулицы староста г-ена Хамекова Филип Григорьев показал, что точно к нему приведена была ночью под 27-е число ноября женщина Авдот(ь)я Степанова за воровство дров сторожем леса Федором Астаховым, котораю он по убедительной прозбе отпустил домой, в чем и подписуется.

М.Р. Под всеми показаниями стоят скрепы: Заседатель Чернов.

Лл. 9-10 об.

л. 9. 1823-го года Генваря дня мы, нижеподписавшияся собранныя сторонния люди, дали сие показание Тульскаго земскаго суда Г-ену дворянскому заседателю Чернову по сущей справедливости и по долгу присяги вследствие поданнаго в Тульский земский суд прошлаго 1822-го года декабря в 9-й день об(ъ)явления Тульской округи села Боучарова г-ена Хомякова от служителя его Ивана Иванова о похищении близ деревни Селюмы из рощи Г-ена его с 26-го под 27-е число ноября в ночи дров деревни Селюмы женкою Авдотьею Степанаваю и о причинен(н)ых буйствах и похвальных слова[х] пришедших в Караульнаю лесную избу вольными хлебопасщами деревни Селюмы Кандипом Дмитриевым, Васильем Калгановым, Петром Васильевым, Семеном Михайловым и Андреем Видовым, – какого ани напредь сего поведения были

и показали:

1-й, Тульскаго уезда деревни Тулицы Г-ена

л. 9 об. Василья Васильева сына Небольсина крестьянин его Тихан Антонов показал, что деревни Селюмы вольныя хлебопасщы Кандип Дмитриев, Василей Калганов, Петр Васильев, Семен Михайлов , Андрей Видов и женка Авдотья Степанова, находясь почасту в пьянстве … (М.Р.: далее текст обрывается).

2-й, той же деревни Тулицы и Г-ена Небольсина крестьянин Алексей Анисимов показал то же, что и первой, Антонов, и ни в чем не разнился.

3-й, той же деревни Тулицы и Г-ена Небольсина крестьянин Семен Иванов показал то же, что первай, Антонов.

4-й, той же деревни Тулицы и Г-ена Небольсина крестьянин Андрей Васильев показал то же, что и первой, Антонов.

5-й, той же деревни Тулицы и Г-ена Небольсина крестьянин Афанасей Васильев показал то же, что и первой, Антонов.

л. 10. 6-й, той же деревни Тулицы и Г-ена Небольсина крестьянин Андрей Васильев показал то же, что и первой, Антонов.

7-й, той же деревни Тулицы Г-ена Кашенцова крестьянин Григорей Васильев показал то же, что и первой, Антонов.

8-й, той же деревни Тулицы Г-ена Кашенцова крестьянин Петр Семенов показал то же, что и первой, Антонов.

9-й, той же деревни Тулицы Г-ена Кашенцова крестьянин Иван Васильев показал то же, что и первой.

10-й, той же деревни Тулицы Г-ена Кашенцова крестьянин Абрамисей Васильев показал то же, что и первой.

11-й, той же деревни Тулицы Г-ена Кашенцова крестьянин Василей Семионов показал то же.

л. 10 об. 12-й, той же деревни Тулицы Г-ена Кашенцова крестьянин Терентий Иванов показал то же, что и первой и ни в чем не разнился.

М.Р. Под каждым показанием подпись, вразбивку: К сему повалнаму обоску ску (sic!) вместа вышеписанны[х] сторонних людей, за не[у]м[е]ние их грамоте и писать, по их личному прошению Московской мещенин Григорий Леонин руку приложил.

Л. 11.

«Копия» (п/т).

1822 года Декабря 14 дня в Тульском Земском суде в журнале записано.

По слушании онаго рапорта ПРИКАЗАЛИ: представленное при оном изследование отослать на законное разсмотрение и суждение в Тульской уездной суд при рапорте.

Подлинной за подписанием ГГ. присудствующих и за скрепою Секретаря Сахорова.

С подлинным читал канцелярист Беликов.

Л. 12.

«Копия» (п/т).

1823 года Генваря 12 дня в Тульском уездном суде в журнале записано.

По слушании сего рапорта ПРИКАЗАЛИ: рапорт с делом отдать в повытье и велеть оное внесть в настольный регистр, а о немедленном обыске и о присылке в сей Суд сказанных крестьян Тульскому земскому суду предписать указом.

Подлинный за подписанием ГГ. присудствующих и за скрепою секретаря Кандидова.

С подлинным читал подканцелярист Соколов.

М.Р. Внизу листа приписки:

исполнено 5-го февраля.

Дупликат 14 февраля.

Л. 13.

Получ. 22 февраля 1823.

В Тулской уездной Суд

из Тулскаго Земскаго Суда

рапорт.

Во исполнение присланнаго ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА из онаго уезднаго в сей Суд указа сысканныя деревни Селюмы волныя хлебопасцы Василей Тимофеев, Петр Васильев, Андрей Витов, Киндей Дмитриев и Семион Михайлов во оной уездной Суд при сем преправаждаются.

Исправник Теснинский.

Секретарь Сахоров.

10 Класса ..? (фамилия неразборчивая).

№ 447.

февраля 22 дня 1823 года.

Лл. 14-15.

л. 14. 1823-го года февраля 22-го дня в присудствии Тульскаго уезднаго суда присланныя при рапорте из Тульскаго земскаго суда деревни Селюмы женка Авдотья Степанова, вольныя хлебопашцы Василей Тимофеев, Петр Васильев, Андрей Витов, Киндей Дмитриев и Семен Михайлов в краже ими Г. Хомякова из рощи дров и в намерении якобы сжечь избу вспрашиваны

и показали:

1-я, женка Авдотья Степанова утвердилась на отобранном от ней Тульскаго земскаго суда заседателем Черновым показании, пополнила к тому, что она точно 26-го ноября была в деревне Слободке, в коей тогда был праздник Георгия Мученика, у крестьянина Павла Казмина, а чьих он ГГ. (Господ – М.Р.) – не знает, у коего обедала, а на ночь пошла в свою деревню.

л. 14 об. 2-й, Кандратий Дмитриев показал то ж, что и Г-ну заседателю Чернову им показано без всякой разницы, пополнил к тому, что отроду ему 36-й год.

3-й, Василий Тимофеев, имеющий отроду 23-и года, показал то ж, что и в 1-м от него допросе показано без всякой разницы.

4-й, Петр Васильев показал то ж, что и Г-ну заседателю Чернову от него показано без всякой разницы.

5-й, Семен Михайлов утвердился на отобранном от него Тульскаго земскаго суда заседателем Черновым показании без всякой разницы.

л. 15. 6-й, Андрей Видов показал то ж, что и Г-ну заседателю Чернову от него показано без всякой разницы, пополнил к тому, что отроду ему 14-ть лет.

М.Р. Под каждым показанием скрепы: Судья ..? ..? Трунов.

М.Р. По лл. 14, 14 об. и 15 подпись, вразбивку: К сим показаниям вместо вышеписанных крестьян – женки Степановой, Кандратья Дмитриева, Василья Тимофеева, Петра Васильева, Семена Михайлова и Андрея Видова, за неумением их грамоте и писать, по их личному прошению Канцелярист Погожев руку приложил.

Лл. 16, 17, 18, 19, 20 и 22. Без текста.

М.Р. По лл. 1б, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12 скрепа: Секретарь Сахоров.