Мясоедов Сергей Степанович
Материал из Проект Дворяне - Вики
Gbabkova (Обсуждение | вклад) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Персона | {{Персона | ||
|фамилия=Мясоедов | |фамилия=Мясоедов | ||
- | |имя=Сергей. | + | |имя=Сергей. |
|отчество= | |отчество= | ||
|пол=м | |пол=м | ||
Строка 8: | Строка 8: | ||
|мать= | |мать= | ||
|отец= | |отец= | ||
- | |сословие1= | + | |сословие1=(Род Мясоедовых известен с XV века и внесён в II и VI части родословных книг Московской, Орловской, Петроградской, Тульской, Харьковской и Ярославской губерний. Русский Биографический словарь [http://www.rulex.ru/01130625.htm]). |
|сословие2= | |сословие2= | ||
|сословие2с= | |сословие2с= | ||
|национальность= | |национальность= | ||
- | |ранг=Сибирского драгунского полка подполковник | + | |ранг= Сибирского драгунского полка подполковник |
- | |рангна=1767<ref>СИРИО.Т.68.С.483</ref> | + | |рангна= 1.01.1767<ref>СИРИО.Т.68.С.483; Список находящимся в штате при войсках, в полках Гваридии и в Артиллерии генералитету и штаб-офицерам на 1767 г. СПб.,1767. С.49. Список, находящимся ... на 1768 г. СПб.,1768 г.С. 48 </ref> |
+ | |служба= | ||
+ | |военслужба= с 1739 г. | ||
+ | |граждслужба= | ||
|возраст= | |возраст= | ||
|возрастна= | |возрастна= | ||
- | |наказ= | + | |наказ= |
|семпол= | |семпол= | ||
|супруг= | |супруг= | ||
Строка 43: | Строка 46: | ||
|внебрачдети= | |внебрачдети= | ||
|родственники= | |родственники= | ||
- | |политактивность= | + | |политактивность= депутат от дворян Брянского уезда<ref>СИРИО.Т.68.С.483</ref> Явился в Уложенную комиссию 27 марта 1767 г. По состоянию на 24 февраля 1769 г. находился "при армии". <ref> Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774//Русский вестник. 1861.Т.36.№1. Приложение. С.53 </ref> |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | |||
На 16 заседании Комиссии, 3 сентября 1767 г., присоединился к мнению депутата от Ряжского дворянства Дмитрия Лихарева<ref>Д. Лихарев представил, «…чтобы несправедливое сих крестьян ходатайство о дозволении держать у себя неделю беспаспортных работников оставить без внимания, потому что такое дозволение может подать повод к побегам»//СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.116-117.</ref>, высказанному на наказ, данный депутату от Саратовских черносошных крестьян Матвею Смирнову<ref>Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. ОТСКАНИРОВАТЬ НАКАЗ – СИРИО.Т.4.СПБ.,1869.С.113-114</ref>. Присовокупил «со своей стороны, что в прошлых 1742 и 1743 годах во время бытности его в команде для сыска беглых им найдено в городе Саратове в уезде по реке Волге на судах и на хуторах до 5000 человек беглых, в том числе военнослужащих солдат, драгун, матросов и рекрут»<ref>СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.117.</ref>. | На 16 заседании Комиссии, 3 сентября 1767 г., присоединился к мнению депутата от Ряжского дворянства Дмитрия Лихарева<ref>Д. Лихарев представил, «…чтобы несправедливое сих крестьян ходатайство о дозволении держать у себя неделю беспаспортных работников оставить без внимания, потому что такое дозволение может подать повод к побегам»//СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.116-117.</ref>, высказанному на наказ, данный депутату от Саратовских черносошных крестьян Матвею Смирнову<ref>Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. ОТСКАНИРОВАТЬ НАКАЗ – СИРИО.Т.4.СПБ.,1869.С.113-114</ref>. Присовокупил «со своей стороны, что в прошлых 1742 и 1743 годах во время бытности его в команде для сыска беглых им найдено в городе Саратове в уезде по реке Волге на судах и на хуторах до 5000 человек беглых, в том числе военнослужащих солдат, драгун, матросов и рекрут»<ref>СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.117.</ref>. | ||
+ | |||
На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с [[Мнение депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина| | На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с [[Мнение депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина| | ||
мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина]]<ref>СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.218-219.</ref>, поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября [[Голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова| | мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина]]<ref>СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.218-219.</ref>, поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября [[Голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова| | ||
- | голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова]]<ref> | + | голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова]]<ref>Там же. С.152-156.</ref>. |
- | На 57 заседании Комиссии, 7 ноября 1767 г., согласился с мнением от депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова, который представил на «на законы о торговле на торжках и ярманках», что «внутренняя торговля служит вернейшим способом для побуждения к земледелию и к распространению торговли внешней. Считая, что торжки необходимо нужны, он предложил о потребности составить для них положение»<ref> | + | |
+ | На 57 заседании Комиссии, 7 ноября 1767 г., согласился с мнением от депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова, который представил на «на законы о торговле на торжках и ярманках», что «внутренняя торговля служит вернейшим способом для побуждения к земледелию и к распространению торговли внешней. Считая, что торжки необходимо нужны, он предложил о потребности составить для них положение»<ref>Там же.С.222.</ref>. | ||
+ | |||
На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 4, 5 и 8-ой ст. I гл., 1,9,12-21, 27, 32, 33, 35, 39 и 43-й ст. II гл. проекта о правах благородных<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.175.</ref>. | На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 4, 5 и 8-ой ст. I гл., 1,9,12-21, 27, 32, 33, 35, 39 и 43-й ст. II гл. проекта о правах благородных<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.175.</ref>. | ||
- | На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина<ref>отсканировать мнение и подписи. | + | |
+ | На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина<ref>отсканировать мнение и подписи. Там же. С.178-179.</ref>. | ||
+ | |||
На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) высказал следующие примечания на 4 статью I главы проекта о правам благородных: | На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) высказал следующие примечания на 4 статью I главы проекта о правам благородных: | ||
- | «… хотя благородство в разные степени и определяется, однако же все оные представлены быть должны под общим именем благородства без различия оного одного пред другим преимущества»<ref> | + | «… хотя благородство в разные степени и определяется, однако же все оные представлены быть должны под общим именем благородства без различия оного одного пред другим преимущества»<ref>Там же. С.191.</ref>. |
На том же заседании согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова<ref>отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.191 – 192.</ref> на 5 статью I главы проекта. | На том же заседании согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова<ref>отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.191 – 192.</ref> на 5 статью I главы проекта. | ||
+ | |||
На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) объявил согласие на мнение<ref>Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.203-204</ref> депутата Судиславского от дворянства Василия Баскакова на 8-ю статьи I главы проекта<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.205.</ref>. Высказал следующие замечания на 1 ст. II главы проекта: | На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) объявил согласие на мнение<ref>Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.203-204</ref> депутата Судиславского от дворянства Василия Баскакова на 8-ю статьи I главы проекта<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.205.</ref>. Высказал следующие замечания на 1 ст. II главы проекта: | ||
«…в чем оная состоит свобода, о том потребно точное объяснение»<ref>Там же.С.207.</ref>. | «…в чем оная состоит свобода, о том потребно точное объяснение»<ref>Там же.С.207.</ref>. | ||
Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»<ref>Там же.С.212.</ref>. | Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»<ref>Там же.С.212.</ref>. | ||
- | На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») выступил с предложениями относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных<ref>отсканировать примечания.СИРИО.Т.32.С.223-224.</ref>. Также согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.224.</ref>. Высказал замечания на 12 и 13 ст. II гл. проекта. ОТСКАНИРОВАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ. СИРИО. Т.32. С.228, 229 | + | |
+ | На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») выступил с предложениями относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных<ref>отсканировать примечания.СИРИО.Т.32.С.223-224.</ref>. Также согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.224.</ref>. Высказал замечания на 12 и 13 ст. II гл. проекта. <ref> ОТСКАНИРОВАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ. СИРИО. Т.32. С.228, 229 </ref> | ||
Согласился с мнением на 13 ст. II гл. депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина<ref>Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.229.</ref>. | Согласился с мнением на 13 ст. II гл. депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина<ref>Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.229.</ref>. | ||
+ | |||
На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) выступил в отношении следующих статей II гл. проекта правам благородных: | На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) выступил в отношении следующих статей II гл. проекта правам благородных: | ||
14 - «что об условии равномерно надлежит объяснить»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.235.</ref>; | 14 - «что об условии равномерно надлежит объяснить»<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.235.</ref>; | ||
16 - «когда благородный свободою от прочих предпочтен, то потребно, чтоб он и во имении своем был свободен без всякого изъятия и различия мужеского и женского пола, как равно от крови благородных происшедших»<ref>Там же.С.239.</ref>; | 16 - «когда благородный свободою от прочих предпочтен, то потребно, чтоб он и во имении своем был свободен без всякого изъятия и различия мужеского и женского пола, как равно от крови благородных происшедших»<ref>Там же.С.239.</ref>; | ||
- | 18 – «хотя по учиненному на сию статью о дирекционной комиссии примечания и предоставлено порядок усыновления сделать комиссии об имениях, однако ж и здесь о лицах и отношениях, в чем оные быть имеют, потребно объяснить для учинения к лучшему примечанию»<ref>Там же.С.242.</ref> | + | 18 – «хотя по учиненному на сию статью о дирекционной комиссии примечания и предоставлено порядок усыновления сделать комиссии об имениях, однако ж и здесь о лицах и отношениях, в чем оные быть имеют, потребно объяснить для учинения к лучшему примечанию»<ref>Там же.С.242.</ref>. Также представил замечания о 19 и 20 статьях<ref> Отсканировать.Т.32.С.242- 243.</ref>. |
- | 19 | + | |
- | + | ||
На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных<ref>Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.259.</ref>. | На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных<ref>Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.259.</ref>. | ||
+ | |||
На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: | На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: | ||
«… для свободности благородных в употреблении деревенских произведений пристойно дозволить как валовую, так и порознь продажу»<ref>Там же.С.263</ref>. | «… для свободности благородных в употреблении деревенских произведений пристойно дозволить как валовую, так и порознь продажу»<ref>Там же.С.263</ref>. | ||
+ | |||
На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказал замечания относительно следующих статей II гл. проекта правам благородных: | На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказал замечания относительно следующих статей II гл. проекта правам благородных: | ||
32 – «… к лучшему для обидимых правосудию и чрез то к достижению блаженства дозволить обиженным самим прямо просить государя»<ref>Там же.С.283.</ref>. | 32 – «… к лучшему для обидимых правосудию и чрез то к достижению блаженства дозволить обиженным самим прямо просить государя»<ref>Там же.С.283.</ref>. | ||
33 – «… в чем состоит лицеимство, о том потребно для общего понятия объяснить. Которому в объяснение господин маршал говорил, что лицеимство значит взять под стражу … [Мясоедов] сказал тоже, что надлежит ту статью объяснить для общего понятия»<ref>Там же.С.284.</ref>; | 33 – «… в чем состоит лицеимство, о том потребно для общего понятия объяснить. Которому в объяснение господин маршал говорил, что лицеимство значит взять под стражу … [Мясоедов] сказал тоже, что надлежит ту статью объяснить для общего понятия»<ref>Там же.С.284.</ref>; | ||
- | 35 – «… как чиновное достоинство по большей части приобретается потом и кровию, то следует, чтобы дети, от чиновного с благородною сопряженного супружества происходящие, не лишались права наследственного к получению как отцовского честно приобретенного, так и матернего родового имения, а и происходящим от благородной матери, но не от благородного и не чиновного отца детям к получению родового имения наследства для их пропитания по свободности благородных и по самой справедливости потребно предписать точное узаконение»<ref>Там же.С.285-286.</ref> | + | 35 – «… как чиновное достоинство по большей части приобретается потом и кровию, то следует, чтобы дети, от чиновного с благородною сопряженного супружества происходящие, не лишались права наследственного к получению как отцовского честно приобретенного, так и матернего родового имения, а и происходящим от благородной матери, но не от благородного и не чиновного отца детям к получению родового имения наследства для их пропитания по свободности благородных и по самой справедливости потребно предписать точное узаконение»<ref>Там же.С.285-286.</ref>. |
- | + | Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства<ref>СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.289-291.</ref>. | |
+ | |||
На 164 заседании Комиссии, 8 августа 1768 г., понедельник (9.35 – 12.10) должен был выступать относительно 38 ст. II главы проекта правам благородных, но отсуствовал из-за болезни<ref>Там же.С.297.</ref>. | На 164 заседании Комиссии, 8 августа 1768 г., понедельник (9.35 – 12.10) должен был выступать относительно 38 ст. II главы проекта правам благородных, но отсуствовал из-за болезни<ref>Там же.С.297.</ref>. | ||
+ | |||
На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) «отменил» свое намерение «говорить» относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных<ref>Там же.С.301.</ref>. | На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) «отменил» свое намерение «говорить» относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных<ref>Там же.С.301.</ref>. | ||
- | На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) было зачитано определение об отправке С. Мясоедова к полку «по причине нынешнего военного времени»<ref>Там же.С.151.</ref>. | + | |
+ | На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) было зачитано определение об отправке С. Мясоедова к полку «по причине нынешнего военного времени»<ref>Там же.С.151.</ref>. | ||
+ | |творчество= | ||
+ | |досуг= | ||
+ | |предпринимательство= | ||
+ | |путешествия= | ||
+ | |текст= | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
==Примечания== | ==Примечания== | ||
<references> | <references> |
Версия 20:15, 7 апреля 2010
ФИО: | Мясоедов Сергей. (м.)
|
Сословная принадлежность: | (Род Мясоедовых известен с XV века и внесён в II и VI части родословных книг Московской, Орловской, Петроградской, Тульской, Харьковской и Ярославской губерний. Русский Биографический словарь [1]).
|
Ранг: | Сибирского драгунского полка подполковник (1.01.1767[1])
|
Политическая активность: | депутат от дворян Брянского уезда[2] Явился в Уложенную комиссию 27 марта 1767 г. По состоянию на 24 февраля 1769 г. находился "при армии". [3]
На 16 заседании Комиссии, 3 сентября 1767 г., присоединился к мнению депутата от Ряжского дворянства Дмитрия Лихарева[4], высказанному на наказ, данный депутату от Саратовских черносошных крестьян Матвею Смирнову[5]. Присовокупил «со своей стороны, что в прошлых 1742 и 1743 годах во время бытности его в команде для сыска беглых им найдено в городе Саратове в уезде по реке Волге на судах и на хуторах до 5000 человек беглых, в том числе военнослужащих солдат, драгун, матросов и рекрут»[6]. На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина[7], поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова[8]. На 57 заседании Комиссии, 7 ноября 1767 г., согласился с мнением от депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова, который представил на «на законы о торговле на торжках и ярманках», что «внутренняя торговля служит вернейшим способом для побуждения к земледелию и к распространению торговли внешней. Считая, что торжки необходимо нужны, он предложил о потребности составить для них положение»[9]. На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 4, 5 и 8-ой ст. I гл., 1,9,12-21, 27, 32, 33, 35, 39 и 43-й ст. II гл. проекта о правах благородных[10]. На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина[11]. На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) высказал следующие примечания на 4 статью I главы проекта о правам благородных: «… хотя благородство в разные степени и определяется, однако же все оные представлены быть должны под общим именем благородства без различия оного одного пред другим преимущества»[12]. На том же заседании согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова[13] на 5 статью I главы проекта. На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) объявил согласие на мнение[14] депутата Судиславского от дворянства Василия Баскакова на 8-ю статьи I главы проекта[15]. Высказал следующие замечания на 1 ст. II главы проекта: «…в чем оная состоит свобода, о том потребно точное объяснение»[16]. Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»[17]. На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») выступил с предложениями относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных[18]. Также согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»[19]. Высказал замечания на 12 и 13 ст. II гл. проекта. [20] Согласился с мнением на 13 ст. II гл. депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина[21]. На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) выступил в отношении следующих статей II гл. проекта правам благородных: 14 - «что об условии равномерно надлежит объяснить»[22]; 16 - «когда благородный свободою от прочих предпочтен, то потребно, чтоб он и во имении своем был свободен без всякого изъятия и различия мужеского и женского пола, как равно от крови благородных происшедших»[23]; 18 – «хотя по учиненному на сию статью о дирекционной комиссии примечания и предоставлено порядок усыновления сделать комиссии об имениях, однако ж и здесь о лицах и отношениях, в чем оные быть имеют, потребно объяснить для учинения к лучшему примечанию»[24]. Также представил замечания о 19 и 20 статьях[25]. На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных[26]. На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: «… для свободности благородных в употреблении деревенских произведений пристойно дозволить как валовую, так и порознь продажу»[27]. На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказал замечания относительно следующих статей II гл. проекта правам благородных: 32 – «… к лучшему для обидимых правосудию и чрез то к достижению блаженства дозволить обиженным самим прямо просить государя»[28]. 33 – «… в чем состоит лицеимство, о том потребно для общего понятия объяснить. Которому в объяснение господин маршал говорил, что лицеимство значит взять под стражу … [Мясоедов] сказал тоже, что надлежит ту статью объяснить для общего понятия»[29]; 35 – «… как чиновное достоинство по большей части приобретается потом и кровию, то следует, чтобы дети, от чиновного с благородною сопряженного супружества происходящие, не лишались права наследственного к получению как отцовского честно приобретенного, так и матернего родового имения, а и происходящим от благородной матери, но не от благородного и не чиновного отца детям к получению родового имения наследства для их пропитания по свободности благородных и по самой справедливости потребно предписать точное узаконение»[30]. Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства[31]. На 164 заседании Комиссии, 8 августа 1768 г., понедельник (9.35 – 12.10) должен был выступать относительно 38 ст. II главы проекта правам благородных, но отсуствовал из-за болезни[32]. На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) «отменил» свое намерение «говорить» относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных[33]. На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) было зачитано определение об отправке С. Мясоедова к полку «по причине нынешнего военного времени»[34].
|
Военная служба: | с 1739 г.
|
Примечания
- ↑ СИРИО.Т.68.С.483; Список находящимся в штате при войсках, в полках Гваридии и в Артиллерии генералитету и штаб-офицерам на 1767 г. СПб.,1767. С.49. Список, находящимся ... на 1768 г. СПб.,1768 г.С. 48
- ↑ СИРИО.Т.68.С.483
- ↑ Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774//Русский вестник. 1861.Т.36.№1. Приложение. С.53
- ↑ Д. Лихарев представил, «…чтобы несправедливое сих крестьян ходатайство о дозволении держать у себя неделю беспаспортных работников оставить без внимания, потому что такое дозволение может подать повод к побегам»//СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.116-117.
- ↑ Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. ОТСКАНИРОВАТЬ НАКАЗ – СИРИО.Т.4.СПБ.,1869.С.113-114
- ↑ СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.117.
- ↑ СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.218-219.
- ↑ Там же. С.152-156.
- ↑ Там же.С.222.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.175.
- ↑ отсканировать мнение и подписи. Там же. С.178-179.
- ↑ Там же. С.191.
- ↑ отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.191 – 192.
- ↑ Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.203-204
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.205.
- ↑ Там же.С.207.
- ↑ Там же.С.212.
- ↑ отсканировать примечания.СИРИО.Т.32.С.223-224.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.224.
- ↑ ОТСКАНИРОВАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ. СИРИО. Т.32. С.228, 229
- ↑ Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.229.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.235.
- ↑ Там же.С.239.
- ↑ Там же.С.242.
- ↑ Отсканировать.Т.32.С.242- 243.
- ↑ Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.259.
- ↑ Там же.С.263
- ↑ Там же.С.283.
- ↑ Там же.С.284.
- ↑ Там же.С.285-286.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.289-291.
- ↑ Там же.С.297.
- ↑ Там же.С.301.
- ↑ Там же.С.151.