Обсуждение:Наказ Новосильского дворянства, архивный вариант
Материал из Проект Дворяне - Вики
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Дорогая Галя! | Дорогая Галя! | ||
Спасибо за наказ, отлично! Очень хорошо, что Вы написали в примечании о двух вариантах наказа. Просто великолепно, что в деле есть вариант с отчествами, это позволяет нам уточнить имена! Об этом обязательно нужно написать. Сразу же первое имя предводителя Сухотина у нас дается неверно - у нас Филатович, а в подписи Филиппович. Бровцына у нас вообще нет. Нужно будет обязательно проверить все имена. Вот бы было здорово, если бы и по другим наказам архивные оригиналы давали более полные подписи, чем опубликовано в СИРИО. Спасибо, замечательно!--Ольга Глаголева 16:15, 9 июля 2010 (UTC) | Спасибо за наказ, отлично! Очень хорошо, что Вы написали в примечании о двух вариантах наказа. Просто великолепно, что в деле есть вариант с отчествами, это позволяет нам уточнить имена! Об этом обязательно нужно написать. Сразу же первое имя предводителя Сухотина у нас дается неверно - у нас Филатович, а в подписи Филиппович. Бровцына у нас вообще нет. Нужно будет обязательно проверить все имена. Вот бы было здорово, если бы и по другим наказам архивные оригиналы давали более полные подписи, чем опубликовано в СИРИО. Спасибо, замечательно!--Ольга Глаголева 16:15, 9 июля 2010 (UTC) | ||
| + | : Из письма Гали - подпись читается Филатович. | ||
| + | ::Галя, я поправила на "Филатов сын" в архивном варианте наказа, правильно? Уточните, пожалуйста.--Ольга Глаголева 19:56, 15 июля 2010 (UTC) | ||
Совпадают только 8 имен из 22 (и 23 в архивном варианте) в обоих вариантах наказа! Другие подписанты - совершенно другие люди. Сомнение вызывает лишь капитан Головин Иван и Головкин Иван в архивном варианте, не одно ли и то же это лицо? Галя, не могли ли бы Вы проверить еще раз? Спасибо.--Ольга Глаголева 19:54, 15 июля 2010 (UTC) | Совпадают только 8 имен из 22 (и 23 в архивном варианте) в обоих вариантах наказа! Другие подписанты - совершенно другие люди. Сомнение вызывает лишь капитан Головин Иван и Головкин Иван в архивном варианте, не одно ли и то же это лицо? Галя, не могли ли бы Вы проверить еще раз? Спасибо.--Ольга Глаголева 19:54, 15 июля 2010 (UTC) | ||
Версия 22:56, 15 июля 2010
Дорогая Галя! Спасибо за наказ, отлично! Очень хорошо, что Вы написали в примечании о двух вариантах наказа. Просто великолепно, что в деле есть вариант с отчествами, это позволяет нам уточнить имена! Об этом обязательно нужно написать. Сразу же первое имя предводителя Сухотина у нас дается неверно - у нас Филатович, а в подписи Филиппович. Бровцына у нас вообще нет. Нужно будет обязательно проверить все имена. Вот бы было здорово, если бы и по другим наказам архивные оригиналы давали более полные подписи, чем опубликовано в СИРИО. Спасибо, замечательно!--Ольга Глаголева 16:15, 9 июля 2010 (UTC)
- Из письма Гали - подпись читается Филатович.
- Галя, я поправила на "Филатов сын" в архивном варианте наказа, правильно? Уточните, пожалуйста.--Ольга Глаголева 19:56, 15 июля 2010 (UTC)
Совпадают только 8 имен из 22 (и 23 в архивном варианте) в обоих вариантах наказа! Другие подписанты - совершенно другие люди. Сомнение вызывает лишь капитан Головин Иван и Головкин Иван в архивном варианте, не одно ли и то же это лицо? Галя, не могли ли бы Вы проверить еще раз? Спасибо.--Ольга Глаголева 19:54, 15 июля 2010 (UTC)
