Чапкин Яков Никитич

Орловской губ. Мценского у.:

д. (сц.) Звягина, Мценский у., Орловская губ.^[4].

«… слушали выписку из дела о внесении в Дворянскую Родословную книгу детей мценскаго помещика поручика Ивана Яковлевича (так в док.) Чапкина. Обстоятельства дела сего, суть следующие: Г. Чапкин при прошении, поданном в сие Собрание 9 февраля 1834 года, представив указ об отставке, данный ему из Государственной Военной Коллегии 20 марта 1802 года за № 7689, просил внесть сыновей его Николая и Ивана в ту же 6 часть дворянской родословной книги Орловской губернии, в которой сам он записан и с последующаго о том протокола выдать им копии. В следствие прошения сего Депутатское Собрание о законном рождении детей просителя требовала сведения от Орловской Духовной Консистории, которая отношениями своими от 23 июня 1834 и 16 июня 1837 года за № 4845 и 5230 уведомила сие Собрание, чтодети Г. Чапкина родились от законного брака Николай тысяча восемьсот дватцать третьяго ноября перваго и Иван тысяча восемьсот дватцать пятаго годов августа одинадцатаго числа. По справке с производившимся в сем Собрании делам о дворянстве рода Гг. Чапкиных оказалось, что оный внесен в 6 часть Дворянской Родословной книги здешней губернии 23 октября 1791 года копии с разборных Дворянских книг 183 и 188 годов, выданной из Мценского Уезднаго Суда 20 октября 1785 года за «1185, из которой видно:

А) пращур просителя Никита Ларионов сын Чапкин верстан поместным и денежным окладом; у него два сына Перфилий, 17 и Михайла 15 лет; и б) прадед Тимофей Перфильев сын Чапкин служил в Копейщиках из Рейтар со 183 года (прим. Л.К. - 1674?); поместья за ним 160 четвертей. Документы, представленные в сие Собрание при прошении поручика Ивана Яковлевича Чапкина, поданном 18 ноября текущего года свидетельствуют, что он действительно происходит от вышезначенных предков его: Никиты, Перфилья и Тимофея Чапкиных, и именно:

1-е) Отказная книга Старооскольскаго Земскаго суда 1783 года ноября 4 числа на родовое и благоприобретенное недвижимое имение Тимофея Перфильева сына Чапкина, которое по указу Старооскольскаго Уезднаго суда отказано внукам его: родителю просителя Якову и родным дядям Никите и Михайлу Никитиным детям Чапкиным;

2-е) Данная, совершенная во Мценском Уездном Суде 5 мая 1787 года, что поручик Никита, прапорщики Яков и Михайла Никитины дети Чапкины выкупили проданную родною сестрою их девицею Натальею Чапкиною наследственную землю, доставшуюся ей после родителя их подпоручика Никиты Тимофеева сына Чапкина;

3-е) отдельная запись, писанная в 4-й день июля 1800 года во 2 Департаменте Курской Палаты Суда и Расправы, что прапорщик Яков Никитин Чапкин представил во владение сыну своему просителю Ивану Чапкину часть свою движимаго и нежвижимаго имения;

и 4-е) Указ Государственной Военной Коллегии от 3 апреля 1764 года за № 4157, что родитель просителя Яков Никитич (так в док.) Чапкин из дворян, в службе находился в Нашембургском пехотном полку с [1]752 года декабря 15-го, а 16-го марта 1764 года уволен от службы с чином прапорщика; сам же проситель Иван Чапкин, как значится по указу Государственной Военной Коллегии от 20 марта 1802 года за № 7680 состоял на службе в Новогинском Мушкатерском полку, награжден прапорщиком 799-го ноября 5-го, подпоручиком 1800 октября 23, а 31 октября 1801 года уволен от оной поручиком. <...>".

2. ГАОО. Ф. 43. Оп. 1. Д. 134. Дело о завладении землей подпоручика Григория Васильевича Звягина прапорщиком Яковом Никитичем Чапкиным (1780).

Л. 1. Доношение Мценского уездного суда в Орловское наместническое правление (сентябрь 1780):

«В здешнем суде производившееся по челобитью мценского помещика прапорщика Якова Никитина сына Чапкина о пересылке из сего уездного суда в нижний земский суд указу при рапорте дело по поданному в тот суд от мценского помещика подпоручика Григория Васильева сына Звягина объявление» о завладении им Чапкиным землей 2-х десятин и в засеянии ржаным хлебом Тульского наместничества Чернской округи «в урочищах позади деревни Круглой Поляны к Селину верху Раскопной дачи <…>».

Л. 2-2об. Челобитная прапорщика Якова Никитина сына Чапкина (подана 4 августа 1780) на жалобу Звягина о завладении им его землей: из нижнего земского суда заседатель прапорщик Иван Федоров сын Чертов приехал в Чернскую округу, «собрал для осмотру той ржи сторонних людей»: помещиков ротмистра Льва Михайлова сына Гринева д. Перекопы, господина генерал-майора Михаила Николаева сына Леонтьева, села Никольского крестьян, да оного села священника и дьячка и мценского помещика Василия Яковлева сына, да малолетней девицы Анны Ивановой дочери [Жердинской] крестьян, «с которыми у меня имеется приказная ссора, которым и верить не можно, потому что предъявленной Гринев ему Звягину крестный отец, а священник и дьячок и помянутого Леонтьева крестьяне с оным Звягиным имеют знакомство, кои о том осмотре показали в угоду го Звягина, да оные же сторонние люди по силе законов и к присяге приведены не были».

3. ГАОО. Ф. 43. Оп. 1. Д. 324. Дело о спорном сене помещиков Якова Никитича Чапкина и и Михаила Владимировича Савина. 1782-1784.

Л. 1-2об. Челобитная (подана 8 марта 1782 г.): «Бьет челом мценской помещик прапорщик Яков Никитин сын Чапкин а о чем мое челобитье о том следуют пункты:

1-е Во Мценском земском суде имеется по поданному от Мценского помещика прапорщика Михайлы Володимерова сына Савина прошлого 1783 году от 24 июля на меня именованного объявление дело которое решение того 783 году в сентябре месяце ис решительного определения сего 784-го года февраля 27 числа за скрепою мною именованные копии прилагая в коем челобитье он Савин прописывает, что назад тому недели здве или более незнаемо де почем деревни Звягиной будто крестьяне мои с крепостнаго ево Савина луга состоящаго в деревни Егоровой скосили сено косу копен на дватцать на шесть которую уже и свезли в домы свои а ныне де ж еще в другом лугу покосили сенокосу ж копен на дватцать или более которая подкошенная трава еще лежит на рядах да свер же сего еще пожалованной ему от генерал порутчика Якова Яковлевича Протасова в той же деревни Егорновой (так в док., возможно: Егурновой) в даче Приваловой луг подкосили копен на двенатцаь которую траву будто увезли в свою деревню и просил по показанной подкошенной луг которой еще лежит на редах и увезенную подкошенное ж з двух лугов траву чрез кого надлежит освидетельствовать и по освидетельствовании возвратить ему Савину.

2- По которому объявлению для изследования на месте из онаго нижнего земского суда посылан был дворянской заседатель капитан Петр Кирилов сын Курдюмов, которой о вышеписанных сенных покосах свидетельство спорных людей во оной суд представил в коих те сторонние люди показали оные сенные покосы в тех местах будто из стари владение было по нынешней 783 года показанного прапорщика Михайлы Савина а сего года сенных покосов будто поправу скосили селца (так в док.) Звягина крестьяне мои двенатцать со втораго дватцать три с половиною с третьего пять, а всего сорок возов с половиною, а притом свидетельстве ездили люди <…> и по оному делу Мценский нижний земской суд определил повышеизъясненному сторонних людей доказательству скошенное сено сорок восемь возов с пололовиною отдал прапорщику Савину а естли я именованный на оную землю имею укрепление то бить челом на него Савина формальным судом. <…> К сей челобиной Мценской помещик Яков Никитин сын Чапкин руку приложил».