Глазунов Дмитрий Иванович

д. Вахнина Гамаюнова (Гомаюнова) тож, Мценский у., Орловская губ. в 1744 г. купил у Шеншина Алексея Афанасьевича ^[1].

Л. 1-1об. Челобитная (июля 3-го дня 1779): "Бьет челом мценский помещик прапорщик Михайла (так в док.) Степанов сын Шеншин на мценского же помещика поручика Дмитрия Иванова сына Глазунова:

1-е: Имеется у меня доставшееся от разных владельцев по крепостям с делу с дядьями моими родными Алексеем и Петром Афанасьевыми детьми Шеншиными, принадлежащее к деревне Крыцыной состоящее недвижимое имение в дачах Заварзинских 130 четвертей в деревне Гревцевой, что на речке на Черни на Каменном Верху 120 четвертей в жеребьи деревни Халезовой 72 четверти пустоши Новосильского броду 9 четвертей, а всего в оных урощищах и дачах 331 четверть и с коих означенной Глазунов по получении им еще в 1744 году от упоминаемого дяди Алексея Шеншина: на деревню Вахнину по купчей с того году 110 четвертей с трешником завладел, которая ему по той купчей не следовала.

2-е: А сего 779 году сначала весны означенного Глазунова д. Крыцыной и деревни Вахниной Гамаюново тож, но уже и после нынешнего размежевания крестьяне его размножая далее свое усильство запахали и засеяли еще яровым хлебом десятин до пяти и более и ныне пашут же.

И дабы Высочайшим Вашего Императорского Величества указом повелено было сие мое исковое челобитье во Мценском уездном суде принять, а вышеписанного господина Глазунова в насильном крепостного моею землею завладении сыскав, допросить и по допросу за оное владение учинить с ним как Вашего Императорского Величества указу повелевают". (то же на Л. 180).

Л. 15. "Указ Ея Императорского Величества Самодержицы Всероссийской из Орловского наместнического правления Мценскому уездному суду. По указу ЕИВ Орловское наместническое правление по доношению оного суда, коим представляет, что по поданному прошлого году 3 июля от Мценского помещика прапорщика поручика Михайлы Шеншина исковому челобитью на Мценского помещика поручика Дмитрия Глазунова в завладении им у него Шеншина крепостной земли, чтоб ог Глазунов сам в суд явился к суду или поверенного прислал. Крестьянин того его Глазунова д. Вахниной сообщил, что жительство его помещик имеет в Переславском уезде в д. Шарабановой, куда был послан к нему с дачею поверстного срока крестьянин его Перфилов, которой возвратясь никакова письменного известия не прислал, сам не явился и поверенного не представил […] и затем то дело не только без всякого производства, но и без начатия суда остается.

Приказали: Сообщить во Владимирское наместническое правление с тем, чтоб оное благословило означенному ответчику находящемуся г. [Инржаче](прим. Кондаковой: возможно, г. Киржач) заседателем в нижнем земском суде поручику Глазунову объявить дабы он по означенному Мценского уездного суда представлению сам в тот суд явился или представил к суду поверенного, и что будет учинено сие правление уведомить".