Кашталинский Николай Федорович

Материал из Проект Дворяне - Вики

Перейти к: навигация, поиск
ФИО: Кашталинский (Кашталинской[1]) Николай Федоров сын (на 1766 г.) [1] (м.)


Ранг: "Смоленской шляхты Полковник и воевода в Белеве" (в 1765 г.[2] и в 1766 г.[3]); "ассессор и воевода" (в 1767 г.[4]); коллежский асессор и воевода в Белеве (1765 г.[5] и 1766 г.[1])


Военная служба: В военной службе с 1738 г.[1], "Смоленской шляхты Полковник и воевода в Белеве" (в 1765 г.)[2]; "в статской и в настоящих чинах" с 1761 г. Февраля 12[1].
Гражданская служба: Коллежский асессор и воевода в Белеве (на 1765 г. и 1766 г.[1]), "в статской и в настоящих чинах" с 1761 г. Февраля 12[1].

Вероятные родственники: Брат (?) Кашталинский Матвей Федорович, церемонимейстер в Коллегии иностранных дел, в Петербурге (1765-1767 гг.)[1], [2], [4]; ранее полковник [1]; Кашталинский Матвей Федорович, ? — после 1810, церемониймейстер (1741 — 1765), управляющий церемониальной экспедицией при Коллегии иностранных дел, сенатор (1797), действительный статский советник, ложа «Равенства» [6]

.

Конфликт: Занимая должность белевского воеводы с 1765 г., Н.Ф. Кошталинский слишком ревностно исполнял свои обязонности, чем вызвал недовольство некоторых местных дворян. Конфликт закончился избиением воеводы 2 сентября 1766 г. во время дворянского собрания на торжестве по случаю годовщины коронации Екатерены II. Подробнее см.: Дело об избиении белевского воеводы Н.Ф. Кошталинского белевскими дворянами. 1766. РГАДА. Ф. 264. Оп. 1. Д. 1982

Фрагменты текстов, цитаты: РГАДА. Ф. 248. Оп. 48. Д. 3770. Л. 341 - 342.

Сенатское определение 23 мая 1767 г. по двум доношениям 1. Военной коллегии от 26 января, «коим просит о изследовани, показанных от Воронежского пехотного полка, квартирующего в городе Белеве на тамошнего воеводу коллежского ассесора Кашталинского непорядках, прописанных в том доношении при производимом по указу Сената». По жалобе Кашталинкого о произошедшей между им и отставным ассесором Буниным, полковником Рахмановым и майором Киреевским ссоре и драке, в особливой комиссии, следствии и доставлении обидимым законной сатисфакции. 2. Учрежденной по делам князей Мещерских и надворного советника Скрыпицына комиссии в которой, и в произошедшей ссоре и драке Кашталинкого с прочими исследовать велено от 21 марта, «которым иъясняет, что судимый ею по тому делу ассесор Бунин, полковник Рахманов, и майор Киреевской во оной комиссии явились, а воевода Кашталинский, по данным чрез поверенного доношениям проит о дозволении ему отлучения от должности из города Белева для доказательства в комиссию на 27 дней». "И для того повелено было ему, Кашталинскому, к доказательству онои комиссии явится" И по учиненной в Сенате справке приказали перенести дело из комиссии по делам князей Мещерских в комиссию, учрежденную о расхищении в Московской губернии подушного прочих сборов, поскольку это дело признанноне столко патикулярным, сколько о нарушении законов. Кашталинского велено отрешить от должности. Комисия однако должна в первую очередь решить дело о расхищении. Герольдия должна представить кандидатов на замещение воеводской должности.

1766 и первая половина 1767 года: "В Белеве постигла воеводу небывалая беда, но не вследствие столкновения с купцами. В день коронации асессор Бунин с товарищами напал на воеводу Кашталинского; полковник квартирующего в Белеве Воронежского полка Олсуфьев зазвал Кашталинского к себе с обнадеживанием, что в его квартире он будет безопасен, а между тем отдал его в руки врагов, и крик несчастного воеводы был заглушен барабанным боем."[7];

Вероятно, в этом расследовании участвовал Глазунов Иван: "Находясь в г. Белеве в комиссии по расследованию дела о причиненных обидах белевским купцам от Воронежского пехотного полка, оказался пьяным, за что арестован генералом".

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 Список, находящимся у статских дел господам сенаторам, обер-прокурорам и всем присутствующим в коллегиях, канцеляриях, конторах, губерниях, провинциях и городах, тако ж прокурорам, обер-секретарям, экзекуторам и секретарям с показанием каждого вступления в службу и в настоящий чин. 1766 г. СПб., 1766. С. 158.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 Адрес-календарь российский на лето от рождества Христова 1765, показывающий о всех чинах и присутственных местах в государстве, кто при начале сего года в каком звании или в какой должности состоит. В Санктпетербурге При Императорской Академии Наук. [СПб., 1765]. С. 103.
  3. ↑ Адрес-календарь российский на лето от рождества Христова 1766, показывающий о всех чинах и присутственных местах в государстве, кто при начале сего года в каком звании или в какой должности состоит. В Санктпетербурге При Императорской Академии Наук. [СПб., 1766]. С. 137.
  4. ↑ 4,0 4,1 Адрес-календарь российский на лето от рождества Христова 1767, показывающий о всех чинах и присутственных местах в государстве, кто при начале сего года в каком звании или в какой должности состоит. В Санктпетербурге При Императорской Академии Наук. [СПб., 1767]. С. 149.
  5. ↑ Список, находящимся у статских дел господам сенаторам, обер-прокурорам и всем присутствующим в коллегиях, канцеляриях, конторах, губерниях, провинциях и городах, тако ж прокурорам, обер-секретарям, экзекуторам и секретарям с показанием каждого вступления в службу и в настоящий чин. 1765 г. СПб., 1765. С. 158.
  6. ↑ Тайная история масонства/ http://www.litru.ru/br/?b=21959&p=1
  7. ↑ Соловьев. История государства Российского. http://www.krotov.info/history/solovyov/solv27p1.htm 1766 и первая половина 1767 года














В издании Малицкого не значится. В издании Тульский синодик не значится. В Указателе имен Газеты Санкт-Петербургские Ведомости (1761-1775 гг.) не упоминается. ОГ

Источник — «https://adelwiki.mws-osteuropa.org/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87»
Просмотры
Личные инструменты