Томилов

Материал из Проект Дворяне - Вики

http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/38522/1/tc_10_2013_90.pdf

500 Секция 4 Человек на фоне эпохи Н. С. Корепанов МИЕ, г. Екатеринбург

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПРЕЗИДЕНТА БЕРГ-КОЛЛЕГИИ А. Ф. ТОМИЛОВА

В истории горнозаводского Урала, как и в целом в истории горного ведомства России, президент Берг-коллегии Антон Федорович Томилов был весьма заметной, запоминающейся и колоритной фигурой. В насто- ящее время биография его в общих чертах известна1. Родился в 1687 г. После окончания Школы математических и навигацких наук служил в артиллерии, участвовал в Северной войне и в Персидском походе, в 1728 г. принят на горную службу В. Генниным и до 1732 г. служил в Ека- теринбурге в руководстве Сибирского обер-бергамта. Здесь и началась его карьера в горном ведомстве в чине капитана артиллерии, а затем коллежского советника. В 1742 г. в чине генерал-майора он возглавил воссозданную при императрице Елизавете Берг-коллегию и руково- дил горным ведомством империи до своей кончины в 1750 г. В 1746 г. А. Ф. Томилов побывал на Урале, где лично распорядился по несколь- ким ключевым направлениям производственной деятельности. До сих пор остается неясной история знакомства В. Геннина с А. Ф. Томиловым и причина, по которой тот был отправлен на Урал. Нам лишь известно, что капитана определили из артиллерии в горное ведом- ство особым распоряжением Верховного тайного совета по личному представлению Геннина. Здесь он вскоре стал негласным заместителем генерала (еще до назначения первым членом обер-бергамта) и, судя по нескольким недвусмысленным высказываниям Геннина, намечался ему в преемники. Однако еще до отъезда Геннина с Урала в связи с болезнью уехал в Москву2. Сам факт назначения А. Ф. Томилова президентом елизаветинской Берг-коллегии был весьма многозначителен в контексте прежних собы- тий. По множеству косвенных данных мы считаем, что Берг-коллегия была закрыта в 1731 г. по инициативе Геннина в связи с предшествовав- шим многолетним конфликтом его с берг-коллежской бюрократией и в качестве одного из условий возвращения генерала на Урал3. Историю поездки А. Ф. Томилова по Уралу в течение почти всего 1746 г. мы проследили достаточно подробно4. Распоряжения его, при- ведшие к воссозданию монетного двора в Екатеринбурге, к учреждению Екатеринбургской камнерезной фабрики и целой золотодобывающей отрасли, говорят сами за себя. (Уточним, что в 1746 г. Шарташского руд- ника на месте находки Ерофея Маркова еще не существовало; добыча

Секция 4 Человек на фоне эпохи 501

золотоносной руды велась лишь на месте открытия Леонтия Пигалева на Шилово-Исетском руднике). Не менее резонансным, хоть и не имев- шим реальных последствий, было заявление А. Ф. Томилова о необходи- мости учредить в Екатеринбурге высшую горную школу. Как известно, лишь во времена Екатерины II в России появилось Петербургское гор- ное училище. Иными словами, очевидно, что Екатеринбург всегда оставался па- мятен А. Ф. Томилову как место, где решилась его судьба, а его внимание к Уралу вело к реальным и существенным изменениям в развитии края. Возможно также, свою роль здесь сыграло и происхождение А. Ф. Томи- лова, ибо очевидна его принадлежность к известному в Сибири семей- ству служилых людей. В частности, в 1720-е гг. в Верхотурском уезде служил земский комиссар Венедикт Томилов, в 1730-40-е гг. на ураль- ских казенных заводах служили горные офицеры Василий Иванович и Василий Кириллович Томиловы и т. д. Все они назывались тобольскими дворянами и детьми боярскими. В связи с этим весьма любопытны данные, полученные вскоре по- сле смерти А. Ф. Томилова. В августе 1752 г. в канцелярию Главного правления заводов в Ека- теринбурге (далее – Главное правление) поступил сенатский указ, где говорилось о двух личных распоряжениях императрицы Елизаветы Пе- тровны касательно наследства умершего бездетным А. Ф. Томилова и о необходимости разыскать его сибирских родственников. В указе приво- дились, в частности, показания вдовы А. Ф. Томилова: «Оного Томилова жена, вдова Дарья Лукина дочь, известием объявила о написанных в духовной его родственниках, имеющихся в Сибире. Оный муж ее в быт- ность свою тамо с нею, с 24 года, сказывал ей, что оные ближние ему родственники, а как подлинно близки – не сказал, в том числе из тех один тогда имелся на Екатеринбургских заводах обер-офицером Васи- лий Иванов сын Томилов, коего и она, вдова, знала. А другой родствен- ник же был на сибирском Ишимском заводе полковником, а как имя и отечество и при каком деле – не упомнит. И оные Василий Иванов и полковник в прошлых годах померли. И после смерти Василья Томи- лова осталась дочь Федосья, которая и ныне имеется на том же заводе в замужстве за обер-офицером Иваном Федоровым сыном Княгиным (так в тексте. – Н. К.). А после ж полковника Томилова остались два сына, и имелись при тех же Ишимских заводах обер-офицерами, один капитаном, а другой каким рангом – не упомнит. А кроме того других родственников у мужа ее никого нет»5. По справке в Главном правлении, оказалось, что речь идет о доче- ри шихтмейстера Василия Кирилловича Томилова (по нашим данным,

502 Секция 4 Человек на фоне эпохи

умер на Сусанском заводе в марте 1749 г.) Федосье и ее муже берг- гешворене Иване Федоровиче Княгинкине, находившемся на тот мо- мент на Кушве. А в Ягошихинском заводе служил тогда берг-гешворен Василий Иванович Томилов. Все трое были вызваны в Екатеринбург и в сентябре – начале октября дали присяжные сказки. Отметим здесь, что сами по себе показания подобного рода в среде уральских горных офицеров были весьма редки. В частности, по ним можно судить об их отношении к родственным связям, к происхождению и т. п. Первой дала показания Федосья. Наиболее любопытно здесь упо- минание о недавнем намерении А. Ф. Томилова взять ее на воспитание, в наследницы. И хотя речь шла о немалом, судя по всему, наследстве, вероятность вымысла ничтожна, ибо показания давались после присяги в Богоявленской церкви. «Отец и прочие родственники их Томиловы были тобольские дво- ряне и дети боярские. А будучи в малых летах, в разговорах родителей моих о поколении покойных моих предков и других бывших в Сибири родственников слыхала, что сибирские дворяне и дети боярские Томило- вы с покойным генералом-майором Антоном Федоровичем Томиловым одного поколения. А особливо в прошлом 1746 годе, в бытность его, г-на генерал-майора, в доме покойного родителя моего на Сусанском заводе, они между собою причитались родством так, что отец оного ге- нерал-майора и дед родителя моего были братья двоюродные, а внучата одного деда. Последуя тако прадеда генерал-майору от большого сына остался он один, а от меньшого сына такжде один – родитель мой. А именно от родных братовей, от большого был отец покойному генерал- майору, а от него он, генерал-майор, один. От меньшого брата дед отца моего, а от него отец моего отца, от коего родитель мой один же был. По чему отец мой – племянник внучатной покойному генерал-майору считался. Причем он, генерал-майор, отцу моему говорил: ибо-де от наших дедов кроме нас ныне никого мужеска пола не осталось, да и оный ге- нерал-майор бездетен. А у родителя моего кроме меня никого нет же. И притом он, генерал-майор, сожалея, что их фамилия может остаться беспамятна, просил родителя моего, чтоб для учинения в его род на- следницею меня отпустить в дом его к жене его, генерал-майора. Токмо родитель мой тогда того для чего не учинил – не знаю. А какие имена по поколению он исчислял – того я за долгопро- шедшим временем, а паче за тогдашним малолетством ныне не упом- ню. Но сколько тех имен и обстоятельств по выходе моем в замужство я припомнила тогда при собственном моем следовании – мужу моему, Ивану Княгинкину, все подробно показала. И он к тому из показанных

Секция 4 Человек на фоне эпохи 503

обстоятельств и из достоверных свидетельств о именах и поколенное покойного родителя моего и о родственниках его далее следовал и имеет записки. Из родственников наших Томиловых ныне есть в живых берг- гешворен Василий Иванов сын Томилов. А кто еще кроме его есть ли – о том может показать он, Томилов»6. И. Ф. Княгинкин подтвердил показания жены: «Отец его, генерал- майора, и прадед жены моей были братья от родных и от одного деда рожденные». По его мнению, помимо уверений жены следовало найти документальное подтверждение родства: «Для ясного в свидетельство показания потребны обстоятельства, которые в тех местах, где дед гене- рал-майора и прадед тестя моего жительство имели, достать надеюсь»7. Вскоре он на три месяца отпросился в Петербург для свидетельства в сенатской комиссии. В. И. Томилов показал следующее: «Родом города Тобольска из дворян. Отец мой Иван Панкратьев сын Томилов служил по городу Вер- хотурью дворянином же. А дале того о прадеде моем и о прочих пока- зать не могу. А откуда оные прежде родом бывали – того я подлинно не знаю за тем, что остался от отца моего в малых летах. Упоминаемый в том указе полковник Томилов – оный был под- полковником, а не полковником, а мне брат родной большой Василий Иванов сын Томилов. Да брат же родной Яков, который тогда был ка- питаном, а потом отставлен уже майором. Означенный же подполков- ник имел команду в Ишимском дистрикте, а не на заводе. И во оном дистрикте такого звания заводов нет. У него детей было двое – Яков и Федот. Из которых Яков умре, а Федот взят в службу в Оренбургский драгунский полк в 1737 году. О коем с того времени я не известен. Находящаяся же при Екатеринбурге за берг-гешвореном Иваном Княгинкиным жена Федосья Васильева, оная племянника моего, быв- шего при заводах берг-офицера Василья Кириллова сына Томилова дочь. У прародителя моего сколько имелось детей и кто именно явствует: старший Степан, средний Федор, меньшой Иван, мой отец. У Степана был сын Кирило, от него упомянутый Василий – отец жены Княгинки- на. И оный мой племянник Василий Кириллов помре. Г-н генерал-майор Томилов в бытность свою здесь при Екатерин- бурге в 1747 г. (так в тексте, правильно: 1746 г. – Н. К.) спрашивал у меня о брате моем, подполковнике, и о прочих моих братьях, и кто из них жив ли, и где находится. И на то я ему доносил, что большой мой брат, предпомянутый подполковник, помре. А живых только еще сред- ний брат мой Яков Иванов сын Томилов (который и ныне жив) в от- ставке майором, жительство имеет Тобольского ведомства в Утятском

504 Секция 4 Человек на фоне эпохи

форпосте. И на то он сказал, что-де вы нашей фамилии, только как близ- ко – о том точно не выговорил. А я за неимением поколенной росписи более в родстве с ним как близко – объявить не могу»8. В заключение отметим еще несколько моментов, позволяющих оценить масштаб личности А. Ф. Томилова. Среди горных администраторов XVIII в., послуживших на Урале, лишь граф А. Э. Мусин-Пушкин впоследствии возглавил горное ведом- ство: в 1763–1764 гг. он являлся главным командиром в Екатеринбурге, в 1766–1771 гг. возглавлял Берг-коллегию. Из местных уроженцев гене- ральского чина (правда, по гражданской табели) после А. Ф. Томилова достиг коренной екатеринбуржец, знаменитый горный деятель А. С. Яр- цев. Из местных же уроженцев, возглавлявших горное ведомство Рос- сии, следующим по времени после А. Ф. Томилова стал А. Ф. Дерябин – директор Горного департамента в 1811–1817 гг. И за всю историю не случилось более побывать на Урале президенту Берг-коллегии – ни до, ни после А. Ф. Томилова.

Примечания:

1 http://ru.wikipedia.org/wiki/ Томилов Антон Федорович. 2 Об этом периоде его жизни см.: Корепанов Н. С. Первый век Екатеринбурга. Екатеринбург, 1995 С. 31, 62, 66–67, 71, 75–76; Его же. Геннин на Урале. Екате- ринбург, 2005 С. 144, 182, 195–196, 210 3 Подробнее см.: Корепанов Н. С. Геннин на Урале. С. 18–184, 186–187. 4 Корепанов Н. С. Никифор Клеопин. Екатеринбург, 2000 С. 112–119. 5 ГАСО. Ф. 24 Оп. 1 Д. 1907 Л. 573–573 об. 6 Там же. Л. 582–582 об. 7 Там же. Л. 583 8 Там же. Л. 585–585 об.