ГАОО. Ф. 9. Оп. 1. Д. 502.
Материал из Проект Дворяне - Вики
Ф. 9 (Кромской уездный суд). Оп. 1. Д. 502. Спорное дело о земельном участке в пустоши Лысой слободке Речицкого стана Кромского уезда между помещиками князем Д.М. Голицыным, С.А.Наумовым и др.1776-1787.
Л. 1. Доношение Кромской воеводской канцелярии в Государственную вотчинную коллегию от 3 февраля 1776 г., где сообщается, что 20 января 1776 г. в Кромской воеводской канцелярии лейб-гвардии капитана поручика князя Дмитрия Юрьевича Трубецкого служитель Николай Кухлевский поданным челобитьем объявил, что 20 марта 1862 г. в Кромскую воеводскую канцелярию поступил указ Государственной вотчинной коллегии об отказе его сиятельству действительному камергеру и кавалеру князю Дмитрию Михайловичу Голицыну поместья подпоручика Степана Иванова сына Хрипунова, купленного им у чернских помещиков Данилы, да Фирса Петиных Кромского недвижимого имения в Речицком стану в пустоши Лысой слободки … . Но из-за поступивших о том недвижимом имении от разных помещиков спорных челобитных указанное недвижимое имение за князем Голицыным не было отказано.
Л. 3-3об. Объявление по челобитью поручика Сергея Александрова сына Наумова Кромской его вотчины села Вожева выборного Ивана Васильева (май 1762 г.), где сообщается, что по челобитью действительного камергера и разных орденов кавалера князя Дмитрия Михайлова сына Голицына велено отказать имение в Кромском уезде в Речицком стану на речке на Кнубре вверх по левую сторону в урочище Лысой слободки, которая ему перешла по купчей в 1760 г. 19 декабря от надворного советника Богдана Васильевича Умского, а ему пришла по купчей в том же году 1 мая от подпоручика Степана Иванова сына Хрипунова, а ему в том же году 17 января по купчей от чернских помещиков Данилы да Фирса Авдеевых детей Петиных. … А в тех «урочищах имеются крепостные господина его дача, которую оной господин его безо всяких споров по крепостям и владение имеет, а именно вверх по речке Кнубрю по левую сторону от устья в под шею в Кнубрь, называемой сторожилами … », на которые крепости имеются при господине его, который служит в Ладожском батальоне и в прошлом году имелся быть при команде в «Шлюшенбурге», «а ныне где имеется о том он неизвестен и просил, чтоб то его спорное прошение в Кромской воеводской канцелярии принять и сообщить какому присланному из государственной вотчинной коллегии указу назначенного и означенного недвижимого имения за его сиятельство князя Дмитрия Михайловича (так в док.) Голицына за вышеписанными резоны не отказывать и то спорное прошение для рассмотрения отослать в государственную вотчинную коллегию».
