Кологривов Андрей Афанасьевич
Материал из Проект Дворяне - Вики
ФИО: | Кологривов Андрей Афанасьевич (Афанасьев сын[1]) (м.)
|
Отец: | Кологривов Афанасий Тимофеевич, воевода в Карачеве в 1757 г., помещик Тульского, Белевского и Орловского уездов [2].
|
Ранг: | Надворный советник (на 1790-1792 гг.) [1].
|
Имения: | Орловская губ., Болховского у.:
|
Супруг/а/и: | Кологривова Марфа Ивановна, урожденная Жедринская[1].
|
Прочие родственники: | Брат: Кологривов Иван Афанасьевич[2].
Родная сестра: коллежская асессорша Бырдина Авдотья Афанасьевна[1]. |
Дружба: | "Имеет содружество" с порутчиком Петр Петровичем Рагозиным [1].
|
Фрагменты текстов, цитаты: | 1. ГАОО. Ф. 6. Оп. 2. Д. 80. Дело о взыскании с малолетних помещиков Бавыкиных помещиками Кологривовыми денег за хлеб и крепостных крестьян, отданных в рекруты. 1798-1811. на 121 л.
Выписки со сведениями для установления родственных связей Кологривовых, Жедринских и Бавыкиных. Л. 15-16об. Экстракт учиненной Орловской палаты суда и расправы во 2-й департамент из дела присланнаго из Болховскаго уезднаго суда по подписке на решение его неудовольствия и по поданной в сию палату от карачевских помещиков прапорщика Николая Тимофеева сын Бавыкина и определенных карачевскаго дворянскою опекою умершаго секунд маиора Федора Тимофеева сына Бавыкина к маолетным ево детям и их имению опекунов секунд маиора Александр Маркова сына Лосева и ротмистра Савелья Осипова сына Борменскаго апелляционной жалобы в неправильном якобы оным судом определении взыскания с ним Бавыкиным по исковой на них от надворнаго советника Андрея Афанасьева сына жены ево Марфы Ивановой дочери Кологривовых за хлеб денег и в поставке трех рекрут: «Прошлаго 1790-го года ноября 20-го дня в оной суд надворной советник Андрей Афонасьев сын и жена Марфа Иванова дочь Кологривовы на болховских помещиков секунд майора Федора и прапорщика Николая Тимофеевых детей Бавыкиных исковою жалобою заруко прикладством капитана Егора Алексеева сына Хитрово по представленной при той жалобе данной ему от Кологривовых доверенности в коей написано, в недвижимое ее Марфино наследственное имение с людми и со крестьяны, состоящее в Болховской округи в селе Середичах из господским домом, что ему (примечание Л.К. - правильно: ей) досталось после покойнаго отца ево Ивана Яковлева сына Жедринскаго по наследству, а в ево Андреево построенной им обще с сестрою ево родною коллежскою ассесоршею Авдотьею Афонасьевою дочерью Бырдиною в том же селении винокуренной завод и со всеми к немуследующими материалами по указу Правительствующаго Сената в 1787 году августа с 20-го числа оне господа майор Федор и прапорщик Николай Тимофеевы дети Бавыкины вступили владением и пользовались всем их имением два года, а 1789 году августа 24-го дня по имянному Ея Императорскаго Величества указу велено то их вышеписанное имение от них Бавыкиных отобрать и возвратить по прежнему в их владение, которое чрез Болховской нижней земской суд и возвращено токмо и с неполных многим количеством собственных их пожитков притой от дачи не явилось, а именно ее Марфиных медных кострюль с крушками четыре весом во всякой по двадцати фунтов с полтиноюценою за фунт по сороку копеек, а за все следует дватцать рублей и с хором стульев с кожеными подушками три цена шесть рубоей, перина пуховая дватцать четыре рубля, кирпича зженаго шездесят тысяч десять рублей, боченков восми ведерных три цена три рубли, испечки железных дверцев три цена шесть рублей, блюдо оловянное одно весом десять фунтов цена два рубли петдсят копеек, да хлеба немолоченнаго, авса двесте копен по у замолоту того 787 года выходило ис копны по одной четверти. А всего двесте четвертей гречи <…>, да крестьян Антона Александрова, Гаврилу Гаврилова, Федора Сидорова, Герасима Степанова, Ефима Ильина оне и сестры ево отдали за вотчины свои в рекруты. А ево Андреева рубленой из разнаго лесу от подрубки нужных связей весь обвалился, которой коштйет им ценою сто пятдесят рублей <…> А марта 18-го числа того же (1792) года при рапорте из Болховского нижнего земского суда прислан майора Федора и прапорщика Николая Бавыкиных 1-го от служителя Антона Семенова а 2-го старосты Григорья Иванова подписки в коих они показали: В 1-й 1792 года марта 6-го числа, Семенов что что господина ево майор Федор Тимофеев сын Бавыкин находится для богомолья в городе Киеве на что и должен он послать нарочного и что по возвращении от господина ево будет объявлено о том должен он уведомить оной суд апреля 26-му числу. Во 2-й Того же года месяца и числа, Иванов, что господина ево прапорщик Николай Тимофеев сын Бавыкин находится жительством Вологодскаго наместничества Кадниковской округи в своих вотчинах, на что он послал нарочною к господину ево и как от него возвратитца посланной и какое ему будет предписание, то должен он об оном в оной суд непременно апреля в последние числа явитца. Того же года апреля 29-го числа поданным во оной суд Бавыкины прошением по сему делу объявили что как сего года уездной судья порутчик Петр Петров сын Рагозин с исцом имеет содружество, а сверх того и определен он был опекуном к имению двоюродных истицы Кологривовой малолетных братьев Жедринских в том же селе Середичах состоящие кое также отдано было им во владение и как при отдаче того им имения так и после того он Рагозин обще с истцом и истицею порознь в разных местах прозбы и объявлении на них подавал и тем прошением просили их к суду допустить уездному ж судье посему их делу не присутствовать. А мая 3-го числа того ж года теж Бавыкины прошением прописывали в поданном на них в оной суд надворного советника Андрея Афонасьева сына Кологривова и жены ево Марфы Ивановой дочери по отце Жедринской исковом прошении якобы о завладении Болховской округи в селе Середичах у истца винокуреннаго завода с принадлежащими к нему материалами а у истицы движимаго ее имения и отдачею в рекруты крестьян о чем пространнее значит что недовольно она ассесорша Бырдина, да и он Кологривов том селе Середичах участия никакова не имеет, а сверх того от оей ассесорши Бырдиной ни прошения на них подано и доверенности на то не дадено без чего их против половины ее так как он гсподин Калогривов прошении своем пишет в силу законов и отвечать не следует то и просилио том учинить как законы повелевают. <…>» |