Смирнов В.П. — Россия и Франция. XVIII XX века. N 1.
Материал из Проект Дворяне - Вики
В. П. СМИРНОВ. РОССИЯ И ФРАНЦИЯ. XVIII-XX ВЕКА// Вопросы истории. 2006. №1. С. 172-174
Россия и Франция. XVIII - XX века. Выпуск 6. М. Наука. 2005. 311 с.
"Россия и Франция. XVIII - XX века" - это серия сборников, основанная по инициативе Центра французских исторических исследований при Институте всеобщей истории РАН. Она издается с 1995 года1 под редакцией доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН П. П. Черкасова. За 10 лет эта серия завоевала уважение специалистов высоким профессиональным уровнем. Публикуемые там работы отличаются скрупулезным исследованием фактов и богатством новых материалов - часто архивных документов, впервые вводимых в научный оборот.
Основное внимание редакция и авторы уделяют политическим отношениям Франции и России на протяжении XVIII, XIX и XX веков, взаимовлиянию русской и французской культуры, откликам на события, происходившие во Франции и в России, представлениям французов о России и русских о Франции. Во всех выпусках сборника имеются исследовательские статьи, публикуются архивные документы, воспроизведены выступления историков и государственных деятелей, отрывки из их воспоминаний и переписки. Каждый выпуск традиционно делится на три раздела - по векам. В качестве приложения регулярно приводятся списки работ по истории отношений Франции и России, появившихся на русском языке к моменту выхода очередного сборника. Сведения об авторах, к сожалению, ограничиваются только указанием их географической принадлежности, но специалист может увидеть, что в сборниках "Россия и Франция" участвуют как известные историки из Франции, России и других стран, так и более молодые исследователи.
Общее направление работ, публикуемых в данной серии, близко к сформировавшемуся в последние годы течению "микроистории", которое уделяет главное внимание не общим проблемам "глобальной истории", а отдельным, на первый взгляд, даже не очень значительным, фактам. В отечественной историографии это течение наиболее отчетливо представлено серией сборников "Казус", основатели которой доказывали, что изучение отдельных фактов и случаев ("казусов") существенно дополняет общие исторические концепции, а потому является одной из важных задач исторической науки.
Шестой выпуск сборника посвящен, в первую очередь, политическим взаимоотношениям двух стран, событиям их культурной жизни, а также судьбе тех людей, которые играли важную роль в сближении Франции и России. Выпуск открывается выступлением министра иностранных дел Франции Д. де Вильпена в Московском государственном институте международных отношений 23 января 2004 года. Министр остановился на взаимоотношениях Франции и России в течение нескольких веков, подчеркнул значение русской и французской культуры, выразил уверенность, что "Россия призвана стать одной из прочнейших опор нового международного порядка" (с. 11). Будучи не только политическим деятелем, но и писателем, де Вильпен выступил также на презентации русского перевода своей книги о Наполеоне I - "Сто дней или Дух самопожертвования". В своем выступлении в сборнике "Россия и Франция", озаглавленном "Загадка Наполеона", автор кратко очертил основные этапы наполеоновской эпопеи, особо остановившись на противоречивости оценок Наполеона и самой его личности. В связи с этим он высказал довольно неожиданное для русского читателя мнение, что Наполеон "способствовал тому, чтобы разобщенные нации начали сотрудничать друг с другом", так чтобы Европа, в конце концов, объединилась в единый континент, причем "это объединение будет основано на мире, на общем духе, на совместной судьбе" (с. 34).
В разделе "XVIII век" центральное место занимает статья П. П. Черкасова "Опала графа
стр. 172
Н. И. Панина. По донесениям французского посольства в Санкт-Петербурге". Опираясь на документы, обнаруженные им в Архиве Министерства иностранных дел Франции и в Архиве внешней политики Российской империи, автор не только дополнил новыми материалами историю отставки и кончины Панина, но и показал, что отношение французской дипломатии к Панину "претерпело эволюцию - от негативного в 60 - 70-е годы до фактически одобрительного конца 70-х годов" (с. 39).
В этом же разделе опубликована обнаруженная П. П. Черкасовым во французских архивах депеша французского посланника в России об открытии памятника Петру I (знаменитого "Медного всадника" работы Э. М. Фальконе), которая показывает, какой общественный резонанс вызвало это событие.
Интерес для понимания того, как формируется "образ других", представляет статья К. А. Мильгина "Образ России на страницах газеты "Moniteur universel" в 1799 году". Она наглядно показывает, каким образом французская пресса создавала "образ врага" во время войны между Францией, Австрией и Россией. Итальянский поход А. В. Суворова французские газеты приравнивали "к вторжению в Европу новых варваров"; сообщая о реальных фактах, "постоянно подменяли их вымыслом - слухами, легендами и мифами" (с. 63).
В разделе "XIX век" главное внимание уделено событиям культурной жизни Франции и России и откликам на них. Н. А. Яковлев рассказал об истории возведения Свято-Александроневского собора в Париже (Русской церкви на улице Дарю). И. С. Рыбаченок подробно исследовала роль и место России на Всемирной выставке в Париже 1900 г., О. Б. Полякова выявила черты сходства и различия в творчестве русского художника В. В. Верещагина и французских художников-баталистов.
Две публикации архивных документов: "Французские военнопленные - медики на работе в русских военных госпиталях (1813 - 1814 гг.)" и "Командировки русских виноделов во Францию" освещают взаимоотношения русских и французов на личном, бытовом уровне. Историю этих взаимоотношений дополняют работы биографического жанра. Н. П. Таньшина в живо написанном очерке "Княгиня Дарья Ливен и Франсуа Гизо" показала судьбу двух незаурядных людей XIX в., стремившихся к сближению Франции и России. Французский историк А. Огенюис-Селиверстофф опубликовала перевод части своей книги о писательнице и журналистке Ж. Адан, которая была заметной фигурой в политической жизни Франции и основала Ассоциацию друзей России в Париже.
Немало нового содержится в разделе "XX век". Малоизвестная страница истории русской эмиграции освещена в статье А. В. Беляевой "Голод 1921 года в России и русские эмигранты во Франции". О. Б. Полякова выяснила непростую историю сотрудничества русских и французских деятелей культуры и культурных связей между Францией и Россией во второй половине XX в., вплоть до начала 90-х годов. Не скрывая трудностей, препятствий и противоречий, мешавших свободному общению советских и французских писателей, художников, артистов, автор считает, что "ныне наши возможности для общения и совместного творчества безграничны" (с. 219).
Анализу взаимоотношений между Францией, СССР/Россией в конце XX - начале XXI веков посвящены исследования Г. Н. Канинской и Е. О. Обичкиной. В статье "Михаил Горбачев, Франсуа Миттеран и советско-французские отношения в годы перестройки", основанной на документах фонда М. С. Горбачева в Москве и Института Франсуа Миттерана в Париже, Канинская подробно рассмотрела личные взаимоотношения двух лидеров и их позиции по важнейшим проблемам международных отношений: разрядке международной напряженности, интеграции Европы, объединению Германии, судьбе стран Центральной и Восточной Европы. Указав, что ни Ф. Миттеран, ни М. С. Горбачев не могли предвидеть, как развернутся события, Канинская, тем не менее, полагает, что во многом благодаря их усилиям "СССР и Франция с большим или меньшим результатом продолжали играть роль связующего моста между Востоком и Западом" (с. 232).
Статья Е. О. Обичкиной "Франция и Россия после окончания "холодной войны" охватывает период президентства Ф. Миттерана и Ж. Ширака с 1989 по 2003 год. Автор анализирует основные фазы франко-советских и франко-российских отношений этого времени и главные факторы, определявшие политику современной Франции. Обичкина считает, что во французской политической элите наличествуют две главные ориентации. "Первая восходит к политике атлантической солидарности и тесного союза с США... Второе направление наиболее ярко представлено голлистским течением", сторонники которого "хотя не возражают против союза с США, основанном на общности "западных" ценностей, но противятся американской гегемонии, а потому тяготеют к прямому диалогу с СССР/Россией" (с. 261). Во французском обществе существуют и сильные антироссийские настроения, особенно характерные, по мнению автора, для части "леворадикальных интеллектуалов". Ссылаясь на войну в Чечне и унификацию российских
стр. 173
средств массовой информации, они выражают свое возмущение "варварской" Россией, неспособной преодолеть тоталитарное прошлое" (с. 266). В то же время действует ряд факторов, способствующих сближению Франции и России. Один из самых важных - это стремление России и Франции к самостоятельной политике в условиях ослабления их роли и авторитета на международной арене после распада СССР. Влиянием этих противоположных факторов объясняются фазы "потепления" и "охлаждения" отношений между Россией и Францией. В последние годы их отношения улучшаются, ибо "в новых геополитических условиях Россия и Франция объединены стратегией построения многополюсного мира, стабильность которого основана на уважении международного права и на многосторонних решениях" (с. 281).
Интересные материалы, дающие представление о целях и методах советской пропаганды за рубежом, содержатся в опубликованных П. П. Черкасовым архивных документах - отчетах советского посольства во Франции об информационно-пропагандистской работе среди французской общественности и в дипломатическом корпусе за 1975 и 1976 годы.
Серия сборников "Россия и Франция" вносит значительный вклад в изучение франко-российских и франко-советских отношений, обогащает историческую науку новыми фактами и документами, расширяет наши знания о прошлом и настоящем двух великих европейских держав. Однако ограничение только исследованием отдельных фактов, отказ от рассмотрения крупных методологических и историографических проблем обедняет содержание и сужает круг читателей этого полезного издания.
Примечания
1. Рецензия на 1-ый и 2-ой выпуски опубликована в журнале "Новая и новейшая история". 2000, N 5, с. 236 - 237.
