Батвиньев Николай Иванович
Материал из Проект Дворяне - Вики
Версия от 14:12, 10 января 2010; Акельев Евгений (Обсуждение | вклад)
ФИО: | Батвиньев Николай Иванович
|
Годы жизни: | ?-не ранее осени 1785 года[1]
|
Ранг: | отставной подпоручик[2]
|
Был под судом/следствием: | 12 октября 1764 года Н.И. Батвиньев Орловскую провинциальную канцелярию челобитную на свою соседку по белевскому имению А.Г.Левшину, в котором заявил, что в ее белевских деревнях укрывается «разбойническая партия во многолюдственном собрании со всяким разбойническим прибором - с огненным ружьем, с рогатинами, з дубьем». После этого из Орловской провинциальной канцелярии в ее имение была послана большая команда солдат, которая в ночное время нарушили покой А.Г. Левшиной и ее малолетних детей. 1 марта 1765 года А.Г. Левшина подала в Судный приказ челобитную, в которой обвинила своего соседа Н.И. Батвиньева в «напрасном меня порицании пристанища воровской партии якобы в доме моем и во истребовании в дом мой полковой каманды» и просила «о взыскании на нем, Батвиньине, за бесчестье мое». Судебная тяжба длилась вплоть до осени 1783 года и закончилась в пользу А.Г. Левшиной. Н.И. Батвиньев обращался с апелляцией в Юстиц-коллегию и Сенат, но безуспешно. Н.И. Батвиньева обязали выплатить вдове А.Г. Левшиной за письменное бесчетье 1344 рубля 30 копеек. Чтобы расплатиться, он вынужден был продать свое одоевское имение. Дело за А.Г. Левшину вел ее поверенный Иван Федоров сын Кожухов, служитель дома лейтенанта морского флота лейтенанта Семена Федорова сына Языкова. Со стороны Н.И. Батвиньева в суде выступал его приказчик Фрол Потапов сын Жданов[3].
|
Имения: | 1) Село Щетинино Белевского уезда с деревнями (совместное владение с отставным поручиком Ф.И.Левшиным; 2) село Галичи, а также деревни Кривую и Холохолню в Одоевском уезде[4]) |
Наследственные имения (где, кол-во душ и т.д.): | село Галичи, а также деревни Кривую и Холохолню в Одоевском уезде; село Щетинино Белевского уезда с деревнями являлось наследственным имением его супруги[5]
|
Собственность в городе: | Недвижимое имение в Москве: уточнить[6] |
Душ (всего): | 245 душ[7]
|
Барский дом в усадьбе: | Дом в селе Щетинино[8] |
Основное место жительства: | В марте 1765 года проживал в Москве в свое доме; весной-летом 1776 года проживал в своем белевском имении[9]
|
Досуг: | Имел многолетние ссоры со своими соседями по белевскому имению отставным поручиком Ф.И.Левшиным и его женой А.Г.Левшиной[10]
|
Фрагменты текстов, цитаты: | Дело по челобитью белевской помещицы А.Г.Левшиной в письменном бесчестье. 1765 - 1783. РГАДА. Ф. 239. Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819. 1 марта 1765 года в Судный приказ подала челобитную белевская помещица вдова надворного советника Федула Ивановича Левшина Анна Гаврилова дочь на отставного подпорутчика белевского помещика Николая Иванова сына Батвиньева. В нем она заявила, что Н.И. Батвиньев, ее сосед по имению (Н.И. Батвиньев и А.Г. Левшина "имели жительство" в одном селе Щетинине Белевского уезда) подал на нее в Орловскую провинциальную канцелярию 12 октября 1764 года неправую клеветническую челобитную. В ней он обвинял вдову в том, что в ее белевских деревнях укрывается «разбойническая партия во многолюдственном собрании со всяким разбойническим прибором - с огненным ружьем, с рогатинами, з дубьем». Вдова А.Г. Левшина особо отметила: Батвиньев, который был с покойным ее мужем в ссоре, в своей челобитной «ругаясь мне, написал меня вдовою, а рангу мужа муего не написал», и тем ее обесчестил. После этого из Орловской провинциальной канцелярии в ее имение была послана большая команда солдат, которая в ночное время нарушили покой А.Г. Левшиной и ее малолетних детей и обращались с ней как с «сущей пристанодержательницей воровским людям». В результате этого ночного нападения она, вдова А.Г. Левшина, и ее малолетние дети были «не только приведены в великой страх, но и в беспаметство, в чем и здоровья своего лишились». А.Г. Левшина заявила, что этим неправым доносом Н.И. Батвиньев ее с малолетними детьми «обесчестил и привел от страху в несостояние здоровья нашего напрасно». Поэтому А.Г. Левшина просила «порутчика Николая Батвиньева, которой ныне обретается в Москве, во оной Судной приказ сыскать и против сего моего прошения в вышеписанном во всем затейном и напрасном меня порицании пристанища воровской партии якобы в доме моем и во истребовании в дом мой полковой каманды допросить, а по допросу о взыскании на нем, Батвиньине, за бесчестье мое» (Полностью документ см. здесь). В конце челобитной истица заявила, что за своим делом она доверяет ходить «дому морского флота лейтенанта Семена Федорова сына Языкова служителю ево Ивану Андрееву сыну Кажухову». 2 - 15 марта 1765 года из Судного приказа для сыска Н.И. Батвиньева к его двору в Москву посылались солдатские команды. Самого Батвиньева найти не удалось, но зато были задержаны его люди. 21 марта 1765 года Н.И. Батвиньев сам явился в Судный приказ и подал челобитную: «в Судной приказе в четвертом департаменте имеется на меня челобитье вдовы Анны Гавриловой дочери нодвороного советника Федуловой жены Иванова сына Левшина, якобы в письменном бесчестии, по которому по происку ее, Левшиной, и по нападкам чрез Полицмейстерскую каманду захвачены люди мои два человека и содержатся во оном департаменте под караулом, по которому ее Левшиной челобитью для собрания поручной записи и перечень салдату дан. А по силе указов о форме суда поручной записи збирать по мне не подлежит для того, что я имею за собою недвижимаго имения в Белевском уезде в селе Щетине и з деревнями, кроме других уездов довольное число против ее, Левшиной, иску с превеликим излишеством, а именно в по поданным вновь к третей ревизии скаскам состоит за мной мужеска полу двести сорок пять душ». Далее ответчик заявил, что за его делом будет ходить его приказчик Фрол Потапов сын Жданов (Л. 14 - 15). Суд в Судном приказе был начат 19 апреля 1765 года и окончен 26 января 1766 года. В дело подшиты подлинные материалы судебной тяжбы (Л. 18 - 41: «Тетрадь записаная допроса и оправдания ответчика отставного подпорутчика Николая Батвиньева поверенного Фрола Жданого, истицы Анны Левшиной с поверенным Иваном Кожуховым, в письменном бесчестии» апреля - июня 1765 г.; Л. 42 - 55: «Тетрадь записаная доказательства истицы вдовы Анны Левшиной повернного Ивана Кожухова, ответчика подпоручика Николая Батвиньева с повернным Фролом Ждановым, в письменном бесчестии» июля - ноября 1765 г.). В январе 1766 года А.Г. Левшину обязали до решения дела «из Москвы не съехать и в Судном приказе являтца по вся дни», в чем она должна была собрать поручную запись. Из этой поручной записи мы узнаем, что А.Г. Левшина имела в Москве "недвижимое имение - двор с каменным и деревянным строением ... в Белом городе на Знаменской улице в приходе церкви Луки Евангелиста" За нее поручились ее соседи по московскому двору: вяземкий помещик поручик Иван Гаврилов сын Бунин, брянский помещик капитан Николай Григорьев сын Васильчиков и каширский помещик генерал-поручик князь Сергей Иванович Вадбольский (Л. 56 - 58). Далее следует долгое четырехлетнее расследование: переписка с местными и центральными учреждениями, в т.ч. с Белевской воеводской и Орловской провинциальной канцеляриями, допросы свидетелей - местных помещиков, крестьян А.Г. Левшиной и прочие следственные действия. Вся эта очень содержательная следственная документация занимает почти три сотни листов! Беглое знакомство с этими материалами оставляет впечатление, что челобитная Н.И. Батвиньева о том, что крестьяне А.Г. Левшиной занимались разбоями, возникла не на пустом месте. В результате расследования 6 июля 1770 года в Судном приказе было решено: «истица Левшина в сыску ее оправлена, а ответчик Батвиньев обвинен, и велено с него, ответчика, искомой истицей иск против окладного мужа ее жалованья трехсот шестидесяти рублев вдвое семьсот двадцать рублев… отдать истице». Кроме этого, ответчик должен был уплатить издержки, связанные с судопроизводством. Определение Судного приказа с подробным изоложением всех результатов расследования и выписок из указов занимает пятьдесят архивных листов, написанных мелким почерком (Л. 277 - 320). После этого Батвиньев подал апелляцию, и дело рассматривалось в Юстиц-коллегии, где решение Судного приказа 18 марта 1776 года было утверждено. По определению Юстиц-коллегии следовало «ответчика сыскать, и имеет ли возложенной на него иск и за бумагу деньги кроме недвижимого имения чем заплатить взять скаску». Однако Батвиньев в Москве не был сыскан, а его приказчик Фрол Жданов показал, что «помещик ево находится жительством в Белевском уездев селе Щетниве». Тогда 23 июля 1776 года в Белевскую воеводскую канцелярию был послан указ с предписанием призвать Батвиньева и выяснить, чем он может заплатить по иску и за издержки, связанные с делопроизводством. В случае, если Батвиньеву платить было нечем, Белевская воеводская канцелярия должна была приступить к описи и оценке его имения. Тогда Батвиньев вновь обратился с апелляцией, но уже в Сенат. После рассмотрения дела, Сенат 16 сентября 1782 года нашел, что решение Судного приказа и Юстиц-коллегии были правильными. Тогда Батвиньев стал утверждать, что поскольку белевское имение является наследственным имением его жены, его описывать "не можно". Сам Батвиньев имел свое именье в Одоевском уезде - село Галичи, а также деревни Кривую и Холохолню. 22 августа 1783 года А.Г. Левшина подала в Судный приказ челобитную, в которой заявила, что 1344 рубля 30 копеек Одоевским нижним земским судом с ответчика взысканы и просила повелеть те деньги отдать на расписку ее служителю Якову Тимофееву сыну Полякову (Л. 369). 27 октября 1783 года из Тульского наместнеческого правления в Судный приказ было сообщено, что по рапорту Одоевского нижнего земского суда взысканные с подпорутчика Н.И. Батвиньева деньги за письменное бесчестье поверенному «госпожи вдовы полковницы Анны Гавриловой дочери Левшиной» Якову Тимофееву «все сполна с роспиской отданы» (Л. 370).
|
Примечания
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819. Л. 14 - 15
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819
- ↑ РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10819